Nicolai Haugsted
JD Vances jüngste Äußerungen zum Iran verdeutlichen einen unbequemen Widerspruch zu Trump.
Nach fast sechs Monaten des Konflikts mit dem Iran sieht sich die Trump-Regierung gezwungen, einen Krieg zu erklären, dessen öffentlich erklärte Ziele nicht mehr ganz mit denen vom Beginn übereinstimmen.
Laut The Irish Star hat Vizepräsident JD Vance nun die Senkung der Energiepreise als vorrangiges Ziel der Regierung genannt und damit vor die Verhinderung gestellt, dass der Iran eine Atomwaffe erlangt. Seine Darstellung steht im Gegensatz zu Donald Trumps früherer Präsentation des Konflikts und zu Äußerungen des Präsidenten über die wirtschaftlichen Folgen des Krieges.
Fragen zu Vances Position ergeben sich auch angesichts von Berichten, dass er wiederholt Bedenken gegen eine Eskalation des US-Militärengagements im Iran geäußert habe.
Vance priorisiert Energiepreise
In einem Interview mit Fox News am Donnerstag wurde Vance gefragt, wie die Regierung den Konflikt letztendlich beenden könne.
Seine Antwort reduzierte Washingtons Ziele auf zwei Prioritäten und setzte den Energiefluss aus den Golfstaaten an die Spitze der Liste.
„Es geht darum, sicherzustellen, dass die Golfstaaten weiterhin Öl und Gas an die Weltwirtschaft liefern, damit wir Energiestabilität haben“, sagte Vance. „Das ist Ziel Nummer eins: Öl und Gas für Amerikaner im ganzen Land billig zu halten.“
Die Verhinderung, dass Teheran Atomwaffen erwirbt, folgte an zweiter Stelle.
„Und dann ist Ziel Nummer zwei natürlich, sicherzustellen, dass der Iran niemals eine Atomwaffe erhält“, sagte Vance.
Eine solche Reihenfolge markiert eine bemerkenswerte Abkehr von den Zielen, die Trump betonte, als der Konflikt im Februar begann.
Trump nannte ursprünglich die iranische Kapitulation, einen Regimewechsel, die Verhinderung eines atomar bewaffneten Irans und die Beendigung der Unterstützung Teherans für regionale Stellvertretergruppen wie die Hisbollah als seine Ambitionen für die Kampagne.
Die Senkung der amerikanischen Energiekosten wurde zu Beginn nicht als zentrales Ziel dargestellt.
Trump wies wirtschaftliche Bedenken zuvor zurück
Vances Betonung steht auch unbehaglich neben Trumps eigener Antwort, als er im Mai gefragt wurde, ob die finanziellen Umstände der Amerikaner seine Versuche zur Beilegung des Konflikts beeinflussten.
„Nicht im Geringsten“, erwiderte Trump.
Öl- und Benzinpreise sind seitdem zu einem zunehmend wichtigen innenpolitischen Thema geworden, da der Konflikt weit über den kurzen Krieg hinaus andauert, den Trump ursprünglich erwartet hatte.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, versuchte, jegliche Andeutung von Meinungsverschiedenheiten herunterzuspielen, nachdem sie am folgenden Tag zu Vances Äußerungen befragt worden war.
Laut Leavitt seien die Aufrechterhaltung der Energiestabilität und die Verhinderung einer iranischen Atomwaffe für Trump gleichermaßen wichtig.
Berichte über Skepsis im Weißen Haus
Unterschiede zwischen Trump und Vance bezüglich des Irans könnten über die Art und Weise hinausgehen, wie die Regierung ihre Ziele beschreibt.
Vance soll Berichten zufolge Bedenken gegen eine militärische Intervention geäußert haben, bevor die Vereinigten Staaten am 28. Februar zusammen mit Israel Angriffe gegen den Iran flogen. Zwei hochrangige Regierungsvertreter beschrieben den Vizepräsidenten gegenüber Politico anschließend als skeptische Stimme während interner Diskussionen.
Seine Position stünde im Einklang mit einem breiteren außenpolitischen Ansatz, der amerikanische Militärinterventionen im Ausland häufig in Frage gestellt hat.
Trotz dieser gemeldeten Bedenken übernahm Vance eine prominente Rolle bei den diplomatischen Bemühungen um den Konflikt und verteidigte wochenlang ein Memorandum of Understanding, bevor diese Vereinbarung schließlich scheiterte und die Angriffe wieder aufgenommen wurden.
Sorge vor weiterer Eskalation
Neue Anzeichen interner Meinungsverschiedenheiten sollen Berichten zufolge letzten Monat aufgetaucht sein, nach 13 aufeinanderfolgenden Nächten amerikanischer Angriffe auf den Iran.
Trump warnte Teheran vor weiteren militärischen Strafmaßnahmen, sollten die vom Iran unterstützten Huthi-Kräfte weiterhin Schiffe im Roten Meer angreifen.
Vance soll Berichten zufolge Bedenken hinsichtlich einer Eskalation des Konflikts während eines Treffens im Weißen Haus am folgenden Tag geäußert haben. Der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, General Dan Caine, und andere Mitglieder von Trumps engstem Kreis äußerten laut von CNN zitierten Quellen ebenfalls Bedenken hinsichtlich der Fortsetzung der Angriffe.
Vances jüngste öffentliche Äußerungen stehen somit im Kontext einer breiteren Historie gemeldeter Skepsis gegenüber dem Krieg, während die Regierung nun vor der zusätzlichen Herausforderung steht, die wirtschaftlichen Folgen eines Konflikts einzudämmen, der sich seinem sechsmonatigen Jubiläum nähert.
