Nicolai Haugsted
Die Spannungen steigen, während Donald Trump im Nahen Osten mit Wirtschaftskrieg und Militärschlägen droht.
Angesichts eines zunehmend komplexen Konflikts im Nahen Osten richtet Washington seine intensive politische Frustration nun auch gegen langjährige regionale Partner.
Während die Militäroperationen sich der Sechs-Monats-Marke ohne klare Lösung nähern, hat US-Präsident Donald Trump deutliche Warnungen an Nachbarstaaten ausgesprochen, die versuchen, entlang kritischer Seewege zu vermitteln oder den Transit zu erleichtern.
Der Fokus hat sich dramatisch auf das Sultanat Oman verlagert, eine Nation, die historisch für ihre Neutralität und ihre Rolle als diplomatische Brücke in regionalen Krisen bekannt ist.
Drohungen gegen einen traditionellen Vermittler
Die Spannungen eskalierten scharf nach öffentlichen Äußerungen bezüglich der strategisch wichtigen Straße von Hormus. Anstatt den Fokus ausschließlich auf die Führung der Gegner zu richten, zielte die Rhetorik aus Washington auf Muscats Bemühungen ab, praktische Kompromisse für die Handelsschifffahrt zu vermitteln.
„Wenn sich Oman in den Weg stellt, werden wir sie in Grund und Boden bomben“, sagte Donald Trump dem Fox News-Reporter Trey Yingst während eines Telefonats, wie Inews berichtete.
Muscat hatte zuvor angeboten, mit regionalen Akteuren zusammenzuarbeiten, um die Zollerhebung auf freiwilliger Basis zu regeln und so den Verkehr wichtiger Öltanker durch internationale Gewässer aufrechtzuerhalten. Washington lehnte jedoch Vorschläge ab, die eine vollständige Kontrolle über die Region kompromittieren würden.
Auf einer kürzlichen Wahlkampfveranstaltung behauptete Trump ohne Beweise, dass der Schifffahrtsweg schließlich als „Territorium der Vereinigten Staaten“ betrieben werden würde – ein Konzept, das von iranischen Beamten schnell als „wahnhafte Fantasie“ abgetan wurde.
Diplomatische Rahmenwerke kollabieren nach Fristablauf
Die strategischen Optionen scheinen zunehmend begrenzt, da frühere diplomatische Vereinbarungen zerfallen. Ein im Juni in Versailles gemeinsam mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron unterzeichnetes 60-Tage-Memorandum of Understanding lief ab, ohne ein bindendes Friedensabkommen hervorzubringen.
Anhänger der Regierung bestehen darauf, dass eine harte Rhetorik die einzig gangbare Strategie bleibe. Der konservative Kommentator Gunther Eagleman postete auf X, „Präsident Trump mache keine Scherze mehr. Diese Zeiten seien VORBEI“, was eine starke innenpolitische Unterstützung unter den Kernwählerschaften für eine aggressive Haltung signalisiere.
Bemühungen, die Verantwortung an Wirtschaftsstrategen zu übergeben, haben ähnlich aggressive Vorschläge hervorgebracht. Finanzminister Scott Bessent erklärte gegenüber Newsmax, Washington plane, Maßnahmen durchzusetzen, „die es in der Geschichte der wirtschaftlichen Isolation eines Landes noch nie gegeben habe“, zusammen mit strengen Seeblockaden.
Teheran schwenkt auf eine offensive Haltung um
Bemühungen, eine schnelle Kapitulation zu erzwingen, stießen auf scharfen Widerstand der iranischen Führung. Forderungen Washingtons nach einer sofortigen Kapitulation wurden umgehend zurückgewiesen, wobei iranische Beamte anmerkten, dass der wirtschaftliche Druck auf amerikanische Verbraucher im Vorfeld der bevorstehenden nationalen Wahlen Teheran erheblichen Einfluss verschaffe.
Nach dem Ablauf des Versailler Memorandums bestätigten hochrangige iranische Beamte gegenüber Reuters, das Land werde defensive Haltungen aufgeben und stattdessen eine „vollständig offensive“ Strategie verfolgen, falls die US-Verpflichtungen nicht innerhalb weniger Wochen erfüllt würden.
Einseitige Drohungen gegen regionale Verbündete wie Oman verdeutlichen umfassendere Verschiebungen in der Außenpolitik, da Washington zunehmend eine härtere Haltung gegenüber traditionellen Partnern als gegenüber historischen Gegnern einnimmt.
