Daniel Wolfram
Das abgesagte Treffen fügte der Fusion zwischen zwei riesigen Filmstudios einen weiteren Aspekt zu dieser andauernden Saga hinzu. Eine Saga, die Trump, einen Tech-Milliardär, Politiker und Persönlichkeiten aus Hollywood involviert.
Ein potenziell wegweisender Deal bahnt sich zwischen zwei großen Filmstudios an, die zu einem einzigen fusionieren sollen.
Der Deal würde die Landschaft der Filmproduktion und die Existenzgrundlagen von bis zu einer Viertelmillion Menschen in Kalifornien neu gestalten.
Doch die Gespräche über die Fusion sind gerade auf ein großes Hindernis gestoßen.
Paramount und Warner Bros. könnten zu einem Filmstudio fusionieren
Hintergrund all dessen ist, dass der Milliardär Larry Ellison, Eigentümer des Tech-Giganten Oracle, Paramount im vergangenen Jahr gekauft hat. Der Deal war umstritten, weil die Trump-Regierung darauf bestand, dass Larry Ellison und sein Sohn David die Aufsichtsbehörden umgehen durften, um Paramount schnell zu kaufen, da das Unternehmen auch CBS News besitzt, ein Nachrichtennetzwerk, das Trump zuvor kritisiert hatte.
Vor etwa sechs Monaten wollten die Ellisons ihr Portfolio an Film- und Nachrichtennetzwerken noch weiter ausbauen. Gleichzeitig war Warner Bros. daran interessiert, an den Meistbietenden zu verkaufen. Zur Auswahl standen Netflix und Paramount, und am Ende hatte Paramount das höchste Barangebot.
Der Deal beläuft sich derzeit auf 111 Milliarden US-Dollar. Das US-Justizministerium genehmigte diesen Deal schnell, da die Ellisons, die inzwischen die Gunst Trumps selbst gewonnen haben, nun auch CNN besitzen und kontrollieren würden.
Die Fusion wurde jedoch von Gesetzgebern blockiert, die argumentieren, dass der Deal der Film- und Nachrichtenbranche schaden und zu einem Monopol auf Filme und Nachrichten in Amerika führen würde. Nun ist ein Gerichtsverfahren angesetzt, um dies bis März nächsten Jahres zu klären.
Kaliforniens Generalstaatsanwalt sagt Treffen ab
Gestern sollten Führungskräfte von Paramount mit Kaliforniens Generalstaatsanwalt Rob Bonta zusammentreffen, um die Wogen zu glätten und zu versuchen, diesen Deal vor Beginn des Prozesses durchzubringen.
Doch Bonta sagte das Treffen rigoros ab. Er warf den Ellisons vor, in böser Absicht gehandelt zu haben.
In einer Erklärung schrieb Bonta: „Paramount hat nicht nur den angeblichen Inhalt von Vergleichsgesprächen durchsickern lassen, sondern diese Gespräche auch falsch dargestellt und damit mangelnde Redlichkeit bewiesen. Sobald Paramount aufhört, Spielchen zu spielen, und sich aufrichtig engagiert, ist mein Büro gerne bereit, sich erneut zu treffen.“
Ein großes Thema vor den Zwischenwahlen
Paramount versuchte schnell, die Wogen zu glätten. „Wir teilen die Bedenken von Generalstaatsanwalt Bonta hinsichtlich der öffentlichen Diskussionen und Falschmeldungen, die diesen Deal umgeben haben“, erklärte Paramount in einer Stellungnahme. „Wir bleiben hoffnungsvoll und sind bereit, die Gespräche in gutem Glauben fortzusetzen, um die Klage des Generalstaatsanwalts beizulegen und unsere Pläne für mehr Wettbewerb und eine höhere Leistung zum Nutzen der Talente und Beschäftigten der Unterhaltungsbranche voranzutreiben.“
Paramount versucht, diese Fusion zu beschleunigen, da der Deal mit Warner Bros. vorsieht, dass Paramount dem Unternehmen täglich Hunderte Millionen US-Dollar an Vertragsstrafen zahlen muss.
Politiker beider Parteien versuchen ebenfalls, die Fusion abzuschließen. Der scheidende Gouverneur Gavin Newsom kommentierte, er würde gerne sehen, dass ein Deal zustande kommt. Und der Favorit für die Nachfolge Newsoms, der demokratische Kandidat Xavier Becerra, würde eine Beilegung der Klage ebenfalls begrüßen.
„Ich mache mir Sorgen um den Staat, um unseren Ruf“, sagte Gavin Newsom. „Ich möchte, dass Hollywood floriert.“
Unterdessen ist Kaliforniens Generalstaatsanwalt Rob Bonta in Bezug auf die Fusion besorgt über zwei Dinge. Erstens argumentiert er, dass sie einen unfairen Vorteil und einen monopolartigen Status im Film-, Nachrichten- und Unterhaltungsgeschäft schaffen würde. Zweitens prognostiziert ein neuer Bericht den Verlust von 4.500 Arbeitsplätzen in Kalifornien und über eine Milliarde US-Dollar an entgangenen Löhnen.