Kathrine Frich
Fast im selben Atemzug schien die Realität einzusetzen.
Politische Versprechen zur lokalen Wirtschaft klingen auf einer Debattenbühne oft großartig.
Doch wenn die täglichen Lebensmittelpreise zu steigen beginnen, sehen sich Führungspersönlichkeiten plötzlich gezwungen, ihre eigenen Regeln neu zu schreiben.
Die Kasse kümmert sich selten um Wahlkampfslogans.
Ein schneller Kurswechsel
Präsident Donald Trump äußerte kürzlich einige kühne Gedanken zum Welthandel. Im Oval Office sitzend, argumentierte er, dass das Schließen von Grenzen für ausländische Waren dem Land tatsächlich massiven Reichtum bescheren könnte.
Laut dem Irish Star brachte er die Idee ins Spiel, die Beziehungen zu ungenannten Handelspartnern vollständig abzubrechen. Er erklärte: „Wir brauchen deren Produkte nicht. Wir brauchen deren Produkte wirklich nicht. Wenn wir also den Handel mit diesem Land einstellen, haben wir gerade 40 Milliarden US-Dollar verdient.“
Der Präsident fuhr fort: „Wir machen das mit ein paar Ländern so, und wir werden zu einer großen Geldmaschine.“
Doch fast im selben Atemzug schien die Realität einzusetzen. Als ein Reporter fragte, ob er tatsächlich mehr Konsumgüter importieren könnte, um die steigenden Kassenpreise zu bekämpfen, antwortete Trump schlicht: „Es könnte.“
Die Lücke bei den Lebensmittelpreisen
Dieser offensichtliche Kurswechsel erfolgt kurz nachdem die Regierung einen umstrittenen Plan zur Einfuhr von billigem ausländischem Rindfleisch vorgestellt hat. Der Schritt öffnet vorübergehend die Tore für bis zu 300.000 Tonnen Hackfleisch, das zollfrei ins Land gelangen darf.
Trump versprach, dies würde den Käufern einen massiven Rabatt bescheren. Die Fleischpreise sind in letzter Zeit aufgrund von Engpässen bei der heimischen Rinderzucht und hohen neuen Zöllen auf ausländische Lieferanten in die Höhe geschnellt.
Die Regierung hatte kürzlich massive Steuern auf Waren aus Kanada und Brasilien erhoben. Nun bemüht sich die Regierung fieberhaft, einen Weg zu finden, die Kosten für ein einfaches Familienessen vor den bevorstehenden Zwischenwahlen zu senken.
Widerstand aus dem eigenen Land
Der Plan für zollfreies Fleisch hat bei konservativen Gesetzgebern und ländlichen Bauerngemeinschaften heftige Wut ausgelöst. Sie argumentieren, dass eine Überschwemmung des Marktes die lokalen Bauernfamilien ruinieren würde.
Senatorin Deb Fischer veröffentlichte eine öffentliche Erklärung, in der sie sich gegen den Kurswechsel aussprach. Sie sagte: „Wir alle wollen niedrigere Lebensmittelpreise, aber wie ich seit Monaten sage, können wir dies nicht auf Kosten der amerikanischen Produzenten tun.“
Trump versuchte am Freitagabend, die wachsende Empörung zu beruhigen. Gegenüber Reportern sagte er: „Ich liebe die Viehzüchter; sie haben fantastische Arbeit geleistet. Aber sie geben zu, dass wir ein wenig Hilfe brauchen, und um die Preise zu senken, tun wir genau das.“
Befürworter der Landwirtschaft bleiben von der Erklärung völlig unüberzeugt. Justin Tupper, Präsident der US Cattlemen’s Association, bemerkte in einer vom Irish Star veröffentlichten Erklärung: „Man stellt Amerika nicht an erste Stelle, indem man die US-Rinderzüchter an letzte Stelle setzt.“
Quellen: The Irish Star, The Lincoln Project
