Es scheint, dass während Trumps zweiter Amtszeit niemand an finanzieller Unabhängigkeit interessiert ist.
Die konservative Podcasterin Katie Miller verbrachte fast ein Jahr damit, beliebte Tools der Künstlichen Intelligenz (KI) in den sozialen Medien und in ihrem Podcast „The Katie Miller Podcast“ scharf zu kritisieren.
Die Ehefrau von Stephen Miller, dem umstrittenen rechtsextremen Berater von Donald Trump, nahm ChatGPT, Claude und Gemini ins Visier. Sie warf ihnen liberale Voreingenommenheit und Sicherheitslücken vor.
„ChatGPT sagt, Präsident Trump sei eine 9 von 10 auf der Bedrohungsskala für die Demokratie. Stellen Sie sich diese KI in den Klassenzimmern Ihrer Kinder mit ihrer revisionistischen Geschichtsschreibung vor“, schrieb Miller letzte Woche in den sozialen Medien.
Eine große Beteiligung an Grok
Dieser Beitrag könnte jedoch nicht nur im besten Interesse konservativer Kinder gewesen sein.
Ein neuer Bericht der „Washington Post“ zeigt, dass sie eine erhebliche finanzielle Beteiligung an einem der Konkurrenten der von ihr kritisierten KI-Unternehmen besitzt.
Die „Post“ enthüllte, dass sie Aktien im Wert von über eine Million US-Dollar von xAI hielt, Elon Musks KI-Firma, die hinter dem konkurrierenden Chatbot Grok steht. Das finanzielle Interesse tauchte in offiziellen Dokumenten des Weißen Hauses auf.
Miller bestritt jegliches Fehlverhalten. „Ich werde nicht fürs Posten bezahlt, ich mache es aus Liebe zum Spiel“, schrieb sie in einer Textnachricht, als sie um eine Stellungnahme gebeten wurde.
Verbindungen zu Elon Musk
Die „Washington Post“ analysierte fast 500 Beiträge, in denen Miller andere Chatbots angriff. Im selben Zeitraum forderte sie ihre Follower wiederholt auf, stattdessen zu Grok zu wechseln.
Ihre Beziehung zu Elon Musk ist tiefgreifend. Miller war zuvor eine Top-Mitarbeiterin von Musk, als dieser die kostensenkende DOGE-Initiative leitete, und bezeichnete sich selbst sogar als „Chief Elon Wrangler“.
Sie kaufte die xAI-Aktien, kurz nachdem Musk in ihrem Podcast aufgetreten war. Zu diesem Zeitpunkt war xAI noch ein Privatunternehmen. Das bedeutete, dass normale Anleger ohne besonderen Zugang keine Anteile kaufen konnten.
Die Situation hat die Aufmerksamkeit von Rechtsexperten auf sich gezogen. Rebecca Tushnet, Professorin an der Harvard Law School, wies darauf hin, dass die Regeln der Federal Trade Commission (FTC) Influencer im Allgemeinen dazu verpflichten, finanzielle Motive offenzulegen, wenn sie Empfehlungen abgeben.
Rechtliche Regeln infrage gestellt
Miller wies die Prämisse des Artikels zurück und bezeichnete die Zeitung als „Fake News“.
„Ich habe getan, was jeder andere Mensch auf der Welt tut, ich besitze nämlich Aktien eines Unternehmens“, sagte sie.
Nach ihrem Aktienkauf fusionierte xAI mit SpaceX in einem Deal, der das Unternehmen mit 250 Milliarden US-Dollar bewertete. Das Unternehmen ging später an die Börse. Dieser Übergang bescherte frühen Unterstützern massive potenzielle Gewinne.
Unterdessen scheinen die Aufsichtsbehörden, die Insiderhandel und Interessenkonflikte verhindern sollen, kein Interesse an Maßnahmen zu haben.
Der Leiter der Federal Trade Commission (FTC), Andrew Ferguson, erklärte in den sozialen Medien, dass an Millers Investitionen nichts Illegales sei.
