Nicolai Haugsted
Trump droht, den Iran zu „vernichten“, bevor er seinen Zorn auf die ihn interviewenden Reporter richtet.
Präsidenteninterviews bleiben selten im Rahmen, wenn Donald Trump 75 Minuten Zeit, eine Sammlung von Beschwerden und einige der größten Probleme seiner Regierung zu besprechen hat.
Das jüngste Gespräch des „Time“-Magazins mit dem Präsidenten bildete da keine Ausnahme.
Trump sprach am 28. September im Weißen Haus mit dem leitenden Korrespondenten Eric Cortellessa und Chefredakteur Sam Jacobs. Dabei ging es um den Iran-Krieg, künstliche Intelligenz, die Wirtschaft, die Zwischenwahlen, seine Auseinandersetzungen mit der Presse und sogar um die Renovierungen, die er im Weißen Haus vorgenommen hat.
Nach der Veröffentlichung des Transkripts stachen mehrere Passagen hervor – von einer deutlichen Drohung gegen den Iran bis zu einer vulgären Beschwerde über die ihm gestellten Fragen.
Hier sind fünf der bemerkenswertesten Momente.
1. Trump spricht von der „Vernichtung Irans“
Trump hat sich im Wahlkampf stark als Friedensstifter positioniert, doch seine Beschreibung des andauernden Konflikts mit dem Iran klang deutlich weniger zurückhaltend.
„Time“ konfrontierte den Präsidenten mit der Dauer des Krieges, nachdem Trump zuvor angedeutet hatte, der Konflikt würde erheblich kürzer sein.
Trump argumentierte, dass seine ursprünglichen militärischen Ziele erreicht worden seien, bevor er sich entschieden habe, fortzufahren.
„Ich habe sie ausgeschaltet. Ich hätte dann aufhören können, aber ich wollte weitergehen“, sagte Trump.
Auf die Frage, wie sein Ansatz zu seiner Selbstbeschreibung als Friedenspräsident passe, lieferte Trump die vielleicht schärfste Aussage des Interviews.
„Denn indem wir den Iran vernichten, haben wir Frieden in der Welt geschaffen“, sagte er. „Mit dem Iran, glaube ich, könnte man niemals Frieden haben.“
Der Krieg war bereits sieben Monate alt, als Trump mit „Time“ sprach, weit über den ursprünglich von der Regierung diskutierten Zeitplan hinaus. Trump sagte dem Magazin, dass eine weitere Eskalation möglich bleibe, falls keine akzeptable Einigung erzielt werden könne.
2. Trump flucht wegen der Fragen
Die Frustration über das Interview selbst kochte schließlich über.
„Time“ fragte Trump, ob er Mitgliedern seiner Regierung präventive Begnadigungen erteilen könnte, bevor er das Amt verlässt.
Trump antwortete, indem er Begnadigungen des ehemaligen Präsidenten Joe Biden anführte, bevor er seine Aufmerksamkeit direkt den ihm gegenübersitzenden Journalisten zuwandte.
„Sie haben mir keine einzige verdammte positive Frage gestellt“, beschwerte sich Trump.
„Das alles. Was ist damit? Was ist damit? Was ist damit? Was ist damit? Alles negativ.“
Die Bemerkung erfolgte nach einem Gespräch, das Themen wie den Iran, den Obersten Gerichtshof und Trumps Bauprojekte im Weißen Haus umfasste.
Trump hatte offenbar das Gefühl, dass in der Bilanz etwas fehlte.
3. Offenbar würde selbst eine Heilung von Krebs nicht helfen
Die Medienberichterstattung lieferte eine weitere Quelle der Irritation.
Trump verteidigte seinen Umgang mit CNN und MS NOW, während er argumentierte, dass bestimmte Nachrichtenorganisationen sich einfach weigerten, fair über ihn zu berichten.
Sein hypothetisches Beispiel setzte die Messlatte so hoch wie möglich.
„Wenn ich das Beste tue, wenn ich die Heilung für Krebs finde, würden sie sagen: ‚Warum hat er sich nicht schneller bewegt?‘“, sagte Trump.
„Das sind einfach schreckliche Leute, und sie sind so schlecht.“
Trumps Argument war, dass negative Berichterstattung unabhängig von seinen Leistungen folgen würde.
Der Austausch erfolgte inmitten eines breiteren Streits über den Pressezugang im Weißen Haus. Trump hat CNN, MS NOW und Politico ins Visier genommen, während Klagen die Beschränkungen für Journalisten dieser Organisationen angefochten haben.
4. Kaitlan Collins wird unerwähnt erwähnt
CNN-Korrespondentin Kaitlan Collins ist wiederholt mit Trump aneinandergeraten, und sie tauchte während des „Time“-Gesprächs wieder auf, obwohl es um seine allgemeineren Beschwerden über die Nachrichtenberichterstattung ging.
Trump argumentierte, dass seine Regierung große Erfolge erzielt habe, ohne die seiner Meinung nach faire Behandlung zu erhalten.
„Ich kann 100 großartige Dinge nennen, die ich getan habe. Ich bekomme nie gute Presse. Ich bekomme nie faire Presse“, sagte Trump.
„Es muss nicht gut sein. Es muss nur fair sein.“
Dann wandte er sich speziell an Collins.
„Irgendwann sagt man sich also: ‚Was ist der Sinn dieser verrückten Kaitlin Collins [sic]?‘ Sie ist eine sehr durchschnittliche Person. Sie ist die unglücklichste junge Person, die ich je gesehen habe.“
Die Bemerkungen stellten Trumps persönliche Charakterisierung von Collins dar und keine unabhängig überprüfbare Einschätzung.
Seine Beschwerde passte jedoch genau zu einem der wiederkehrenden Themen des Interviews: Trump glaubt, dass ein Großteil der politischen Presse ihn unfair behandelt, und er hat eine zunehmende Bereitschaft gezeigt, nach dieser Überzeugung zu handeln.
5. Natalie Harp liefert vier Worte, die Trump brauchte
Nicht jeder denkwürdige Moment betraf Krieg, Medienschlachten oder präsidialen Zorn.
Trumps Diskussion über künstliche Intelligenz führte zu einer erheblich kleineren Korrektur.
Der Präsident lobte technologische Fortschritte, räumte potenzielle Risiken ein und wandte sich dann an seine langjährige Beraterin Natalie Harp, um den Zeitplan für ein bevorstehendes Treffen mit KI-Führungskräften zu überprüfen.
„Das morgige Treffen. Wann ist dieses Treffen morgen? Zwei?“, fragte Trump.
„Mittags, im East Room“, antwortete Harp.
Vier Worte klärten die Angelegenheit.
Trump fragte Harp dann nach Informationen darüber, wer an dem Treffen teilnehmen würde, bevor er seine Diskussion über KI fortsetzte.
Die kurze Intervention war teilweise bemerkenswert, weil Harp ansonsten während des gesamten Interviews stumm blieb, obwohl sie in unmittelbarer Nähe war.
