Christine Drews Sieger
Ein umstrittener Mobilitätspakt für Jugendliche hat die heftigen Spaltungen innerhalb der Labour-Regierung über Großbritanniens Post-Brexit-Beziehungen zur EU wieder angefacht.
Eine heftige Debatte über Großbritanniens Weg nach dem Brexit ist in Westminster wieder aufgeflammt und legt im Vorfeld hochkarätiger Verhandlungen in Brüssel tiefe Risse innerhalb der Labour-Regierung offen.
Im Zentrum des Streits steht eine umstrittene Jugendmobilitätsinitiative. Berichten zufolge haben Minister einer Vereinbarung zugestimmt, die es jährlich bis zu 80.000 jungen Europäern erlaubt, im Vereinigten Königreich zu arbeiten und zu leben.
Während Befürworter die Maßnahme als wichtige Brücke nach Europa darstellen, verurteilten einheimische Gegner den Plan rasch als eine nicht mandatierte Rückkehr zur Freizügigkeit.
Laut der Daily Mail eskalierten die Spannungen am Wochenende, als die ehemalige Finanzministerin Rachel Reeves ihr Schweigen nach ihrem Ausscheiden aus dem Finanzministerium im Juli brach.
In einem Beitrag für die Sunday Times plädierte Reeves offen für eine erneute EU-Mitgliedschaft und lobte Premierminister Andy Burnham dafür, die Diskussion wieder aufgenommen zu haben.
„Großbritanniens Zukunft liegt in der Europäischen Union“
„Der Brexit hat uns ärmer, schwächer und unsicherer gemacht“, schrieb Reeves und fügte hinzu: „Ich glaube fest daran, dass Großbritanniens Zukunft in der Europäischen Union liegt.“
Sie forderte die Minister auf, sich sowohl den Jugendmobilitätspakt als auch den Zugang zum europäischen SAFE-Verteidigungsrahmen zu sichern, und drängte Befürworter dazu, konkrete wirtschaftliche und sicherheitspolitische Vorteile nachzuweisen.
Reeves‘ Intervention untergräbt direkt den Versuch der Downing Street, die Parteidisziplin durchzusetzen.
Burnham verteilte kürzlich ein formelles Memo, in dem er Ministern anordnete, sich nicht vor Abschluss der offiziellen Gespräche öffentlich für bestimmte Ergebnisse einzusetzen, so die Daily Mail.
Diese Einigkeit bröckelt bereits: Schatzkanzler John Healey, der einen für den Leave-Ausstieg stimmenden Wahlkreis in South Yorkshire vertritt, wiegelte den Vorstoß öffentlich ab und erklärte, er rechne nicht damit, dass Großbritannien noch zu seinen Lebzeiten der Union wieder beitreten werde.
Wahlversprechen unter Druck
Die Debatte wird durch Labours eigene Wahlverpflichtungen zusätzlich verkompliziert. Wie The Guardian berichtete, schloss das Wahlprogramm der Partei von 2024 einen Wiedereintritt in den Binnenmarkt, die Zollunion oder die Wiederherstellung der Freizügigkeit ausdrücklich aus.
Burnham hat daran festgehalten, dass jede grundlegende Veränderung in den Beziehungen Großbritanniens zu Brüssel eines Mandats bei einer künftigen Unterhauswahl bedarf, wodurch die Regierung sich vorerst auf engere, sektorspezifische Abkommen beschränkt.
Diese Unterscheidung markiert eine entscheidende Bruchlinie: Während Persönlichkeiten wie Reeves einen schlussendlichen vollständigen Wiedereintritt fordern, bleibt der unmittelbare Schwerpunkt der Regierung auf die praktische Zusammenarbeit bei Handel und Mobilität begrenzt.
Die politische Mehrdeutigkeit hat bereits gemischte Signale hervorgerufen. Nachdem Burnham angedeutet hatte, Labour könnte bei der nächsten Wahl mit dem Programm eines EU-Wiedereintritts antreten, sagte er Reportern, er werde die Freizügigkeit nicht ohne ein Referendum wiederherstellen, was die Downing Street Nr. 10 zu raschen Klarstellungen veranlasste.
Die diplomatische Bewährungsprobe steht am 20. November in Brüssel an, wo Burnham mit der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, zusammentrifft.
Da die Hinterbänkler wegen möglicher Handelskompromisse unruhig sind und das Kabinett zwischen traditionellen Leave-Befürwortern und lautstarken Re-Join-Anhängern gespalten ist, stellt der Gipfel eine entscheidende Prüfung für Labours Regierungsautorität dar.