Jens Asbjørn Bøgen
Das letzte Mal, dass die beiden Länder gegeneinander kämpften, endete technisch gesehen mit einem russischen Sieg – technisch gesehen …
Das letzte Mal, dass die beiden Länder gegeneinander kämpften, endete technisch gesehen mit einem russischen Sieg – technisch gesehen …
Was passiert?
Der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew hat Finnland beschuldigt, einen „konfrontativen Kurs“ einzuschlagen und sich auf einen Krieg mit Russland vorzubereiten.
In einem scharf formulierten Artikel für die russische Staatsagentur TASS behauptete Medwedew, Helsinki verwandle sich in einen NATO-Stützpunkt, der auf Moskau ausgerichtet sei.
NATO-Beitritt löst Vorwürfe aus
Medwedew verwies auf den jüngsten NATO-Beitritt Finnlands als Auslöser der verschärften Spannungen.
Während Finnland und Schweden der Allianz mit Verweis auf Selbstverteidigung nach dem russischen Überfall auf die Ukraine beitraten, sieht Moskau darin eine direkte Bedrohung seiner Nordwestgrenze.
Lappland rückt in den Fokus
Laut Medwedew hat Finnland Führungsstrukturen für seine Militäreinheiten in der Region Lappland – nahe der russischen Grenze – eingerichtet.
Er argumentierte, dieser Aufbau könne nur als Vorbereitung militärischer Aktionen gegen Russland verstanden werden.
„Ein Brückenkopf für den Angriff“
Der ehemalige russische Staatschef warf Helsinki vor, einen „Brückenkopf“ zu schaffen, von dem aus ein Angriff auf Russland gestartet werden könne.
„Es ist klar, gegen wen diese Strukturen gerichtet sind“, schrieb er und verwies auf die Einstufung Russlands durch die NATO als Gegner.
Russland belebt Reparationsforderung aus dem Zweiten Weltkrieg
In einer überraschenden Wiederaufnahme von Konflikten aus der Zeit des Kalten Krieges forderte Medwedew Finnland auf, Reparationen für seine Rolle im Zweiten Weltkrieg zu zahlen.
Er warf der aktuellen finnischen Regierung vor, frühere Verträge zu missachten und sich „undankbar“ zu verhalten.
Vertrag von 1947 missachtet, sagt Medwedew
Der Friedensvertrag von 1947 zwischen der Sowjetunion und Finnland setzte die Reparationszahlungen auf 300 Millionen Dollar fest.
Medwedew behauptet nun, Russland sei an dieses Abkommen nicht länger gebunden, und führte Finnlands Ausrichtung an der NATO als Rechtfertigung für die Wiederaufnahme alter Forderungen an.
Eine neue, gewaltige Reparationssumme
Laut Medwedew belaufen sich die durch Finnland im Zweiten Weltkrieg verursachten Schäden heute auf rund 20 Billionen Rubel – etwa 244 Milliarden US-Dollar.
Die Summe übersteigt die im Nachkriegsabkommen festgelegte Größenordnung um ein Vielfaches.
Angespannte Nachbarn mit schwieriger Geschichte
Russland und Finnland verbindet eine komplexe Geschichte, die auch direkte militärische Auseinandersetzungen im 20. Jahrhundert umfasst.
Während die Beziehungen in der Nachkriegszeit dank finnischer Neutralität relativ stabil waren, hat der NATO-Beitritt alte Konflikte und Misstrauen neu entfacht.
Der Winterkrieg
Während des Zweiten Weltkriegs überfiel die Sowjetunion Finnland – ein Krieg, der auf dem Papier mit einem sowjetischen Sieg endete, bei dem die Finnen jedoch erbitterten Widerstand leisteten und die Unzulänglichkeiten der Roten Armee offenlegten.
Medwedews scharfe Rhetorik
Medwedew betitelte seinen Artikel mit „Finnlands neue Doktrin: Dummheit, Lügen, Undankbarkeit“ – eine eindeutig feindselige Bewertung des außenpolitischen Kurswechsels Finnlands.
Seine Aussagen spiegeln die zunehmende Hardliner-Haltung innerhalb der russischen Führung gegenüber benachbarten NATO-Mitgliedern wider.
Finnland bleibt auf Kurs
Trotz der Warnungen und Rhetorik aus Moskau verstärkt Finnland weiter seine Verteidigungsbereitschaft innerhalb der NATO.
Vertreter in Helsinki betonen, dass die Maßnahmen rein defensiv seien und durch Sicherheitsbedenken nach Russlands Krieg gegen die Ukraine motiviert wurden.