Startseite Nachrichten Ehemaliger russischer Kommandeur kritisiert Putins Invasion: „Wieder einmal“ unvorbereitet

Ehemaliger russischer Kommandeur kritisiert Putins Invasion: „Wieder einmal“ unvorbereitet

Vladimir Putin
Asatur Yesayants / Shutterstock.com

Er ist der Ansicht, dass Russland die Ukraine unterschätzt und die eigenen Fähigkeiten überschätzt hat.

Gerade lesen andere

Russlands ehemaliger Heereschef hat mit der offiziellen Linie gebrochen und eine seltene öffentliche Kritik an der Invasion der Ukraine geäußert, während der Druck auf Kriegsgegner weiter zunimmt.

Seine Äußerungen, veröffentlicht vom russischen Medium RBC und zitiert vom Kyiv Independent, haben aufgrund ihres ungewöhnlich direkten Tons Aufmerksamkeit erregt.

Sie kommen zu einem Zeitpunkt, an dem unabhängige Beobachter seit 2022 eine verschärfte Unterdrückung innenpolitischer Kritik feststellen.

Strategie infrage gestellt

In dem Interview vom 27. November argumentierte der frühere Kommandeur der Bodenstreitkräfte, Wladimir Tschirkin, Moskau sei ohne ausreichende Vorbereitung in den großangelegten Krieg gezogen.

Er sagte, Russland habe die Ukraine „wieder einmal“ unterschätzt und zugleich übermäßiges Vertrauen in die eigenen Streitkräfte gesetzt.

Lesen Sie auch

Laut Kyiv Independent verwies Tschirkin auf frühe Annahmen, wonach Kyjiw innerhalb weniger Tage eingenommen werden könne, und erklärte, Russland sei von seinem raschen Feldzug in Georgien im Jahr 2008 beeinflusst worden.

Dieses Beispiel, so deutete er an, habe unrealistische Erwartungen geschaffen, „die sich nicht bestätigt haben“.

Er ergänzte, die ersten Wochen der Kämpfe hätten eine „ernste, harte Lektion“ erzwungen, und beschrieb Versuche des früheren russischen Verteidigungsministers, die ersten Rückzüge als eine „Geste des guten Willens“ darzustellen.

Geheimdienstversagen

Tschirkin machte für den Rückzug aus dem Gebiet Kyjiw das verantwortlich, was er als Versagen innerhalb verschiedener russischer Geheimdienste bezeichnete.

Laut RBC habe er gesagt, Entscheidungsträger hätten sich auf völlig fehlerhafte Einschätzungen gestützt, denen zufolge „70 % der ukrainischen Bevölkerung auf unserer Seite und 30 % gegen uns“ seien.

Lesen Sie auch

Der ukrainische Politikjournalist Denys Kazansky kommentierte am 2. Dezember auf X, eine derart offene Kritik eines ehemaligen hochrangigen Kommandeurs habe es zuvor nicht auf diesem Niveau gegeben.

Kazansky schrieb, Tschirkin habe „das Scheitern der speziellen Militäroperation anerkannt“ und argumentiert, Präsident Wladimir Putin sei auf Grundlage von Fehlannahmen in den Konflikt eingetreten, die „schwere Verluste“ verursacht hätten.

Wer ist Wladimir Tschirkin?

Generaloberst Wladimir Walerjewitsch Tschirkin war vom 26. April 2012 bis zum 2. Dezember 2013 Kommandeur der russischen Bodenstreitkräfte.

Im Dezember 2013 wurde Tschirkin von Wladimir Putin wegen Korruptionsvorwürfen als Kommandeur der Bodenstreitkräfte entlassen. Anschließend wurde er im August 2015 zu fünf Jahren in einer Arbeitskolonie verurteilt.

Zudem wurde er seines militärischen Rangs als „Generaloberst“ sowie eines Großteils seiner staatlichen Auszeichnungen enthoben.

Lesen Sie auch

Im Dezember 2015 wurde dieses Urteil von einem höheren Gericht aufgehoben.

Kritik zum Schweigen gebracht

Öffentliche Kritik an der Invasion bleibt in Russland eine Straftat, die mit bis zu 15 Jahren Gefängnis geahndet werden kann.

Nach Darstellung des Kyiv Independent und der RBC-Berichterstattung stechen Tschirkins Äußerungen vor diesem Hintergrund besonders hervor.

Seit Beginn des großangelegten Krieges haben die russischen Behörden massiv versucht, unabhängige Berichterstattung einzuschränken.

Dutzende Medienorganisationen und zivilgesellschaftliche Gruppen wurden als „ausländische Agenten“ oder „unerwünscht“ eingestuft – Kategorien, die ihre Arbeit faktisch unmöglich machen.

Lesen Sie auch

Amnesty International hat das Ausmaß dieser Maßnahmen dokumentiert und berichtet, dass 2022 mehr als 21.000 Menschen wegen Äußerungen bestraft wurden, die als regierungskritisch galten oder Informationen enthielten, die der Staat als falsch einstuft.

Quellen: Kyiv Independent, RBC, Amnesty International