Jens Asbjørn Bøgen
Der Außenminister sagt, dass Sicherheitsgarantien für „alle Seiten“ gelten sollten.
Die anhaltende Debatte darüber, wie ein Frieden in der Ukraine aussehen könnte, hat gezeigt, dass Moskau und der Kreml in mehreren Fragen weiterhin meilenweit auseinanderliegen.
Russland fordert, dass die Ukraine ihre Truppen aus den Teilen des Donbas abzieht, die nicht von Russland besetzt sind – eine Forderung, die die Ukraine kategorisch zurückweist.
Außerdem verlangt Russland, dass die Ukraine niemals der NATO beitritt – eine Forderung, die Russland faktisch ermöglichen würde, politische Entscheidungen im Namen der Ukraine zu treffen.
Auf der anderen Seite des Verhandlungstisches hat sich die Ukraine für die Möglichkeit geöffnet, Wahlen abzuhalten (eine weitere Forderung des Kremls), doch Kiew hat die Notwendigkeit westlicher Sicherheitsgarantien betont, damit solche Wahlen überhaupt möglich wären.
Kreml unterstützt Sicherheitsgarantien – für alle
Sicherheitsgarantien gehören zu den wiederkehrenden Forderungen der Ukraine bei Gesprächen über mögliche Friedensbedingungen mit Russland, da Kiew vermutet, dass Russland einen Waffenstillstand nutzen würde, um sich neu zu gruppieren, aufzurüsten und seinen Vormarsch zu einem späteren Zeitpunkt erneut zu beginnen.
Nun jedoch hat der russische Außenminister Sergej Lawrow tatsächlich die Idee von Sicherheitsgarantien unterstützt – sofern sie für beide Seiten des Krieges gelten.
Sky News berichtet, dass Lawrow bei einem Gespräch mit Botschaftern am Donnerstagmorgen den US-Präsidenten Donald Trump dafür lobte, einen ernsthaften Versuch zu unternehmen, den Konflikt beizulegen.
Lawrow fügte anschließend hinzu, dass es tatsächlich Sicherheitsgarantien geben solle, jedoch nur, wenn sie für beide Konfliktparteien gelten.
„Wir haben unseren amerikanischen Kollegen zusätzliche Vorschläge zu kollektiven Sicherheitsgarantien übermittelt“, sagte Lawrow laut Reuters und ergänzte:
„Wir verstehen, dass wir uns bei der Diskussion über Sicherheitsgarantien nicht auf die Ukraine allein beschränken können.“
Er bekräftigte erneut die russische Haltung, dass eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine für den Kreml inakzeptabel wäre.
Die Bedrohung durch die NATO
Der Kreml hat die NATO seit Langem als Bedrohung für die russische Souveränität dargestellt, die Osterweiterung des Bündnisses kritisiert und sogar der Ukraine und der NATO vorgeworfen, einen Angriff auf Russland zu planen.
Der Kreml hat keinerlei Belege für einen solchen Plan vorgelegt, und sowohl die Ukraine als auch die NATO haben die Existenz eines solchen Vorhabens entschieden zurückgewiesen.
Quellen: Deutsche Welle, Sky News, RIA Nowosti, Reuters