Jens Asbjørn Bøgen
Die Frage der Reparationsdarlehen für die Ukraine hat zu einer tiefen Spaltung in der Europäischen Union geführt.
Im Vorfeld eines Treffens der EU-Außenminister in Brüssel sagte der deutsche Europaminister Günther Krichbaum, Regierungen, die das sogenannte Reparationsdarlehen ablehnen, müssten mit Konsequenzen an den Märkten rechnen.
Er argumentierte, eine Ablehnung könne sich direkt darauf auswirken, wie Investoren diese Staaten wahrnehmen.
„Jedes Land, das diesen Vorschlag für ein Reparationsdarlehen jetzt ablehnt, muss sich auch darüber im Klaren sein, dass dies voraussichtlich negative Auswirkungen auf sein Kreditrating haben wird“, sagte Krichbaum vor Journalisten.
210 Millionen Euro stehen auf dem Spiel
Während er keine formelle Alternative darlegte, hatte die Europäische Kommission zuvor gemeinsame EU-Kreditaufnahmen oder bilaterale Zuschüsse als mögliche Ausweichlösungen für das 210-Millionen-Euro-Programm ins Spiel gebracht.
Krichbaum warnte, dass diese Optionen nicht billig zu haben seien.
„Dann würden die Zinsen steigen und ein Teufelskreis entstehen, wenn die einzelnen Mitgliedstaaten tatsächlich Haushaltskürzungen umsetzen“, sagte er laut Euractiv.
Auseinandergehende Ansichten
Bundeskanzler Friedrich Merz gehört zu den entschiedensten Befürwortern des Darlehens und stemmt sich gegen eine gemeinsame Kreditaufnahme zu einem Zeitpunkt, an dem die öffentlichen Finanzen in der gesamten EU unter Druck stehen.
Andere Staats- und Regierungschefs vertreten eine deutlich andere Position. Der belgische Premierminister Bart De Wever hat vor erheblichen finanziellen Risiken im Zusammenhang mit der Nutzung russischer Vermögenswerte gewarnt – eine Sorge, die auch von Euroclear geäußert wurde, dem in Brüssel ansässigen Abwicklungshaus, das den Großteil der Gelder verwahrt.
In einem Schreiben, das er im vergangenen Monat an EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen richtete, erklärte De Wever, Investoren könnten den Plan als eine Form der Enteignung betrachten, mit Folgewirkungen für die Finanzierungskosten.
„Investoren werden voraussichtlich höhere Risikoprämien verlangen, um das gestiegene Enteignungsrisiko zu kompensieren“, schrieb er und fügte hinzu, dies könne die Finanzstabilität gefährden und sogar „den Euro selbst destabilisieren“.
Kein Konsens
Krichbaums Äußerungen fallen in eine Phase, in der EU-Spitzenvertreter, darunter von der Leyen, der Präsident des Europäischen Rates António Costa und die Außenbeauftragte Kaja Kallas, bei einem Gipfeltreffen am Donnerstag eine Einigung über das Darlehen anstreben.
Die Fortschritte sind jedoch ins Stocken geraten. Italien, Bulgarien, Malta und Tschechien drängen trotz deutscher Warnungen vor den Kosten auf eine vertiefte Diskussion über Alternativen.
Quellen: EU-Beamte, nationale Regierungserklärungen, Euractiv