Jens Asbjørn Bøgen
Die NATO hat die Forderungen entschieden zurückgewiesen.
Während die diplomatischen Bemühungen zur Beendigung des Krieges in der Ukraine andauern, flammen die Spannungen zwischen Moskau und der NATO erneut auf.
Russische Vertreter fordern erneut formelle Garantien, dass das westliche Bündnis seine Expansion in Richtung der russischen Grenzen einstellt, und beleben damit Streitigkeiten, die Jahrzehnte zurückreichen.
Die russische Botschaft in Belgien teilte der russischen Zeitung Izvestia mit, dass Moskau wolle, dass sich die NATO rechtlich dazu verpflichtet, eine weitere Osterweiterung zu stoppen.
Die Äußerungen ähneln denen des russischen Außenministers Sergej Lawrow in einem Interview vom 11. Februar mit „Empathy Manuchi“. Nach Angaben des Institute for the Study of War (ISW) erklärte Lawrow in dem Interview, der Kreml fordere, dass die NATO ihre Expansion einstelle und keine Truppen in Staaten stationiere, die dem Bündnis nach 1997 beigetreten sind.
Zu den Ländern, die der NATO nach 1997 beitraten, gehören die baltischen Staaten, Bulgarien und Rumänien.
„Bequem vergessen“
In seinen Äußerungen gegenüber Izvestia sagte ein namentlich nicht genannter Sprecher der Botschaft: „Alle mündlichen Versprechen, die die NATO in der Vergangenheit abgegeben hat, sich nicht zu erweitern, wurden bequem vergessen oder ignoriert, wenn es ihnen passte.“
Der Diplomat argumentierte, während der Verhandlungen über die deutsche Wiedervereinigung seien sowjetischen Führungspersonen Zusicherungen gegeben worden, und behauptete, Dokumente in westlichen Archiven stützten diese Sichtweise.
Präsident Wladimir Putin hat westliche Regierungen wiederholt beschuldigt, Russland „verraten“ zu haben, indem sie seiner Darstellung zufolge eingegangene Verpflichtungen, die NATO-Präsenz in Osteuropa nicht auszuweiten, nicht eingehalten hätten.
Der Gipfel von 2008
Laut Izvestia erklärte der Vertreter, der Kreml werde außerdem die Aufhebung der Beschlüsse des Bukarester Gipfels von 2008 fordern.
In dem Beschluss hieß es, dass die Ukraine und Georgien dem Bündnis schließlich beitreten könnten, doch Izvestia schreibt, es habe sich tatsächlich um ein Versprechen einer künftigen Mitgliedschaft für die beiden Staaten gehandelt.
NATO weist Veto zurück
Die NATO-Führung hat Moskaus Position entschieden zurückgewiesen. Generalsekretär Mark Rutte erklärte im vergangenen Jahr, Russland könne Entscheidungen über die Mitgliedschaft im Bündnis nicht beeinflussen.
„Russland hat weder eine Stimme noch ein Vetorecht darüber, wer Mitglied der NATO wird“, sagte Rutte und betonte, dass jedes neue Mitglied die einstimmige Unterstützung der bestehenden Verbündeten erhalten müsse.
Rutte unterstrich zudem die Notwendigkeit glaubwürdiger Sicherheitsgarantien für die Ukraine, um weitere Aggressionen abzuschrecken – unabhängig davon, ob Kyjiw dem Bündnis letztlich beitritt.
Der Streit über die Erweiterung hat sich verschärft, seit Russland seine umfassende Invasion der Ukraine gestartet hat. Finnland und Schweden sind dem Bündnis inzwischen beigetreten, wodurch sich die NATO-Grenze zu Russland auf etwa 3.000 Kilometer erheblich verlängert hat. Die Ostsee ist nun weitgehend von NATO-Mitgliedstaaten umgeben.
Während der Kreml eine mögliche NATO-Mitgliedschaft der Ukraine entschieden ablehnt, hat er hinsichtlich der EU-Ambitionen Kyjiws einen anderen Ton angeschlagen. Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte: „Dies ist das souveräne Recht eines jeden Landes. Niemand kann solche Entscheidungen diktieren, und das werden wir auch nicht tun.“
Quellen: Izvestia, NATO-Erklärungen, Institute for the Study of War (ISW)