Scaramucci sagt, dass Enthüllungen über Epstein Trump voraussichtlich nicht zu Fall bringen werden

Anthony Scaramucci wird noch immer, fast ein Jahrzehnt später, als der Mann vorgestellt, der nur elf Tage im Weißen Haus von Donald Trump tätig war. Der ehemalige Kommunikationsdirektor hat seither sein Profil in der Finanz- und Medienbranche neu aufgebaut, ist Co-Moderator des Podcasts The Rest Is Politics US und hat sich als republikanischer Kritiker des Präsidenten positioniert, den er einst unterstützte.

In einem heute von The Guardian veröffentlichten Interview, das während eines kurzen Zwischenstopps in London zwischen Terminen geführt wurde, legte Scaramucci dar, wie es seiner Ansicht nach dazu kam, dass die USA erneut in einem von Trump dominierten Moment gelandet sind.

Eine zyklische Sicht auf die amerikanische Politik

Er sagte The Guardian, er sehe die US-Politik in etwa 80-jährigen Zyklen verlaufen — lange Phasen der Ruhe, unterbrochen von Umbrüchen. Ob diese Theorie trägt, ist eine andere Frage. Historiker versuchen seit Jahrzehnten, wiederkehrende Muster in der amerikanischen Geschichte auszumachen, mitunter überzeugend, mitunter weniger.

Scaramuccis Darstellung stützt sich eher auf Instinkt und persönliche Erfahrung als auf ein akademisches Fundament. Er führt die gegenwärtigen Turbulenzen auf ungelöste kulturelle und wirtschaftliche Ressentiments zurück und argumentiert, Trump habe diese Frustration nicht erfunden, sondern früh erkannt und mit einer direkten, kraftvollen Botschaft verstärkt, die traditionelle Politiker nicht einsetzen wollten oder konnten.

Im Interview bezeichnete er Trump als „einen Avatar für ihren Zorn“ und deutete an, dass viele Wähler ebenso sehr auf Auftreten und Tonfall reagieren wie auf politische Inhalte. Die Verbindung, so implizierte er, sei zunächst emotional und erst danach legislativer Natur.

Scaramuccis Kritik folgt auf einen spektakulären Bruch. 2019 sagte er sich endgültig von Trump los, nachdem der Präsident vier demokratische Kongressabgeordnete mit Migrationshintergrund aufgefordert hatte, in die Länder „zurückzugehen“, „aus denen sie kamen“ — Äußerungen, die weithin als rassistisch verurteilt wurden. Für manche Beobachter ging seine Rolle als Trump-Kritiker mit einer Neuerfindung einher. Er bestreitet nicht, dass der Bruch seine Laufbahn veränderte.

Epstein, Ermittlungen und politisches Überleben

Zu Enthüllungen im Zusammenhang mit Jeffrey Epstein äußerte sich Scaramucci besonders deutlich. „Die Epstein-Akten werden ihn nicht zu Fall bringen“, sagte er der britischen Zeitung und argumentierte, dass selbst belastende Dokumentenveröffentlichungen für sich genommen Trumps Unterstützung voraussichtlich nicht zum Einsturz bringen werden.

Es ist erwähnenswert, dass Trump während seiner ersten Amtszeit zwei Amtsenthebungsverfahren überstand sowie nach seinem Ausscheiden aus dem Amt im Jahr 2021 mehrere strafrechtliche Anklagen und zivilrechtliche Urteile — und dennoch vier Jahre später ein Comeback schaffte. Diese Episoden erschütterten seine Stellung unter republikanischen Kernwählern nicht grundlegend. Und sie hinderten ihn nicht daran, an die Macht zurückzukehren.

Scaramuccis Interpretation lautet, dass Trump Ermittlungen in Belege für politische Verfolgung umdeutet und damit die Loyalität von Unterstützern stärkt, die föderalen Institutionen und etablierten Medien misstrauen. Einige Rechtsexperten warnen jedoch, dass die kumulative Wirkung laufender Verfahren, darunter auch solche mit Bezug zu Epstein, die politische Landschaft noch auf schwer vorhersehbare Weise verändern könnte. Der juristische Prozess verläuft langsam. Die Politik wartet nicht immer.

Elf Tage — und danach

Scaramuccis eigener Bruch mit Trump begann im Juli 2017, als er entlassen wurde, nachdem ein von Schimpfwörtern geprägtes Telefonat mit einem Reporter öffentlich geworden war.

Er sagte, die Trennung sei vermutlich ohnehin unvermeidlich gewesen. Differenzen über Ton und Loyalität sowie Trumps Reaktion auf die Kundgebung in Charlottesville im Jahr 2017 machten eine längere Zusammenarbeit unwahrscheinlich.

Er erwartet nicht länger, dass eine einzelne Enthüllung — selbst eine im Zusammenhang mit Epstein — das politische Terrain über Nacht verändern wird. Wahlen, so deutet er an, werden von breiteren Kräften bestimmt als von der Veröffentlichung eines einzelnen Dokuments.

Dieser Artikel basiert auf einem Interview mit Anthony Scaramucci, das am 3. März 2026 von The Guardian veröffentlicht wurde.