Kenneth Glad
Die Ergebnisse werfen ein Licht auf die Entwicklungen innerhalb des stark abgeschotteten Landes. Beobachter sagen, die Situation spiegele breitere Veränderungen in Regierungsführung und Kontrolle wider.
Belege aus Aussagen von Überläufern und aus Untergrundquellen bieten einen seltenen Einblick darin, wie sich Bestrafung in Nordkorea entwickelt.
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Phase der pandemiebedingten Isolation mit einer breiteren und sichtbareren Anwendung staatlicher Gewalt zusammenfiel.
Forscher sagen, die Veränderungen beträfen nicht nur die Durchsetzung, sondern stellten eine Neukalibrierung der Kontrollmechanismen in einer streng gesteuerten Gesellschaft dar.
Eine Studie der in Seoul ansässigen Organisation Transitional Justice Working Group, auf die sich The Guardian beruft, weist darauf hin, dass öffentliche Hinrichtungen weiterhin als zentrales Einschüchterungsinstrument eingesetzt werden.
In vielen dokumentierten Fällen mussten Bewohner daran teilnehmen. Diese Ereignisse waren nicht auf wenige Regionen beschränkt, sondern traten nach 2020 in einer wachsenden Zahl von Regionen auf, was auf eine größere geografische Ausbreitung als zuvor hindeutet.
Dieselbe Untersuchung identifiziert Dutzende von Hinrichtungsorten. Diese Verteilung könnte Analysten zufolge darauf hindeuten, dass versucht wird, die Autorität auf lokaler Ebene zu stärken, zu einem Zeitpunkt, als die externe Überwachung weitgehend eingestellt war.
Gezielte Kontrolle von Einfluss
Eine separate Berichterstattung von 20 Minutes zeigt, wie sich die Definition schwerer Straftaten verschoben hat. Handlungen, die früher als geringfügige oder indirekte Bedrohungen galten, werden nun mit deutlich größerer Härte behandelt.
Die Ergebnisse der TJWG zeigen, dass Straftaten im Zusammenhang mit ausländischen Medien, religiösen Aktivitäten oder verbotenen Überzeugungen nach den Grenzschließungen stark zunahmen.
Anstatt sich hauptsächlich auf Gewaltverbrechen zu konzentrieren, scheinen die Behörden ihre Aufmerksamkeit darauf verlagert zu haben, Informationsflüsse zu kontrollieren.
Amnesty International schloss sich diesen Bedenken an und warnte, dass der Kontakt mit globaler Unterhaltung „zu den extremsten Strafen, einschließlich des Todes, führen kann“, und beschrieb eine von Angst und Überwachung geprägte Atmosphäre.
Dieser Trend deutet auf eine tiefere Sorge innerhalb der Führung hinsichtlich ausländischen kulturellen Einflusses und seines Potenzials hin, die interne Loyalität zu untergraben.
Kontrolle und Konsequenzen
Über kulturelle Einschränkungen hinaus hat sich auch die politische Disziplin verschärft. Zeugenaussagen, die im TJWG-Bericht ausgewertet wurden, beschreiben härtere Reaktionen auf Kritik an Kim Jong Un oder wahrgenommene Ungehorsamkeit gegenüber staatlichen Institutionen.
Die Organisation stellte 144 bestätigte Fälle von Hinrichtungen oder Todesurteilen zusammen, basierend auf Interviews mit Überläufern und Informationen aus Netzwerken innerhalb des Landes.
Obwohl genaue Vergleiche aufgrund des eingeschränkten Zugangs schwierig sind, deutet das Gesamtbild auf einen deutlichen Anstieg der Anwendung der Todesstrafe nach der Grenzschließung Anfang 2020 hin.
Die Menschenrechtsbedenken gehen weit über Hinrichtungen hinaus. Wie 20 Minutes berichtet, bestehen weiterhin Vorwürfe über Systeme der Zwangsarbeit, Haftanstalten für politische Gefangene sowie strenge Einschränkungen der Bewegungs- und Meinungsfreiheit.
Die Vereinten Nationen haben zuvor berichtet, dass sich die Bedingungen in Nordkorea im vergangenen Jahrzehnt verschlechtert haben, eine Schlussfolgerung, die die Regierung weiterhin zurückweist.
Quellen: The Guardian, 20 Minutes, Amnesty International, Transitional Justice Working Group