Jens Asbjørn Bøgen
Russland feuerte über 90 Raketen auf die Ukraine ab, darunter 36 ballistische Raketen und 600 Drohnen.
Nach einem massiven Schwarm hochmoderner Raketen, die in der Nacht vom 23. auf den 24. Mai große ukrainische Städte trafen, behauptete das russische Verteidigungsministerium, die Operation sei eine direkte Antwort auf ukrainische „Terroranschläge“ und Angriffe auf zivile Ziele innerhalb Russlands gewesen.
Bis Sonntag verstärkten hochrangige russische Beamte diese Botschaft. Der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, behauptete, die Angriffe seien eine Vergeltung für einen früheren ukrainischen Angriff im besetzten Oblast Luhansk gewesen.
Er behauptete, ein ukrainischer Angriff am 22. Mai in der Stadt Starobilsk habe Kinder getötet.
Kiew widerspricht
Die Sichtweise aus Kiew zeichnet jedoch ein völlig anderes Bild.
Am selben Tag des angeblichen Vorfalls meldete der ukrainische Generalstab eine erfolgreiche Operation in genau diesem Gebiet.
Ihre Raketen trafen das Hauptquartier des russischen Rubikon-Zentrums für fortschrittliche unbemannte Technologien nahe Starobilsk.
Verheerender russischer Angriff
Nach Angaben des Institute for the Study of War (ISW) wurden bei dem russischen Angriff am Wochenende 90 Raketen, darunter 36 ballistische Raketen sowie 600 Drohnen, auf die Ukraine abgefeuert.
Die bemerkenswerteste eingesetzte Rakete war die ballistische Mittelstreckenrakete Oreschnik – eine der gefährlichsten Raketen Russlands, die Geschwindigkeiten von mehr als dem Zehnfachen der Schallgeschwindigkeit erreichen kann.
Russische Militärblogger kritisierten jedoch den Einsatz der Oreschnik als Nebelkerze des Kremls.
Obwohl die Rakete teuer und verheerend sein kann, merkt das ISW an, dass russische Militärblogger erklärten, der Angriff habe kein klares militärisches Ziel gehabt, zumindest keines, das bedeutend genug gewesen sei, um eine teure Rakete wie die Oreschnik einzusetzen.
Das ISW deutet an, dass die allgemeine Stimmung unter den Militärbloggern dahin gehe, dass die russische Militärführung den Oreschnik-Raketenangriff nutzte, um von den Schwierigkeiten der russischen Streitkräfte am Boden in der Ukraine abzulenken.
Offensichtliche Heuchelei
Die absolute Wahrheit in einem aktiven Kriegsgebiet aufzudecken bleibt eine zutiefst komplizierte Aufgabe.
In seiner jüngsten Einschätzung erklärte das Institute for the Study of War (ISW), es könne nicht unabhängig überprüfen, welches Ziel während der Operation tatsächlich getroffen wurde. Dennoch stellten die Expertenanalysten ein offensichtliches Problem mit der plötzlichen Empörung des Kremls fest.
Sie erklärten, dass Moskaus öffentliche Rechtfertigung Russlands eigenen langfristigen Mustern im Konflikt völlig widerspreche. Der Thinktank merkte an, dass russische Streitkräfte regelmäßig Zivilisten ins Visier nähmen.
Wie das ISW feststellt, ist die Instrumentalisierung zivilen Leids eine bekannte russische Taktik in der Ukraine und wird seit Jahren als bewusstes Werkzeug eingesetzt.
Diese Vorgeschichte lässt Moskaus Beschwerden mit seinen eigenen Handlungen vor Ort kollidieren.
Quellen: Institute for the Study of War, russisches Verteidigungsministerium, ukrainischer Generalstab