Nicolai Haugsted
Trump hat eine neue Durchführungsverordnung unterzeichnet, die viele arbeitslos machen kann.
Macht in Washington wird oft danach gemessen, wer die Politik gestaltet.
Laut Reuters könnte eine neue Durchführungsverordnung, die von Donald Trump unterzeichnet wurde, drastisch ändern, wer weiterhin in der Politikgestaltung tätig sein darf.
Der Präsident stellte am Mittwoch einen weitreichenden Schritt vor, der sich an hochrangige Bundesangestellte richtet und es erleichtern soll, Tausende von Regierungsbeamten zu entlassen, die an der Gestaltung und Umsetzung von Politik in Bundesbehörden beteiligt sind.
Tausende könnten ihren Arbeitsplatzschutz verlieren
Die Anordnung betrifft schätzungsweise 8.000 Bundesbedienstete, von denen viele hochrangige Positionen bekleiden und Gehälter von jährlich bis zu $200,000 verdienen.
Nach den neuen Regeln würden betroffene Angestellte langjährige Schutzbestimmungen des öffentlichen Dienstes verlieren, wenn sie als maßgeblich an der Beeinflussung der Regierungspolitik beteiligt angesehen werden.
Vertreter der Regierung argumentieren, dass die Änderung notwendig sei, um sicherzustellen, dass Bundesbehörden die Agenda des Präsidenten getreu umsetzen.
Scott Kupor, Direktor des Office of Personnel Management, verteidigte den Schritt während eines Briefings mit Reportern.
„Man kann beliebige politische Ansichten haben, aber wenn man zulässt, dass diese Ansichten im Grunde die Bereitschaft beeinträchtigen, rechtmäßige Anordnungen und politische Richtlinien der Regierung tatsächlich umzusetzen, dann bietet dies offensichtlich einen Mechanismus, damit Personen in diesen Behörden effektiv nach Belieben entfernt werden können“, sagte er.
Teil einer längeren Kampagne
Die Entscheidung markiert das jüngste Kapitel in Trumps langjährigem Bestreben, die Bundesbürokratie umzugestalten.
Während beider Präsidentschaftszeiten hat Trump argumentiert, dass Berufsbeamte manchmal als Hindernisse für von gewählten Führungspersönlichkeiten unterstützte Politik agiert hätten.
Befürworter der Anordnung sagen, dass Wähler Präsidenten wählen, um spezifische Prioritäten umzusetzen, und dass Regierungsangestellte diese Ziele nicht vereiteln dürften.
Kritiker warnen jedoch, dass eine Schwächung des Schutzes für Berufsbeamte Bundesbehörden anfälliger für politischen Druck machen könnte.
Deutlich weniger als ursprünglich erwartet
Frühere Vorschläge deuteten darauf hin, dass bis zu 50.000 Regierungsangestellte letztendlich ähnlichen Regeln unterstellt werden könnten.
Die aktuelle Anordnung liegt weit unter dieser Zahl und betrifft nur einen Bruchteil der Bundesbediensteten.
Hochrangige Regierungsvertreter deuteten an, dass eine breitere Ausweitung in Zukunft weiterhin möglich sei, sagten aber, dass derzeit keine unmittelbaren Pläne in Betracht gezogen würden.
Gerichtliche Anfechtungen bereits im Gange
Gewerkschaften der Bundesangestellten und Interessengruppen reagierten schnell, um frühere Versionen der Politik anzufechten.
Mehrere Klagen wurden Anfang dieses Jahres eingereicht, mit dem Argument, dass die Regierung versuche, die Unabhängigkeit des öffentlichen Dienstes zu untergraben.
Gerichtsverfahren wurden vorübergehend ausgesetzt, während die Regierung den Rahmen finalisierte, der letztendlich diese Woche unterzeichnet wurde.
Zukünftige Rechtsstreitigkeiten erscheinen nun wahrscheinlich, da Gegner die Umsetzung der Anordnung blockieren wollen.
Kampf um die Regierungskontrolle mit hohem Einsatz
Die Debatte um die Maßnahme geht über Personalentscheidungen hinaus.
Befürworter sehen die Anordnung als Instrument zur Erhöhung der Rechenschaftspflicht in Behörden, die erheblichen Einfluss auf die nationale Politik ausüben.
Gegner sehen darin eine grundlegende Verschiebung der Funktionsweise der Regierung, die es politischen Führungspersönlichkeiten potenziell ermöglicht, erfahrene Beamte leichter als je zuvor zu entfernen.
Für Trump stellt die Anordnung einen weiteren Schritt dar, um eine Bundesbelegschaft umzugestalten, der er wiederholt vorgeworfen hat, seinen Prioritäten Widerstand zu leisten.
Für Tausende hochrangiger Angestellter in ganz Washington führt sie ein neues Maß an Unsicherheit darüber ein, wie sicher ihre Positionen unter zukünftigen Regierungen bleiben könnten.
