Nicolai Haugsted
Geteilte Frustration der Fans hat sich bei den Weltmeisterschaftsspielen verbreitet.
Die Zuschauer in mehreren WM-Stadien machten am Mittwoch ihrem Unmut Luft, als die neu eingeführten Trinkpausen der FIFA mit lauten Buhrufen quittiert wurden, was eine wachsende Debatte um eine der umstrittensten Änderungen des Turniers weiter anheizte.
Laut Reuters äußerten Fans sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Kanada während der Gruppenspiele der Gruppe L ihren Unmut, da obligatorische Unterbrechungen das Spiel trotz unterschiedlicher Wetterbedingungen unterbrachen. Kritiker argumentieren, die Pausen störten den Spielrhythmus, während andere vermuten, die Regelung biete den Sendern zusätzliche Möglichkeiten für kommerzielle Werbung.
Fans machen ihren Standpunkt deutlich
Missbilligung ertönte erstmals im Dallas Stadium während des Aufeinandertreffens Englands mit Kroatien. Als Schiedsrichter Clément Turpin das Spiel in der 22. Minute für die angesetzte Trinkpause unterbrach, verbreiteten sich sofort Buhrufe von beiden Fangruppen im Stadion.
Die Reaktion hatte sich den ganzen Tag über angebahnt. Englische Fans hatten bereits in den sozialen Medien Pläne besprochen, gegen die Unterbrechungen zu protestieren, da sie diese als unnötige Unterbrechung des Spielflusses betrachteten.
Stunden später zeigte sich eine ähnliche Reaktion in Toronto während Ghanas Aufeinandertreffen mit Panama.
Während des gesamten Spiels regnete es stetig, was eine ungewöhnliche Kulisse für eine Trinkpause schuf. Dennoch quittierten die Zuschauer die Pause mit hörbarem Unmut, als die Spieler zu den Seitenlinien gingen.
Debatte reicht über die Tribünen hinaus
Die FIFA führte die obligatorischen dreiminütigen Pausen für die Weltmeisterschaft 2026 als Reaktion auf Bedenken hinsichtlich Hitze und Luftfeuchtigkeit während des nordamerikanischen Sommers ein.
Nicht jeder ist davon überzeugt, dass diese Begründung die ganze Geschichte erzählt.
Panamas Trainer Thomas Christiansen hinterfragte die Notwendigkeit der Unterbrechung nach der Niederlage seiner Mannschaft gegen Ghana.
„Wenn man eine Pause habe, diene sie dazu, Korrekturen vorzunehmen“, sagte Christiansen.
„Es sei nicht heiß gewesen, aber man müsse akzeptieren, dass die Werbetreibenden im Fernsehen all diese Dinge bezahlten.“
Die Äußerungen spiegelten eine Kritik wider, die seit Beginn des Turniers unter Fans und Experten immer häufiger wird.
Ähnliche Szenen Anfang der Woche
Mittwoch war nicht das erste Mal, dass Fans negativ reagierten.
Einen Tag zuvor buhten auch Zuschauer in Boston, als das Spiel während des Aufeinandertreffens von Norwegen mit dem Irak unterbrochen wurde, obwohl die Temperaturen bei relativ milden 23 Grad Celsius lagen.
Dieses Spiel lieferte einen weiteren Diskussionspunkt. Der Irak hatte Norwegen frustriert und den Spielstand vor der Pause bei 0:0 gehalten. Vier Minuten nach Wiederaufnahme des Spiels gelang Norwegen der Durchbruch und sicherte sich schließlich einen 4:1-Sieg.
Während die Weltmeisterschaft voranschreitet, wird die Trinkpausenregelung der FIFA schnell fast so heftig debattiert wie der Fußball selbst. Da die Fans weiterhin Einwände von den Tribünen äußern, könnten die Turnierorganisatoren unter zunehmenden Druck geraten, eine Maßnahme zu rechtfertigen, die zum Wohle der Spieler eingeführt wurde, aber von vielen Fans weitaus weniger herzlich aufgenommen wird.
