Jens Asbjørn Bøgen
Aber warum gibt er es jetzt zu?
Der Kreml hat wiederholt den „Geist von Anchorage“ als einzigen akzeptablen Ausgangspunkt für Friedensverhandlungen mit der Ukraine bezeichnet.
Obwohl unklar ist, worauf sich dieser Begriff genau bezieht, verweist er auf den Alaska-Gipfel im August 2025 zwischen US-Präsident Donald Trump und Wladimir Putin.
Fast ein Jahr lang hatte Moskau den Alaska-Gipfel im August 2025 als wichtigen Wendepunkt dargestellt, doch Putin scheint nun endlich zugegeben zu haben, dass nie ein tatsächliches Abkommen geschlossen wurde.
Während eines Fernsehinterviews am 28. Juni änderte der russische Staatschef plötzlich seine Haltung. Laut einem Bericht der russischen Wirtschaftszeitung Kommersant räumte Putin ein, dass es keine offiziellen diplomatischen Durchbrüche gegeben habe.
Er gab zu, dass „es in Anchorage wirklich keine Abkommen gab“. Stattdessen hätten die beiden Seiten lediglich Ideen zur Beendigung des Konflikts diskutiert.
Druck aus Washington
Das plötzliche Eingeständnis folgte auf Druck aus Washington. Nur wenige Tage zuvor hatte US-Außenminister Marco Rubio die Behauptungen des Kremls, ein geheimes Abkommen sei geschlossen worden, öffentlich bestritten.
„Hätte es ein Abkommen gegeben, hätten wir ein Ende des Krieges gehabt“, sagte Rubio am 25. Juni.
Interessanterweise ließ die offizielle Kreml-Mitteilung Putins Kommentare zum Gipfel vollständig aus. Die Äußerungen kamen jedoch dennoch ans Licht, nachdem der Journalist Pawel Sarubin das unbearbeitete Video online gestellt hatte.
Putin behauptete, „die Kompromisse, die diskutiert wurden, seien genau die Vorschläge gewesen, die die amerikanische Seite uns unterbreitet habe.“ Er fügte hinzu, Russland sei bereit, die Gespräche wieder aufzunehmen, und warte auf US-Gesandte.
Warum das Eingeständnis jetzt?
In seinem Update zum Krieg vom 29. Juni vermutete das Institute for the Study of War (ISW), dass Putin nun anerkenne, dass nie ein tatsächliches Abkommen geschlossen wurde, um Spannungen zwischen Washington und Moskau zu vermeiden, da Rubios Äußerungen den Behauptungen widersprächen, ein solches Abkommen sei geschlossen worden.
Die Denkfabrik stellte fest, dass die Ukraine seit dem Gipfel im August 2025 das Kriegsgeschehen habe wenden können und mehr Territorium zurückerobert habe, als die russischen Streitkräfte hätten einnehmen können.
ISW merkte jedoch an, dass Putin weiterhin signalisiere, die Vorschläge des Alaska-Gipfels als Grundlage für Verhandlungen nutzen zu wollen, wahrscheinlich in dem Versuch, die Vereinigten Staaten zu einem neuen diplomatischen Vorstoß für den Frieden zu bewegen, ohne die Entwicklungen vor Ort zu berücksichtigen.
An der Front festgefahren
Moskaus diplomatische Kursänderung erfolgt, während der Krieg in eine schwierige Phase eintritt. Die russischen Streitkräfte bleiben an den Frontlinien stark festgefahren, während die Ukraine erfolgreich weitreichende Drohnenangriffe auf russischem Territorium durchgeführt hat.
Trotz Russlands Waffenvorteils beeinträchtigt die Drohnenkampagne der Ukraine die Frontlogistik. Experten glauben, dieses sich verändernde militärische Gleichgewicht erkläre, warum Putin die Verhandlungen wieder aufnehmen wolle.
„Es ist schwer zu sagen, dass die Initiative in den Kämpfen aufseiten der Ukraine liege“, sagte Ruslan Lewiew, Analyst beim Conflict Intelligence Team, der Washington Post, „aber die Zeit ist aufseiten der Ukraine.“
Indem Putin auf eine Rückkehr zu den Vorschlägen von 2025 drängt, hofft er, die jüngsten ukrainischen Geländegewinne zu ignorieren. Seit letztem August haben ukrainische Truppen wichtiges Territorium zurückerobert. Russland befindet sich nun in der Defensive.