Kenneth Glad
Das Treffen findet in einer schwierigen Phase für das Bündnis statt. Die Mitgliedstaaten bemühen sich, Geschlossenheit zu demonstrieren und zugleich neue politische Spannungen zu bewältigen.
Der US-Präsident hat seine Kritik an der NATO im Vorfeld eines Gipfeltreffens der Staats- und Regierungschefs in Ankara verschärft. Er erklärte, die Vereinigten Staaten sollten nicht länger den aus seiner Sicht unfairen Anteil an der Last des Bündnisses tragen.
Laut Daily Mail veröffentlichte der US-Präsident auf Truth Social eine Grafik zu den Verteidigungsausgaben und schrieb: „Es ist lächerlich, dass die USA diesen einseitigen Weg weitergehen, wenn die Beziehung nicht auf Gegenseitigkeit beruht. Sie waren nicht für uns da!!! Präsident DJT.“
Artikel 5 erklärt den Streit
Trumps Vorwurf richtet sich gegen die Zurückhaltung der NATO-Verbündeten, die laufende US-Militärkampagne gegen den Iran zu unterstützen.
Die NATO ist jedoch ein kollektives Verteidigungsbündnis und kein Mechanismus, der die Mitgliedstaaten automatisch verpflichtet, offensive Militäroperationen eines Verbündeten zu unterstützen.
Artikel 5 greift, wenn ein Mitgliedstaat Opfer eines bewaffneten Angriffs geworden ist und kollektive Unterstützung anfordert. Selbst dann betont die NATO, dass jeder Verbündete selbst entscheidet, welche Maßnahmen er für erforderlich hält. Diese Unterstützung kann militärische Mittel umfassen, muss es jedoch nicht.
Die Bestimmung wurde bislang nur einmal angewendet – nach den Terroranschlägen vom 11. September auf die Vereinigten Staaten. Damals leisteten die Verbündeten unter anderem Unterstützung durch den Austausch von Geheimdienstinformationen, Überflugrechte, die Nutzung von Häfen und Luftwaffenstützpunkten, Marineeinsätze sowie Radarüberwachungsflüge der NATO über dem US-Luftraum.
Das erklärt, warum die europäischen NATO-Mitglieder nicht automatisch „für die Vereinigten Staaten da waren“. Als Washington eine Militäraktion begann, der die Verbündeten nicht zugestimmt hatten, verpflichtete Artikel 5 sie nicht dazu, sich an diesem Einsatz zu beteiligen.
Rutte drängt auf eine gerechtere Lastenteilung
Beim Gipfel in Ankara sollen vor allem die Verteidigungsausgaben, die Waffenproduktion und die weitere Unterstützung der Ukraine im Mittelpunkt stehen, während Russlands Krieg andauert.
NATO-Generalsekretär Mark Rutte hat versucht, Washington zu versichern, dass Europa und Kanada ihre Beiträge erhöhen.
„Der Gipfel in der kommenden Woche wird sich darauf konzentrieren, zusätzliche Ausgaben in einsatzbereite Fähigkeiten umzusetzen und unsere Verteidigungsindustrie erheblich auszubauen“, sagte er laut Daily Mail.
„Die NATO ist und bleibt ein transatlantisches Bündnis, aber wir müssen sie besser ins Gleichgewicht bringen“, fügte er hinzu.
Diese Botschaft soll einem von Trumps langjährigsten Vorwürfen begegnen: dass die europäischen Verbündeten zu stark von der militärischen Stärke der USA abhängig seien und gleichzeitig zu wenig in ihre eigenen Streitkräfte investierten.
Ankara-Gipfel steht unter Spannung
An dem Treffen nehmen unter anderem Trump, der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj und der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan teil.
Laut der britischen Zeitung hoffen europäische Vertreter, dass Trumps Beziehungen zu Erdoğan und Rutte dazu beitragen werden, öffentliche Auseinandersetzungen zu verhindern, die den Gipfel überschatten könnten.
Die Gespräche finden nach Spannungen wegen des Irans, Grönlands und der US-Militärplanung in Europa statt. Diese Themen haben einem Treffen zusätzliches politisches Gewicht verliehen, das ohnehin als Test für die Fähigkeit des Bündnisses galt, mit einer Stimme zu sprechen.
Ein europäischer Diplomat sagte der Daily Mail: „Das Bündnis lebt und ist handlungsfähig, hat aber einige Blessuren davongetragen.“
Ein hochrangiger NATO-Diplomat sagte dem Blatt: „Und falls so etwas doch passieren sollte, haben wir immer noch den ultimativen Eheberater Mark Rutte, der die Wogen glätten kann.“
Quellen: Daily Mail, NATO