Nicolai Haugsted
Trumps jüngste Ehrung geht nach hinten los, da Kritiker ihm vorwerfen, die Trauer einer Militärfamilie auszunutzen.
Donald Trump sieht sich erneuter Kritik ausgesetzt, nachdem eine öffentliche Ehrung eines gefallenen amerikanischen Soldaten als Überschreitung der Grenze zwischen Gedenken und Wahlkampfrhetorik kritisiert wurde.
Die Kontroverse dreht sich um einen Gedenkauftritt zu Ehren des 25-jährigen Oberleutnants Tyler James Feehan, der Mitte Juli bei einem iranischen Raketen- und Drohnenangriff auf die Muwaffaq Salti Air Base in Jordanien getötet wurde. Drei weitere US-Soldaten im Alter zwischen 19 und 30 Jahren kamen bei dem Angriff ebenfalls ums Leben.
Als die sterblichen Überreste der Soldaten auf der Dover Air Force Base in die Vereinigten Staaten zurückgebracht wurden, beschrieb Trump den Anlass als zutiefst emotional.
„Es ist das Schwerste, was ich tue.“
Familie zu Wahlkampfveranstaltung eingeladen
Im Anschluss an die Militärzeremonie lud Trump Feehans Eltern und Onkel an Bord der Air Force One ein, bevor er zu einer Wahlkampfveranstaltung in einer High School in Georgia reiste.
Während seiner Rede würdigte der Präsident zunächst den jungen Offizier, bevor er den Moment mit seiner eigenen politischen Botschaft verknüpfte.
Mit Bezug auf Feehan sagte Trump der Menge:
„Er blickt genau hierher herab, und er ist so stolz.“
Momente später fügte er hinzu:
„Gemeinsam machen wir unser Land sicherer, stärker und weitaus erfolgreicher, als es je zuvor war. Es geschieht direkt vor Ihren Augen. Deshalb nenne ich es das Goldene Zeitalter.“
„Gold Star“-Familien äußern Wut
Kritiker argumentieren, der Übergang von der Ehrung eines gefallenen Soldaten zur Hervorhebung der Errungenschaften der Regierung sei unangemessen gewesen.
Laut Newsner verurteilten mehrere Mitglieder der „Gold Star“-Gemeinschaft – Familien, die Angehörige im US-Militärdienst verloren haben – die Äußerungen und erklärten, Politiker sollten verstorbenen Soldaten keine politischen Meinungen zuschreiben oder Gedenkveranstaltungen als Wahlkampfplattformen nutzen.
Die Debatte intensivierte sich auch in den sozialen Medien, wo Befürworter Trumps Auftritt als herzliche Geste lobten, während Gegner ihm vorwarfen, den Verlust einer trauernden Familie für politische Zwecke auszunutzen.
Familie veröffentlicht emotionale Erklärung
Feehans Angehörige konzentrierten sich auf die Trauer um den Verlust des jungen Offiziers und veröffentlichten nach dem Angriff eine Erklärung, in der sie ihre Trauer zum Ausdruck brachten.
„Unsere Herzen sind gebrochen. Tyler James Feehan, unser Sohn, unser ‚Tivo‘, wurde uns viel zu früh entrissen, zusammen mit anderen amerikanischen Helden, die bei diesem tragischen Angriff ebenfalls ums Leben kamen oder verwundet wurden.“
Die Gedenkkontroverse fällt in eine Zeit, in der die politische Debatte über den umfassenderen Konflikt mit dem Iran andauert, der seit der Eskalation der Kämpfe Anfang dieses Jahres mehreren amerikanischen Soldaten das Leben gekostet hat.
