Kathrine Frich
„Sie sind sehr, sehr frustriert darüber, wie dies gehandhabt wurde“
Die Arbeit auf dem Land erfordert Optimismus und Ausdauer.
Doch selbst die widerstandsfähigsten Landwirtschaftsgemeinschaften haben einen Bruchpunkt. Nun brodelt tiefe Frustration im gesamten ländlichen Amerika.
Eine wachsende Krise im ländlichen Raum
Landwirtschaftliche Arbeitskräfte bilden historisch gesehen eine massive Säule der republikanischen Unterstützung. Diese traditionelle Loyalität bröckelt vor den Zwischenwahlen.
Laut The Washington Post meldeten im vergangenen Jahr mehr als 300 Betriebe Insolvenz an. Die Agrarverschuldung wird voraussichtlich schwindelerregende 624,7 Milliarden US-Dollar erreichen.
Die Zustimmung für Präsident Donald Trump im ländlichen Raum sank in einer aktuellen Reuters-Ipsos-Umfrage auf 50 Prozent. Hohe Düngemittelpreise, die mit dem Konflikt im Iran verbunden sind, haben Familien in Schwierigkeiten gebracht.
Der Landwirt Scott Thomsen aus Nebraska teilte der Zeitung seine sich wandelnden Ansichten mit.
„Ich bin im Moment als Wähler ziemlich desillusioniert, und ich glaube, ich bin nicht der Einzige“, sagte Thomsen. „Entweder werde ich diese Wahlen komplett aussetzen, oder ich werde konsequent gegen die Amtsinhaber stimmen.“
Eine katastrophale neue Schädlingsplage
Jenseits der wirtschaftlichen Belastung sehen sich Viehzüchter einer brutalen biologischen Bedrohung gegenüber. Der Neuwelt-Schraubenwurm ist nach Jahrzehnten der Ausrottung kürzlich in Texas wieder aufgetaucht.
Die Überprüfung riesiger Rinderherden auf den Parasiten erfordert immensen manuellen Arbeitsaufwand. Der Rancher Justin Belcher aus West-Texas erklärte, dass die Einstellung genügend Arbeitskräfte seine verbleibenden Gewinne zunichtemachen würde.
„Wenn wir das täten, würden wir überhaupt kein Geld mehr verdienen“, so Belcher. „Das wäre an diesem Punkt kein Geschäft mehr. Das wäre ein Hobby.“
Selbst eingefleischte Loyalisten der Regierung kritisieren die Reaktion des Bundes. Der texanische Landwirtschaftsminister Sid Miller warnte, die Situation könne ernste politische Konsequenzen nach sich ziehen.
„Sie sind sehr, sehr frustriert darüber, wie dies gehandhabt wurde und dass wir nicht genug tun“, erklärte Miller. „Es könnte einige negative Auswirkungen bei den Zwischenwahlen haben.“
Auf der Suche nach Lösungen
Das Weiße Haus hat versucht, die Wut zu besänftigen. Beamte haben kürzlich ein Sommer-Rettungspaket umgesetzt und ein wichtiges Sojabohnenabkommen mit China gesichert.
Kritiker argumentieren, diese Lösungen verfehlten das Kernproblem. Die demokratische Kandidatin Rebecca Cooke aus Wisconsin merkte an, dass Gemeinschaften funktionierende Handelssysteme den staatlichen Schecks vorzögen.
„Landwirte wollen keine staatlichen Almosen, die Trump vorschlägt, um den Menschen Geld zurückzugeben“, sagte Cooke. „Sie wollen stabile Märkte, um ihre Waren an die Welt verkaufen zu können.“
Für viele läuft die Zeit davon. Joe Maxwell, Präsident des Farm Action Fund, hob die sich wandelnde Stimmung hervor.
„Viele Landwirte haben heute den Glauben verloren und verlieren ihn weiterhin und fühlen sich betrogen“, sagte Maxwell. „Sie sehen keine ‚America First‘-Agenda.“
Quellen: The Washington Post, Reuters-Ipsos
