Stimmen Sie zu?
Gerade lesen andere
Wenn es um Bedrohungen für die NATO geht, denken die meisten vermutlich zuerst an Russland oder konkret an Wladimir Putin und den Kreml.
Der Krieg in der Ukraine hat gezeigt, dass Putin internationale Regeln und Vereinbarungen in Bezug auf territoriale Fragen missachtet, und das Jahr 2025 war von mehreren Vorfällen geprägt, bei denen Drohnen (angeblich russische) in den NATO-Luftraum eindrangen. Mehrere davon schlugen auf NATO-Gebiet ein, ohne zu explodieren.
Im Jahr 2023 veröffentlichte die NATO eine gemeinsame Bedrohungsanalyse, in der angedeutet wurde, dass Russland bis 2029 in der Lage sein könnte, einen groß angelegten Krieg gegen das Bündnis zu führen. Infolgedessen hat das Bündnis seine Verteidigungsausgaben beschleunigt. Doch sind Russland und Putin tatsächlich die größte Bedrohung für die Allianz?
Nach Ansicht des ehemaligen stellvertretenden Oberbefehlshabers der NATO-Streitkräfte in Europa ist das nicht der Fall. Er ist der Meinung, dass die größte Bedrohung für die NATO von innen kommt.
Putin gegen Trump
General Sir Richard Shirreff, ehemaliger stellvertretender Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte in Europa, sagte in einem Interview mit The Independent, dass Donald Trump inzwischen eine größere Gefahr für das Bündnis darstelle als Wladimir Putin.
Lesen Sie auch
Der frühere Befehlshaber verwies auf eine Reihe konfrontativer Schritte der USA, darunter Drohungen im Zusammenhang mit Grönland sowie Äußerungen, mit denen europäische Truppenentsendungen nach Afghanistan heruntergespielt wurden.
„Wir müssen ihn wörtlich nehmen. Wir müssen davon ausgehen, dass im Fall von Trump – wie bei Putin – das schlimmste Szenario eintritt“, sagte er. „Trump ist die größere Bedrohung [für die NATO], wenn man den Vergleich ziehen will. Trump bekommt den Preis.“
Bündnis unter Druck
Sir Richard erklärte gegenüber The Independent, dass der Schaden über die Diplomatie hinausgehe. Er sagte, Herr Trump habe in der frühen Phase seiner zweiten Amtszeit die „internationale Ordnung zerstört“ und untergrabe das Bündnis, das seit fast acht Jahrzehnten das Fundament der europäischen Sicherheit bilde.
Während Russland weiterhin eine „existenzielle Bedrohung“ für Europa darstelle, habe Moskaus Invasion in die Ukraine im Jahr 2022 letztlich die Einheit der NATO gestärkt, so Sir Richard. Im Gegensatz dazu habe die US-Politik das regelbasierte System geschwächt, das er als „tote Ente“ bezeichnete.
Er warnte, dass die Unsicherheit in Washington Moskau strategische Vorteile verschaffe, während Europa seine Abhängigkeit von amerikanischen Sicherheitsgarantien neu bewerte.
Lesen Sie auch
Unterschiedliche Einschätzungen
Das Weiße Haus wies die Kritik zurück und erklärte in einer Stellungnahme, „Präsident Trump habe mehr für die NATO getan als jeder andere“. Dabei verwies es auf erhöhte Verpflichtungen bei den Verteidigungsausgaben sowie auf die Verantwortung der USA für die Sicherheit Grönlands.
Zudem bestreiten andere Analysten die Auffassung, dass Herr Trump die größere Gefahr darstelle. Jon B. Alterman vom Center for Strategic and International Studies sagte gegenüber The Independent, der Krieg in der Ukraine habe die NATO geeint, während Herr Trump gegenüber Verbündeten weiterhin eher „offen für Überzeugungsarbeit“ sei.
Quellen: The Independent, Euronews, Joint Threat Assessment 2023 (NATO-Bericht)