Kathrine Frich
Autoritäre Systeme haben Kultur seit jeher genutzt, um Macht zu legitimieren.
Im heutigen Russland verschmelzen Popmusik, Prominenz und Zensur zunehmend zu einem einzigen politischen Instrument, das darauf abzielt, die öffentliche Meinung zu beeinflussen und Unterstützung für den Krieg in der Ukraine zu mobilisieren, insbesondere unter jüngeren Menschen.
Im Zentrum dieser Strategie steht eine neue Generation kremlnaher Künstler und Funktionäre, die den Konflikt offen bewerben und von ihrer Loyalität profitieren.
Ein künstlich geschaffener Star
Eine der bekanntesten Figuren ist Jaroslaw Dronow, ein 33-jähriger Sänger, der unter seinem Künstlernamen Shaman bekannt ist.
Er stieg rasch zu Ruhm auf, nachdem er sich offen pro-kremlnah positionierte und bei Veranstaltungen auftrat, die Russlands Invasion der Ukraine feierten.
Shaman trat gemeinsam mit Wladimir Putin bei öffentlichen Kundgebungen auf und sang für russische Soldaten in besetzten ukrainischen Gebieten.
Eines seiner Lieder, das am Vorabend der Invasion 2022 veröffentlicht wurde, enthält nationalistische Texte, die militärische Opfer verherrlichen, darunter die Zeile:
“Remember all those who were lost in this fire, who were willing to die for freedom.”
Prominenz und Kontrolle
Nach Ansicht von John Foreman, ehemaliger britischer Verteidigungsattaché in Russland, spiegelt die Abhängigkeit des Kremls von Prominenten ein tiefer liegendes Problem wider.
“Why do dictators use celebrities? The Soviets did the same as well, it’s because they lack legitimacy,” sagte er gegenüber The Sun.
“They need celebrities, entertainers, sports stars, pop musicians, cultural figures, opera singers, and even Westerners to sort of burnish their popularity.”
Foreman fügte hinzu: “Therefore the public go: ‘Well, if Shaman likes Putin, then that must be a good thing.’”
Machtpaar
Shamans politische Stellung wurde weiter gefestigt, als er im November Jekaterina Misulina heiratete, die Leiterin der sogenannten Liga für ein sicheres Internet in Russland.
Die Zeremonie fand im besetzten Donezk statt, Bilder zeigten das Paar in militärähnlicher Kleidung.
Misulina, von Kritikern oft als „Königin der Zensur“ bezeichnet, ist dafür bekannt, Anzeigen gegen Journalisten, Musiker und Blogger einzureichen, denen vorgeworfen wird, sich gegen den Krieg zu stellen oder „nicht-traditionelle“ Werte zu fördern.
Viele der Betroffenen wurden zu öffentlichen Entschuldigungen gezwungen oder sahen sich mit Strafverfahren konfrontiert.
Foreman bezeichnete das Paar als „Symbole des degenerierten, korrupten und faschistischen modernen Russlands“ und fügte hinzu: „Sie würden auch im Berlin der 1940er Jahre nicht fehl am Platz wirken.“
Austauschbare Loyalität
Trotz seiner Prominenz hält Foreman Shamans Position für unsicher.
“He’s just an instrument for the Kremlin, and he’ll be dropped as soon as they don’t need them anymore,” sagte er.
Foreman verglich den Werdegang des Sängers mit anderen einst nützlichen Figuren des Kremls und argumentierte, dass Loyalität zwar Sichtbarkeit bringe, aber keine langfristige Sicherheit.
Quellen: The Sun