Kathrine Frich
Jüngste ukrainische Drohnenangriffe haben wichtige Infrastruktur im ganzen Land beschädigt.
Langwierige Kriege stellen selbst die widerstandsfähigsten Nationen auf eine harte Probe.
Wenn der Druck auf die nationalen Ressourcen steigt, müssen Staats- und Regierungschefs immer kreativere Wege finden, um ihre Kampagnen zu finanzieren.
Eine neue Analyse der Wirtschaftsdaten deutet darauf hin, dass die einfachen Bürger oft den höchsten Preis zahlen.
Verdeckte wirtschaftliche Belastung
Laut der polnischen Analystin Iwona Wiśniewska im Programm „Didaskalia“ finanziert die russische Regierung ihre Militärkampagne weiterhin, indem sie die finanzielle Last direkt auf lokale Unternehmen und normale Arbeitnehmer verlagert.
Staatliche Statistiken geben an, die Inflation liege bei etwa sechs Prozent jährlich. Wiśniewska wies jedoch darauf hin, dass die Bürger eine weitaus höhere Belastung spürten, und bemerkte: „Die Russen sagen, dass die Inflation für sie heute bei etwa 13 bis 14 % liegt.“
Indem die Behörden offizielle Preissteigerungen unterrepräsentieren, sparen sie Millionen bei der obligatorischen Rentenindexierung und den Auszahlungen von Sozialleistungen. Diese Lücke lässt gefährdete Haushalte kämpfen, während der Staat seine Kriegskasse schont.
Erzwungene Selbstverteidigung
Jüngste ukrainische Drohnenangriffe haben wichtige Infrastruktur im ganzen Land beschädigt. Anstatt militärischen Schutz zu bieten, ordnet ein neues Kreml-Dekret privaten Unternehmen an, ihre eigenen Anlagen vor ankommenden Luftangriffen zu schützen.
Das Versäumnis, diese Vermögenswerte zu sichern, zieht eine schwere Strafe nach sich, wie Wiśniewska erklärte. „Der Kreml sagt: Wir können Sie nicht schützen. Schützen Sie sich selbst, oder Sie werden bestraft“, bemerkte sie und fügte hinzu, dass fahrlässigen Eigentümern die vollständige Verstaatlichung drohe.
Der Journalist Patrycjusz Wyżga nannte das Dekret eine „totale Schande für den Staat“. Um zu überleben, bauen große Konzerne nun private Sicherheitskräfte auf, die mit schweren Waffen ausgerüstet sind.
Macht über alles
Die Bildung privater Armeen birgt neue Risiken für die Zentralbehörden. Wiśniewska warnte, dass „wenn diese Waffen in die Hände illoyaler Personen fallen, sie eine ernsthafte Bedrohung für die russische Macht darstellen könnten.“
Auch reiche Eliten geraten unter Druck, da sich der Konflikt bis Ende 2026 hinzieht. Der Staat beschlagnahmt häufig private Unternehmen und übergibt sie loyalen Anhängern, wodurch Unternehmensführer mit schwindenden Gewinnen und sehr geringem Rechtsschutz zurückbleiben.
Wie Wiśniewska bemerkte: „In Russland bestimmt nicht so sehr das Gesetz, wie die Menschen leben, sondern der Zar.“
Letztendlich zeigt die Führung kein Interesse daran, nachzugeben oder zu verhandeln. Wiśniewska schloss daraus, dass „sie bereit sind, die russische Gesellschaft, die russische Wirtschaft und die gesamte russische Ökonomie zu opfern, nur um die Macht zu erhalten.“
Quellen: Didaskalia, OSW
