Kathrine Frich
Loyalität in einem strengen Regime währt meist genau bis zu dem Moment, in dem sie plötzlich verschwindet.
Jahrelang folgen Insider den Regeln und unterdrücken Dissens. Doch wenn einer dieser vehementen Verteidiger abrupt die Seiten wechselt, offenbart dies oft eine verborgene, gefährliche Bruchlinie.
Ein plötzlicher Wandel
Ilja Remeslo arbeitete rund zehn Jahre lang als loyaler Anwalt und Propagandist für den Kreml. Im vergangenen März wandte er sich dann öffentlich gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin. Er forderte den Rücktritt des Staatschefs.
Berichten der Washington Post und von Ziare.com zufolge schritten die Behörden schnell ein, um ihn zum Schweigen zu bringen.
Sie brachten ihn gegen seinen Willen in eine psychiatrische Klinik.
Die rasche Verhaftung erfolgte unmittelbar, nachdem er den russischen Staatschef öffentlich als „Kriegsverbrecher und Dieb“ bezeichnet hatte.
Dann geschah etwas höchst Ungewöhnliches.
In einem Land, das dafür bekannt ist, Regierungskritiker jahrzehntelang einzusperren, ließen die Behörden den Blogger nach nur dreißig Tagen frei.
Kein Zurückweichen
Der ehemalige Loyalist hat sich entschieden, in Russland zu bleiben, anstatt zu fliehen. Er plant, die aktuelle Führung weiterhin zu bekämpfen. Er besteht darauf, nicht schweigen zu wollen.
„Ich habe von Anfang an gesagt, dass ich nicht aufhören werde“, sagte Remeslo der Washington Post in seinem ersten Interview seit seiner Entlassung aus dem Krankenhaus. „Ich habe entschieden, dass dies meine Lebensaufgabe ist.“
Der Anwalt behauptet, er handle nicht völlig allein. Er sagte Reportern, eine kolossale Welle der Unzufriedenheit schwappe hinter verschlossenen Türen durch das System. Er glaube, die aktuelle Reibung spiegele die letzten Tage der Sowjetunion wider.
Risse in der Mauer
Die Spannungen kochen über, da die Wirtschaft schwächelt und die Internetbeschränkungen verschärft werden.
Das staatliche Meinungsforschungsinstitut VCIOM berichtete, dass die Zustimmungsrate des Präsidenten kürzlich ihren tiefsten Stand seit Beginn der Invasion in der Ukraine erreicht habe.
Experten vermuten, dass sich ein massiver interner Kampf zwischen politischen Beratern und staatlichen Sicherheitskräften entfaltet.
Der ehemalige Ölmagnat Michail Chodorkowski glaubt, diese verborgene Reibung erkläre, warum der offenherzige Anwalt freikam.
„Es gibt einen absolut klaren Konflikt zwischen der Präsidialverwaltung und der zweiten Direktion des FSB“, erklärte die in London ansässige Oppositionsfigur.
Remeslo bekräftigte diese Idee eines Machtkampfes der Eliten und verwies auf die offensichtlichen Brüche in der Regierung.
„Es gibt einen sehr großen Kampf um die Macht“, sagte er. „Der FSB und die Verwaltung befinden sich in einem starken Konflikt.“
Quellen: Washington Post, Ziare.com, VCIOM
