Russischer Kommandant angeklagt, einem ukrainischen Soldaten ein „Z“ in die Stirn geritzt zu haben

Das Völkerrecht verbietet Grausamkeit, Erniedrigung oder Gewalt gegen Gefangene, Regeln, die geschaffen wurden, um Gerechtigkeit von Vergeltung zu trennen.

Doch selbst Jahrzehnte nach der Unterzeichnung der Genfer Konventionen tauchen immer wieder Berichte über Misshandlungen auf dem Schlachtfeld auf.

Mutmaßliches Kriegsverbrechen

Der ukrainische Geheimdienst SBU hat einen russischen Offizier identifiziert, der beschuldigt wird, einen ukrainischen Kriegsgefangenen verstümmelt zu haben. Ermittler sagen, der Kommandant habe während eines Verhörs dem Gefangenen den Buchstaben „Z“ in die Stirn geritzt.

Das Symbol „Z“ wird weithin als Kennzeichen für die russische Seite der Invasion in die Ukraine verwendet.

Der Verdächtige, Wolodymyr Polupoltinnykh, führt das sogenannte „6. Unabhängige Kosaken-Mechanisierte Regiment“ der selbsternannten Volksrepublik Luhansk.

Nach Angaben des SBU nahm er persönlich an der Tat teil, die sich im besetzten Osten der Ukraine ereignet haben soll.

„Die Untersuchung hat ergeben, dass Polupoltinnykh persönlich an der Folter beteiligt war“, erklärte die Behörde in einer Mitteilung.

„Es wurde dokumentiert, dass er während eines Verhörs dem ukrainischen Gefangenen mit einem Messer den Buchstaben ‚Z‘ in die Stirn ritzte.“

Muster der Misshandlung

Behörden werfen dem Kommandanten vor, am 10. Juni 2022 seinen Untergebenen befohlen zu haben, gefangene ukrainische Soldaten zu foltern.

Der SBU behauptet, Polupoltinnykh sei seit Beginn der großangelegten russischen Invasion im Einsatz und habe Einheiten koordiniert, die in der Ostukraine kämpften.

Das „Z“-Emblem, ursprünglich zur Kennzeichnung russischer Militärfahrzeuge verwendet, ist inzwischen zu einem Symbol der Unterstützung für Moskaus Offensive und zu einem Werkzeug der Propaganda geworden.

Ukrainische Ermittler sagen, seine Verwendung bei Folterungen stehe für die gezielte Entmenschlichung von Gefangenen.

Rechtliche Konsequenzen

Der Beschuldigte wurde in Abwesenheit nach internationalem humanitärem Recht angeklagt.

Ukrainische Staatsanwälte erklären, seine Handlungen stellten einen eindeutigen Verstoß gegen die Genfer Konvention über die Behandlung von Kriegsgefangenen dar, die jede Handlung verbietet, die unnötiges Leid verursacht oder die Gesundheit gefährdet.

Der SBU betonte, solche Fälle zeigten die Bedeutung von Rechenschaftspflicht im Krieg.

„Folter und andere Formen von Misshandlungen gegen Gefangene sind durch das Völkerrecht verboten“, erklärte die Behörde und fügte hinzu, der Fall werde über nationale und internationale juristische Kanäle weiterverfolgt.

Quellen: Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU), Genfer Konvention, EFE