Nicolai Haugsted
Der Antrag des Präsidenten war vom Senat abgelehnt worden.
Frischer Widerstand gegen Donald Trumps ehrgeizige Erweiterungspläne für das Weiße Haus brach am Wochenende aus, nachdem Senatsvertreter einen wichtigen Finanzierungsvorschlag blockiert hatten, der mit Sicherheitsverbesserungen rund um das Projekt verbunden war.
Die Republikaner hatten gehofft, rund 1 Milliarde US-Dollar an Bundesmitteln für Sicherheitsverbesserungen im Weißen Haus durchzusetzen, einschließlich Maßnahmen, die mit Trumps geplantem Ballsaalprojekt von etwa 8.360 Quadratmetern Fläche in Verbindung stehen. Stattdessen stieß der Vorschlag im Senat sofort auf prozedurale Schwierigkeiten.
Senatsentscheidung durchkreuzt Pläne der Republikaner
Der Rückschlag erfolgte, nachdem der Senatsparlamentarier entschieden hatte, dass das Sicherheitspaket zu umfassend sei, um in einem eng gefassten Haushaltsgesetz der Republikaner zu verbleiben, das darauf ausgelegt war, mit einfacher Mehrheit verabschiedet zu werden.
Die Demokraten feierten die Entscheidung fast augenblicklich und bezeichneten sie als frühen Sieg in einem weiteren politischen Konflikt mit hohen Einsätzen, der Trumps Agenda nach der Wahl umgibt.
„Die Republikaner versuchten, die Steuerzahler für Trumps Milliarden-Dollar-Ballsaal aufkommen zu lassen“, sagte Senatsminderheitsführer Chuck Schumer gegenüber der Daily Mail.
„Die Senatsdemokraten wehrten sich und ließen ihren ersten Versuch platzen“, fügte Chuck Schumer hinzu.
Republikanische Gesetzgeber überarbeiten Berichten zufolge nun Teile des Vorschlags in der Hoffnung, Teile des Pakets zu retten.
Ballsaalprojekt löst Kritik aus
Trumps vorgeschlagener Ballsaal hat seit dem Bekanntwerden erster Details Kontroversen ausgelöst.
Kritiker argumentieren, das Projekt gleiche eher einem luxuriösen Prestigebau als einer echten Sicherheitsnotwendigkeit, wobei der Senator von Oregon, Jeff Merkley, es als „Ballsaal im Stil Ludwigs XIV.“ bezeichne und darauf bestehe, dass die Steuerzahler ihn nicht finanzieren sollten.
Die Republikaner hingegen betonen, dass private Spenden den Ballsaal selbst abdecken würden, während Bundesmittel lediglich die sicherheitsrelevante Infrastruktur rund um den Weißen Haus-Komplex finanzieren würden.
Die Pläne umfassen Berichten zufolge erweiterte Besucher-Screening-Bereiche, zusätzliche Schulungen für den Secret Service und robustere Veranstaltungsschutzsysteme.
Sicherheitsbedenken bleiben zentral
Trump und seine Verbündeten haben wiederholt auf den Attentatsversuch vom letzten Monat während des Dinners der White House Correspondents’ Association hingewiesen, als Beweis dafür, dass eine stärkere Sicherheitsinfrastruktur notwendig sei.
Der Secret Service forderte nach dem Vorfall, bei dem ein Mann angeklagt wurde, nachdem er angeblich versucht hatte, den Präsidenten während der Veranstaltung anzugreifen, zusätzliche Ressourcen an.
Trump selbst argumentierte öffentlich, dass das Ballsaalprojekt die Sicherheitsbedingungen bei künftigen Veranstaltungen im Weißen Haus erheblich verbessern würde.
Rechtsstreitigkeiten dauern an
Baupläne rund um den Ballsaal sahen sich bereits mehreren rechtlichen Anfechtungen gegenüber.
Bundesgerichte hatten die Arbeiten zuvor vorübergehend unterbrochen, nachdem Bedenken aufkamen, dass Trump während des Genehmigungsprozesses seine Exekutivbefugnisse überschritten haben könnte. Ein Berufungsgericht erlaubte später die Fortsetzung der Bauarbeiten, während der umfassendere Rechtsstreit weitergeht.
Unterdessen überstand das größere Haushaltsgesetz der Republikaner – einschließlich zig Milliarden US-Dollar für Einwanderungsdurchsetzung und Grenzoperationen – die jüngste Senatsentscheidung weitgehend.
Politische Beobachter erwarten nun eine weitere intensive Auseinandersetzung in Washington, da die Republikaner versuchen, den Vorschlag zu überarbeiten, ohne entscheidende Unterstützung im Kongress zu verlieren.
