Nicolai Haugsted
Trumps Tochter genießt einen Luxusurlaub, während die Steuerzahler Berichten zufolge eine enorme Sicherheitsrechnung begleichen.
Luxusreisen gehören seit Langem zum Lebensstil der Familie Trump, doch die finanziellen Vereinbarungen rund um ihre Privatreisen ziehen erneut Aufmerksamkeit auf sich.
Die Verwandten von Präsident Donald Trump erhalten weiterhin Schutz durch den Secret Service, selbst wenn ihre Reisen wenig mit offiziellen Regierungsgeschäften zu tun haben. Dieser Schutz kann erhebliche Kosten verursachen, insbesondere wenn Sicherheitsteams wohlhabende Familienmitglieder zu exklusiven Zielen im Ausland begleiten müssen.
Für gewöhnliche Amerikaner, die mit steigenden Lebenshaltungskosten zu kämpfen haben, ist der Kontrast zwischen privatem Luxus und öffentlich finanzierter Sicherheit zu einem zunehmend sensiblen politischen Thema geworden.
Nun haben neu aufgedeckte Bundesausgaben Aufsehen erregt und Fragen zu den Kosten einer Geburtstagsfeier in besonders luxuriöser Umgebung aufgeworfen.
Laut einem Bericht der Daily Mail wurden den amerikanischen Steuerzahlern etwa 93.000 US-Dollar für Hotelunterkünfte im Zusammenhang mit den Vorbereitungen des Secret Service während Ivanka Trumps jüngstem Besuch in Marokko in Rechnung gestellt.
Die älteste Tochter des Präsidenten reiste Ende Oktober um ihren 45. Geburtstag herum nach Marrakesch, wobei die Sicherheitsvorkehrungen Berichten zufolge zwei der renommiertesten Fünf-Sterne-Hotels der Stadt umfassten.
Und die Hotelrechnung von fast sechsstelliger Höhe könnte nur einen Teil der Gesamtkosten darstellen.
Steuerzahler stehen vor einer Hotelrechnung von 93.000 US-Dollar
Bundesauftragsunterlagen, die von der Daily Mail geprüft wurden, zeigen zwei separate Hotelkosten in Höhe von genau 93.000 US-Dollar.
Der erste Vertrag vom 21. Oktober sah 59.543 US-Dollar für die Unterkunft im Fünf-Sterne-Hotel Sofitel in Marrakesch vor.
Den Unterlagen zufolge waren die Zimmer für Secret Service-Personal bestimmt, das sich auf die Ankunft eines „VVIP“ vorbereitete.
Ein zweiter Vertrag folgte am 22. Oktober und stellte weitere 33.457 US-Dollar für die Unterkunft des Secret Service im La Mamounia bereit, einem weiteren Luxushotel in der marokkanischen Stadt.
Zusammen machen die beiden Verträge die gemeldeten 93.000 US-Dollar an Ausgaben aus.
Keines der Dokumente identifiziert Ivanka Trump explizit als die Person, die Schutz erhielt.
Die Daily Mail berichtete jedoch, dass sie die einzige bekannte Person war, die während des relevanten Zeitraums unter dem Schutz des Secret Service Marokko besuchte.
Die Publikation stellte auch fest, dass Mitglieder der Trump-Familie zuvor in der Bundesauftragsdatenbank als „VVIPs“ identifiziert wurden.
Die verfügbaren Aufzeichnungen legen daher eine Verbindung zwischen den Sicherheitsvorkehrungen und Ivankas Besuch nahe, obwohl sie ihre Identität als Schutzperson nicht unabhängig belegen.
Die Ausgaben decken zudem die Hotelunterkunft ab und nicht die vollen Kosten für die Bereitstellung von Sicherheit.
Flüge, Mahlzeiten, Transport und die Gehälter des Secret Service-Personals sind in der gemeldeten Summe von 93.000 US-Dollar nicht enthalten.
Folglich könnten die Gesamtkosten, die mit dem Schutzvorgang verbunden sind, erheblich höher gewesen sein.
Ivanka feierte ihren Geburtstag an einem der luxuriösesten Reiseziele Marokkos
Marrakesch hat sich zu einem international anerkannten Reiseziel für wohlhabende Reisende entwickelt, die Luxushotels, historische Architektur und exklusive Erlebnisse suchen.
Die Kombination aus traditioneller marokkanischer Umgebung und gehobener Gastfreundschaft zieht seit Jahrzehnten Prominente, Führungskräfte und politische Persönlichkeiten an.
Ivanka, deren persönliches Vermögen auf 50 bis 100 Millionen US-Dollar geschätzt wird, besuchte die Stadt Berichten zufolge um ihren 45. Geburtstag herum.
Lokale Medien sichteten sie am 29. Oktober in Marrakesch.
Laut der marokkanischen Nachrichtenwebsite Le360 erkundete die Tochter des Präsidenten Teile des historischen Zentrums der Stadt, darunter das Viertel El Ksour.
Sie besuchte auch den Jemaa el-Fnaa-Platz, einen der bekanntesten öffentlichen Plätze Marrakeschs.
Fotos zeigten sie Berichten zufolge mit Sonnenbrille und Hut, während sie bei dem Ausflug ihr Telefon trug.
Marokkanische Medien bezeichneten die Reise als „privaten Rückzug“, obwohl der genaue Zweck ihres Besuchs nicht öffentlich bestätigt wurde.
Eine der Familie nahestehende Quelle lehnte es ab, zu erklären, warum sie nach Marrakesch gereist war, sagte aber, sie sei rechtzeitig zu den Zwischenwahlen in die Vereinigten Staaten zurückgekehrt.
Die Reise fand kurz bevor die Republikaner bei diesen Wahlen große Verluste erlitten und die Kontrolle über den Kongress an die Demokraten abgaben, statt.
Die Hotels haben sehr berühmte Gäste empfangen
Die Unterkunftsvereinbarungen erregten auch wegen der beteiligten Hotels Aufmerksamkeit.
La Mamounia gehört zu den bekanntesten Luxusimmobilien Marrakeschs, bekannt für seine aufwendigen Innenräume, weitläufigen Gärten und die lange Verbindung zu wohlhabenden internationalen Besuchern.
Zu den früheren Gästen sollen Elton John, Nicole Kidman, Bill Clinton und Hillary Clinton gehören.
Einige der exklusivsten privaten Riads des Hotels können mehr als 8.600 US-Dollar pro Nacht kosten.
Das Sofitel ist ein weiteres prominentes Fünf-Sterne-Haus, das sich an Besucher richtet, die luxuriöse Unterkünfte in der marokkanischen Stadt suchen.
Die Bundesverträge betreffen jedoch die Unterkunft für Sicherheitspersonal und sind kein Beweis dafür, dass Ivanka selbst in einer der beiden Unterkünfte übernachtet hat.
Diese Unterscheidung ist wichtig, da die Aufzeichnungen nicht belegen, welches Hotel, falls überhaupt, sie persönlich während der Reise genutzt hat.
Was sie jedoch zeigen, ist, dass erhebliche öffentliche Mittel für die Unterbringung der Sicherheitsteams bereitgestellt wurden, die sich auf einen hochrangigen Besucher vorbereiteten.
Für eine Familie, die an teure Hotels und exklusive Reiseziele gewöhnt ist, sind Luxusreisen kaum ungewöhnlich.
Die Kontroverse betrifft die Frage, wer die damit verbundenen Sicherheitskosten trägt.
Trumps Familie verteidigt die teuren Sicherheitsvorkehrungen
Die Daily Mail kontaktierte einen Sprecher von Ivanka und ihrem Ehemann, Jared Kushner, erhielt jedoch keine sofortige Stellungnahme.
Eine der Familie nahestehende Quelle verteidigte jedoch die Sicherheitsvorkehrungen und argumentierte, dass der Schutz für die Verwandten des Präsidenten eine notwendige Vorsichtsmaßnahme und kein optionaler Luxus sei.
Die Quelle sagte, der Schutz des Secret Service stehe „jedem Kind und Enkelkind des Präsidenten“ zur Verfügung.
Dieselbe Person verwies auch auf gemeldete Morddrohungen gegen Ivanka.
„Die Iraner sagten, sie wollten sie töten, würden Sie nicht den bestmöglichen Schutz wollen?“, fragte die Quelle.
Die Bemerkung bezog sich auf Berichte über ein angebliches, mit dem Iran verbundenes Attentatskomplott, in das Ivanka verwickelt war.
Die gemeldete Bedrohung stand im Zusammenhang mit Vergeltungsmaßnahmen für die Tötung des iranischen Militärkommandanten Qasem Soleimani, der bei einem US-Angriff starb, der während Trumps erster Präsidentschaft angeordnet wurde.
Das Argument der Familie ist, dass Sicherheitsrisiken nicht einfach verschwinden, nur weil eine geschützte Person privat reist.
Aus dieser Perspektive spiegeln die Ausgaben die Anforderungen des Schutzes einer Person wider, die mit dem Präsidenten verbunden ist, und nicht den Zweck der Reise selbst.
Der Secret Service bot eine ähnliche Erklärung seiner Verantwortlichkeiten an, ohne die spezifischen Ausgaben zu kommentieren.
„Aus Sicht des Secret Service sind wir immer bei unseren Schutzpersonen“, sagte ein Sprecher der Daily Mail.
Die Behörde lehnte es ab, die operativen Details des Marokko-Besuchs zu besprechen.
Die Kommentare lassen die zentrale finanzielle Frage unbeantwortet: ob das Ausmaß der gemeldeten Unterkunftsausgaben notwendig und verhältnismäßig zu den Sicherheitsanforderungen war.
Marokko ist bereits ein bekanntes Reiseziel für Ivanka
Der Besuch im Oktober war Berichten zufolge Ivankas dritte Reise nach Marokko.
Ihre erste dokumentierte Reise fand 2019 während der ersten Amtszeit ihres Vaters statt.
Damals reiste sie in offizieller Funktion in das Land, um die wirtschaftliche Stärkung von Frauen zu fördern.
Der Besuch war Teil ihres umfassenderen Engagements in Initiativen zur Unterstützung der Beteiligung von Frauen an Wirtschaft und Entwicklung.
Sie kehrte 2022 für einen privaten Urlaub mit Kushner nach Marokko zurück.
Ihre jüngste Reise findet jedoch unter anderen Umständen statt.
Ivanka bekleidet nicht mehr die Beraterposition im Weißen Haus, die sie während Trumps erster Präsidentschaft innehatte.
Ihr Besuch wurde von lokalen Medien als privat und nicht als offizielles Regierungsengagement beschrieben.
Dennoch bedeutet ihr Status als Tochter des Präsidenten, dass Sicherheitsvorkehrungen immer noch Bundesmittel umfassen können.
Diese Unterscheidung steht im Mittelpunkt der jüngsten Kontroverse.
Es geht nicht darum, ob wohlhabende Verwandte des Präsidenten teure Urlaube machen dürfen, sondern darum, wie viel öffentliches Geld für ihren Schutz ausgegeben werden sollte, während sie dies tun.
Eine weitere luxuriöse Geburtstagsfeier hatte bereits Kritik ausgelöst
Die Enthüllungen über die Ausgaben in Marokko kamen kurz nachdem Ivanka Kritik wegen Fotos von einem separaten Geburtstagsausflug in Virginia auf sich gezogen hatte.
Sie hatte Bilder von einem Aufenthalt im The Inn at Little Washington geteilt, einem exklusiven Fünf-Sterne-Anwesen in der Nähe der Blue Ridge Mountains.
Das Haus ist besonders bekannt für sein Restaurant, The Dining Room, das zwei Michelin-Sterne besitzt.
Sein Ruf für gehobene Küche und luxuriöse Unterkünfte hat es zu einem Ziel für wohlhabende Gäste gemacht, die einen extravaganten Rückzugsort suchen.
Ivankas Social-Media-Beiträge erhielten jedoch keine durchweg begeisterte Resonanz.
Einige Nutzer warfen ihr vor, „unsensibel“ zu sein, weil sie ihren luxuriösen Lebensstil zur Schau stellte, während viele Amerikaner finanziell zu kämpfen hatten.
Kritiker verwiesen auf den anhaltenden Druck der Lebenshaltungskosten, der Haushalte im ganzen Land betrifft.
Die wirtschaftlichen Schwierigkeiten wurden im Quellbericht auch mit den Folgen von Trumps Krieg mit dem Iran in Verbindung gebracht.
Vor diesem Hintergrund zogen Fotos eines teuren Geburtstagsausflugs Kritik von Menschen auf sich, die die Zurschaustellung von Reichtum als unsensibel empfanden.
Die jüngsten Enthüllungen über die Marokko-Reise haben dieser Debatte ein zusätzliches Element hinzugefügt.
Im Gegensatz zu den Virginia-Fotos, die Ivankas persönlichen Lebensstil hervorhoben, betreffen die Bundeshotelverträge Gelder, die den amerikanischen Steuerzahlern in Rechnung gestellt wurden.
Die Zahl von 93.000 US-Dollar erzählt möglicherweise nicht die ganze Geschichte
Die gemeldeten Hotelkosten geben nur ein unvollständiges Bild der Ressourcen wieder, die für Ivankas Schutz im Ausland erforderlich sind.
Operationen des Secret Service, die internationale Reisen umfassen, können eine Vorausplanung, Koordination mit lokalen Behörden und den Einsatz von Personal erfordern, bevor eine geschützte Person eintrifft.
Die beiden Hotelverträge in Marrakesch wurden etwa eine Woche vor Ivankas Fotografierung in der Stadt ausgestellt.
Dieser Zeitpunkt stimmt mit den Sicherheitsvorbereitungen im Voraus überein, obwohl die öffentlich beschriebenen Aufzeichnungen die vollständige Dauer oder die operativen Details der Vereinbarungen nicht spezifizieren.
Sie geben auch nicht preis, wie viel für Transport, Flüge oder andere Ausgaben im Zusammenhang mit dem Einsatz ausgegeben wurde.
Die Gesamtsumme von 93.000 US-Dollar sollte daher als die dokumentierten Hotelausgaben im Zusammenhang mit der gemeldeten Operation verstanden werden, nicht als ein verifizierter Endpreis für die gesamte Reise.
Es gibt auch keine Hinweise in den bereitgestellten Aufzeichnungen, dass Ivanka persönlich die Hotelzahlungen erhalten hat oder dass die Ausgaben ungesetzlich waren.
Die Verantwortung des Secret Service, berechtigte Personen zu schützen, ist getrennt von der Frage, ob diese Personen aus offiziellen oder privaten Gründen reisen.
Dennoch hat die Höhe der Unterkunftsverträge Fragen zu den finanziellen Folgen des Schutzes von Mitgliedern der wohlhabenden Familie des Präsidenten aufgeworfen.
