Nicolai Haugsted
Gericht gibt grünes Licht für umstrittenes Vorgehen gegen Social-Media-Konten von Teenagern.
Sozialmedienunternehmen, die in Ohio tätig sind, stehen vor einer bedeutenden Änderung, nachdem ein Bundesberufungsgericht den Weg für ein Gesetz freigemacht hat, das die elterliche Beteiligung vorschreibt, bevor jüngere Teenager Konten erstellen können.
Das Urteil markiert einen bedeutenden Sieg für die Staatsbeamten, die argumentieren, dass Eltern eine größere Rolle bei der Überwachung der Online-Aktivitäten von Kindern spielen sollten, während Technologieunternehmen und Verfechter digitaler Rechte vor umfassenderen Folgen für den Datenschutz und die freie Meinungsäußerung warnen.
Gericht ebnet Weg für elterliche Zustimmungspflicht
Laut Reuters entschied ein dreiköpfiges Richtergremium des 6. US-Berufungsgerichts, dass Ohio ein Gesetz durchsetzen kann, das Sozialmediaplattformen vorschreibt, die elterliche Genehmigung einzuholen, bevor Nutzern unter 16 Jahren der Zugang zu ihren Diensten gestattet wird.
Die Entscheidung hebt ein früheres Urteil auf, das die Inkraftsetzung des Gesetzes nach einer Klage von NetChoice, einem Handelsverband, der große Technologieunternehmen vertritt, verhindert hatte.
Die Richter kamen zu dem Schluss, dass die Maßnahme die Schutzbestimmungen des Ersten Zusatzartikels nicht verletzt, trotz der Argumente, dass sie den Zugang zu verfassungsrechtlich geschützten Inhalten einschränkt.
Richter Eric Clay räumte in seiner Stellungnahme für die Mehrheit ein, dass das Gesetz einige Einschränkungen für den Betrieb von Sozialmediaplattformen mit sich bringt, sagte aber, Ohio habe ein berechtigtes Interesse am Schutz von Minderjährigen online.
„Im Grunde genommen führt das Gesetz eine elterliche Zustimmungspflicht ein“, schrieb Clay.
Er fügte hinzu: „Diese Anforderung stellt eine geringfügige Belastung dar, die genau das vielschichtige Problem anspricht, das Ohio identifiziert hat: die unbeaufsichtigte Zustimmung von Kindern zu Nutzungsbedingungen von Plattformen, die sie ausnutzen und ihnen schaden.“
Tech-Branche schwört, den Kampf fortzusetzen
NetChoice, zu deren Mitgliedern Meta, YouTube und TikTok gehören, kritisierte das Urteil scharf und signalisierte, dass der Rechtsstreit noch lange nicht beendet ist.
In einer Erklärung sagte die Gruppe, die Entscheidung bedrohe sowohl die Datenschutzrechte als auch die verfassungsrechtlichen Schutzbestimmungen für die Einwohner Ohios.
NetChoice fügte hinzu, man sei „vollkommen zuversichtlich, dass dieses verfassungswidrige Gesetz letztendlich dauerhaft aufgehoben werden wird.“
Vertreter der Branche haben argumentiert, dass die Gesetzgebung zu weit gefasst sei und die Fähigkeit junger Menschen einschränken könnte, auf Informationen zuzugreifen und online zu kommunizieren.
Wachsende globale Forderungen nach Einschränkungen
Das Gesetz von Ohio wurde 2023 von den staatlichen Gesetzgebern verabschiedet und trat Anfang 2024 formell in Kraft, obwohl gerichtliche Anfechtungen die Durchsetzung verhinderten.
Gemäß der Gesetzgebung müssen Plattformen, die voraussichtlich Nutzer unter 16 Jahren anziehen, das Alter überprüfen und die elterliche Zustimmung einholen, bevor sie den Kontozugang gestatten. Es werden mehrere Kriterien herangezogen, um festzustellen, ob eine Plattform in den Geltungsbereich des Gesetzes fällt.
Der Fall kommt zu einer Zeit, in der Regierungen weltweit die Nutzung von Sozialen Medien durch Kinder zunehmend prüfen. Ähnliche Debatten sind in Ländern wie Australien entstanden, wo Gesetzgeber ebenfalls strengere Regeln zur Begrenzung des Zugangs von Minderjährigen zu Online-Plattformen geprüft haben.
Staatsbeamte verteidigen die Maßnahme
Ohios Generalstaatsanwalt Andy Wilson begrüßte das Urteil und bezeichnete es als wichtigen Schritt zur Stärkung der elterlichen Aufsicht.
„Laut Wilson gibt die Entscheidung Eltern die Werkzeuge an die Hand, um sich zu beteiligen und Aufsicht zu leisten.“
Befürworter des Gesetzes argumentieren, dass Sozialmedienunternehmen es versäumt hätten, jüngere Nutzer angemessen vor schädlichen Inhalten, süchtig machenden Designmerkmalen und anderen Risiken zu schützen, die mit längerem Online-Engagement verbunden sind.
Es wird erwartet, dass die rechtlichen Anfechtungen fortgesetzt werden, aber vorerst hat Ohio grünes Licht erhalten, um mit einer der landesweit am genauesten beobachteten Sozialmedienbeschränkungen, die auf Kinder abzielt, fortzufahren.
