Donald Trump landet in einer neuen Umfrage, die Amerikaner nach starken männlichen Vorbildern fragt, auf dem letzten Platz.
Donald Trump war noch nie besonders zurückhaltend, wenn es darum ging, Selbstvertrauen auszustrahlen. Häufig präsentierte er sich als starke Führungspersönlichkeit, die sowohl im In- als auch im Ausland Respekt genießt.
Doch eine neue Umfrage, durchgeführt von YouGov für The Bulwark und den Podcast Pablo Torre Finds Out, legt nahe, dass Amerikaner eher unterschiedliche Vorstellungen davon haben, was ein gutes männliches Vorbild ausmacht.
Die Forscher baten über 1.400 Erwachsene, neun prominente Männer aus Politik, Sport und Unterhaltung zu bewerten, wobei einige bekannte Gesichter deutlich günstigere Antworten erhielten als andere.
Die Ergebnisse führten zu einem besonders unangenehmen Ausgang für den Präsidenten.
Trump landete unter den neun befragten Männern auf dem letzten Platz, wobei eine Mehrheit der Befragten die Vorstellung ablehnte, dass er ein starkes Beispiel für andere Männer sei.
Und er war nicht die einzige prominente Figur seiner Regierung, die Schwierigkeiten hatte.
Trump landet am Ende der Liste
Die Umfrage befragte zwischen dem 10. und 14. Oktober 1.417 amerikanische Erwachsene.
Die Befragten wurden gefragt, ob verschiedene Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens als starke männliche Vorbilder gelten.
Den Ergebnissen zufolge gaben 55 Prozent an, dass Trump kein starkes männliches Vorbild sei.
Nur 37 Prozent hielten ihn für ein positives Beispiel.
Damit landete der Präsident am Ende des neunköpfigen Feldes.
Die Umfrage hatte eine ausgewiesene Fehlermarge von 3,6 Prozentpunkten, was bedeutet, dass die Ergebnisse eher als Schätzungen denn als exakte Messungen der öffentlichen Meinung interpretiert werden sollten.
Dennoch war der Unterschied zwischen denen, die Trump als Vorbild befürworteten, und denen, die ihn ablehnten, erheblich.
Das Ergebnis ist besonders bemerkenswert angesichts der häufigen Betonung von Stärke, Führung und traditioneller Männlichkeit durch den Präsidenten in seinen öffentlichen Auftritten.
Pete Hegseth schneidet nicht viel besser ab
Auch Verteidigungsminister Pete Hegseth hatte Mühe, die Befragten zu überzeugen.
Hegseth hat häufig traditionelle männliche Ideale betont, was seine Leistung in der Umfrage zu einem weiteren interessanten Ergebnis macht.
Laut The Bulwark beschrieben nur 28 Prozent der Erwachsenen den Verteidigungsminister als starkes männliches Vorbild.
Gleichzeitig stimmten 39 Prozent dem nicht zu.
Damit lag er an zweitletzter Stelle, direkt vor Trump.
Seine Zahlen waren besonders schwach bei jüngeren Erwachsenen.
Unter den Befragten im Alter von 18 bis 29 Jahren hielten nur 18 Prozent Hegseth für ein starkes Vorbild, verglichen mit 34 Prozent, die diese Beschreibung ablehnten.
Brendan Hartnett von The Bulwark kommentierte das Ergebnis, indem er Hegseth als jemanden beschrieb, der „sich offensichtlich als Inbegriff von Männlichkeit sieht.“
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Hegseths öffentliches Image nicht unbedingt in weitreichende Bewunderung mündet, insbesondere bei jüngeren Amerikanern.
Matthew McConaughey belegt den ersten Platz
Während Trump und Hegseth Schwierigkeiten hatten, erhielten mehrere Persönlichkeiten außerhalb der aktuellen Regierung deutlich stärkere Bewertungen.
Schauspieler Matthew McConaughey erwies sich als das am höchsten bewertete männliche Vorbild unter den neun in der Umfrage enthaltenen Männern.
Der Oscar-prämierte Schauspieler, bekannt für Filme wie Dallas Buyers Club, Interstellar und The Lincoln Lawyer, landete vor dem ehemaligen Präsidenten Barack Obama.
Basketball-Superstar LeBron James folgte Obama unter den stärksten Performern.
Obama erhielt besonders positive Antworten, wobei 59 Prozent der Amerikaner ihn als starkes männliches Vorbild bezeichneten.
Vielleicht überraschender ist, dass mehr als ein Viertel der Trump-Wähler dem ehemaligen demokratischen Präsidenten ebenfalls eine positive Bewertung gaben.
Das deutet darauf hin, dass die Bewunderung für Obama als persönliches Vorbild über seine traditionellen politischen Unterstützer hinausgeht.
Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom, eine weitere prominente demokratische Figur, erhielt eine leicht negative Gesamtbewertung, wobei ungünstige Antworten die günstigen knapp übertrafen.
Obamas Popularität sorgt für eine weitere Wendung
Die Ergebnisse kommen inmitten anhaltender öffentlicher Auseinandersetzungen zwischen Trump und Obama.
Der ehemalige Präsident verspottete kürzlich Trumps dekorative Änderungen im Weißen Haus während einer Wahlkampfveranstaltung in Ohio.
Obama verglich den Geschmack des Präsidenten in Bezug auf Inneneinrichtung mit etwas, das entstehen könnte, wenn Saddam Hussein eine Cheesecake Factory eröffnen würde.
Die Bemerkung erregte beträchtliche Aufmerksamkeit und löste Kritik von Trump-Anhängern aus.
Der Vergleich war besonders spitz, da Trump seine Renovierungen und dekorativen Entscheidungen im Weißen Haus wiederholt hervorgehoben hat.
Vor diesem Hintergrund bietet die Umfrage einen interessanten Kontrast zwischen den beiden politischen Rivalen.
Während Trump die schwächste Vorbild-Bewertung unter den neun Männern erhielt, landete Obama insgesamt auf dem zweiten Platz.
Ihre politischen Unterschiede bleiben erheblich, aber die Umfrage legt nahe, dass Amerikaner die beiden Männer auch unterschiedlich bewerten, wenn sie nach ihrem persönlichen Beispiel und nicht nach ihrer Politik gefragt werden.
Amerikaner haben auch Zweifel an Sportwetten
Die Umfrage ging über Fragen zu Männlichkeit und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens hinaus.
Die Forscher untersuchten auch die Einstellungen der Amerikaner zu Sportwetten, Prognosemärkten und politischen Kandidaten mit Fernseh-Hintergrund.
Den Ergebnissen zufolge glaubten 44 Prozent, dass die Legalisierung von Sportwetten den Sport negativ beeinflusst habe.
Unterdessen unterstützten 36 Prozent eine strengere Regulierung von Prognosemärkten.
Die Befragten äußerten auch Skepsis gegenüber Kandidaten, deren berufliche Erfahrung hauptsächlich aus Fernsehkommentaren stammte.
Nur fünf Prozent gaben an, dass ein solcher Hintergrund sie eher dazu bringen würde, einen politischen Kandidaten zu unterstützen.
Im Vergleich dazu gaben 43 Prozent an, dass dies sie weniger dazu bringen würde.
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Fernsehpräsenz und öffentliche Anerkennung nicht automatisch in politische Glaubwürdigkeit münden.