August M
Familienzwistigkeiten schwelen oft im Stillen hinter verschlossenen Türen, bis eine plötzliche Veränderung neuen Groll entfacht.
Für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens bleibt die persönliche Sicherheit ein ständiges Anliegen. Wenn Regeln jedoch scheinbar unterschiedlich auf Familienmitglieder angewendet werden, kann dies langjährige Ängste und Groll neu entfachen, berichtet The Express.
Wut über Regeln
Eine neue Welle der Empörung hat die königliche Familie wegen eines Sicherheitsstreits erfasst. Laut einem Bericht von The Express kochen Prinz Harry und Meghan Markle vor Wut über einen eklatanten Doppelstandard bezüglich des privaten Schutzes im Vereinigten Königreich.
Das Drama entfaltete sich, nachdem Pippa Middleton und ihr Ehemann, c, elektronische Sicherheitstore auf ihrem Anwesen in Berkshire installierten, trotz Beschwerden von lokalen Spaziergängern. Die Entscheidung soll Berichten zufolge tiefen Groll bei Prinz Harry neu entfacht haben.
Der Herzog von Sussex verlor seinen automatischen, steuerfinanzierten Polizeischutz, nachdem er 2020 von seinen königlichen Pflichten zurückgetreten war. Er verlor kürzlich einen Rechtsstreit, um diesen Schutz wiederherzustellen.
Streit um Doppelstandard
Ein anonymer Insider teilte die Frustration des Paares mit Radar Online. Die Quelle erklärte dem Medium, was Meghan und Harry am meisten erzürne, sei der doppelte Standard.“
Sie hätten das Gefühl, das Establishment weise ihre Sicherheitsbedenken ab, während es andere entgegenkomme. Eine andere Quelle behauptete: „Er (Harry) sei so behandelt worden, als sei er völlig fehl am Platz und dürfe es nicht wagen, um eine sogenannte Sonderbehandlung zu bitten.“
Der Insider fügte hinzu: „Doch die Reaktion des Palastes auf Pippa und James, die scheinbar um eine Sonderbehandlung bitten, sei das Gegenteil gewesen. Niemand mache Aufhebens darum, dass sie Vorteile nutzten.“
Ängste aufgrund des hohen Bekanntheitsgrades
Matthews verteidigte die Tore auf seinem 32-Millionen-Pfund-Anwesen, indem er auf die ständige öffentliche Aufmerksamkeit hinwies, der seine Familie ausgesetzt sei. Er erklärte, ihr Bekanntheitsgrad schaffe einzigartige Gefahren.
In seinem Antrag vermerkte Matthews: „Es gebe Auswirkungen für meine Familie aufgrund ihres hohen Bekanntheitsgrades, was bedeute, dass ein höheres Sicherheitsniveau erforderlich sei, als dies unter anderen Umständen der Fall wäre.“
Er erklärte zudem: „Leider sei eine kontinuierliche Notwendigkeit zur Verbesserung der Sicherheit gegeben.“
Diese Argumentation spiegelt direkt die exakten Sicherheitsargumente wider, die Prinz Harry seit Jahren vorbringt. Aufgrund der fortgesetzten Sicherheitsablehnungen ist der Herzog der festen Überzeugung, dass ein Besuch seiner Heimat viel zu gefährlich sei. Er schloss: „Ich kann mir im Moment keine Welt vorstellen, in der ich meine Frau und Kinder nach Großbritannien zurückbringen würde.“
Quellen: The Express, Radar Online