Nicolai Haugsted
PETA hat nun auf das Video reagiert.
Donald Trumps Golfanlagen werden normalerweise mit makellosen Grüns, luxuriösen Clubhäusern und der gut dokumentierten Begeisterung des ehemaligen Präsidenten für Zeit auf dem Golfplatz in Verbindung gebracht.
Schwimmende Fische aus einem Plastikbecher zu fischen, stand wahrscheinlich nicht auf vielen Bingo-Karten.
Online kursierende Aufnahmen haben Vorwürfe der Tierquälerei ausgelöst, nachdem kleine lebende Fische offenbar in ein flaches Schwimmbecken im Trump National Golf Club Washington, D.C., in Sterling, Virginia, freigelassen wurden. Kinder und Erwachsene sind zu sehen, wie sie durch das Wasser waten und versuchen, die Fische mit Plastikbechern zu fangen.
Schnell folgten Fragen zur Behandlung der Tiere, insbesondere da das Wasser Berichten zufolge gechlort war.
PETA hat sich nun eingeschaltet, während separate Aufnahmen Trump selbst in der Nähe des Poolbereichs bei ungefähr derselben Veranstaltung zu zeigen scheinen.
Ein sehr ungewöhnlicher Tag am Pool
Aufnahmen, die ursprünglich vom politischen Social-Media-Account PatriotTakes verbreitet wurden, zeigen Kinder und Erwachsene, die sich durch knöcheltiefes Wasser bewegen, während kleine Fische um sie herumschwimmen.
Die Teilnehmer tragen Becher und scheinen die Fische zu jagen und aufzusammeln, als Teil einer Aktivität, die Berichten zufolge am Labor-Day-Wochenende stattfand.
Die Kritik konzentrierte sich schnell weniger auf die eigenartige Wahl der Unterhaltung und mehr darauf, ob die Tiere geschädigt wurden.
„Kleine Fische ersticken und sterben einen qualvollen Tod, wenn sie in gechlortes Wasser gesetzt werden. Diese Leute sind grausam“, schrieb ein Social-Media-Nutzer, nachdem das Video kursierte, laut RadarOnline.
„Kindern beibringen, das Leben zu missachten. Schreckliche Erziehung“, schrieb ein anderer.
„Das ist absolut inakzeptabel und widerlich“, fügte ein dritter hinzu.
Eine weitere Reaktion war erheblich weniger diplomatisch.
„Chlor tötet Fische. Was zum Teufel ist los mit euch?“
Klicken Sie hier, um externe Inhalte von t.co anzuzeigen,
- Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
Sie stimmen zu, externe Inhalte von Drittanbietern anzuzeigen. Es ist möglich, dass personenbezogene Daten an den Anbieter der Inhalte und andere Drittanbieter-Dienste übermittelt werden.
Chlor ist kein kleines Problem für Fische
Die Besorgnis über das Poolwasser hat eine wissenschaftliche Grundlage, obwohl einige spezifische Behauptungen, die online kursieren, wie schnell die Fische genau sterben würden, nicht belegt wurden.
Tierärztliche Leitlinien, die in der Berichterstattung über den Vorfall zitiert werden, besagen, dass Chlor für Fische hochgiftig ist und bereits bei sehr geringen Konzentrationen schädliche Auswirkungen haben kann. Eine höhere Exposition kann tödlich sein.
Chlor kann empfindliches Gewebe, einschließlich der Fischkiemen, schädigen, was die Frage, ob das Schwimmbecken chemisch behandelt wurde, besonders wichtig macht.
Verfügbare Berichte haben die Chlorkonzentration im Pool, wie lange die Fische dort blieben oder wie viele, falls überhaupt, danach starben, nicht festgestellt.
PETA schaltet sich in die Diskussion ein
PETA reagierte, nachdem sie das Filmmaterial gesehen hatte, fügte jedoch einen wichtigen Vorbehalt hinzu.
Die Tierschutzorganisation gab an, den in den Videos gezeigten Ort nicht unabhängig überprüft zu haben.
„PETA hat nicht überprüft, wo diese Aufnahmen gemacht wurden, aber wenn sie authentisch sind, sollten keine Fische belästigt, gejagt, gegriffen, umkämpft oder möglicherweise von aufgeregten Kindern, die ihnen vielleicht nicht schaden wollen, zertreten werden“, sagte die Organisation gegenüber The Daily Beast.
PETA argumentierte auch, dass selbst eine kurze Chlorexposition für Fische verheerend sein kann.
„Fische sind empfindungsfähige Tiere, die Schmerz, Angst und Stress empfinden, und Kindern sollte Empathie für Tiere beigebracht und sie nicht dazu ermutigt werden, lebende, fühlende Wesen als Spielzeug oder Preise zu behandeln“, hieß es in ihrer Erklärung weiter.
PETA bot an, die Sicherheit und Pflege aller überlebenden Fische zu gewährleisten und sagte, sie arbeite mit Organisatoren zusammen, um Aktivitäten zu entwickeln, die Kindern Spaß machen, ohne Tiere zu gefährden.
Trump erscheint in der Nähe des Pools
Ein weiterer Clip hat einer ohnehin schon seltsamen Geschichte eine präsidiale Zutat hinzugefügt.
Trump erscheint in separaten Aufnahmen, wie er sich im Poolbereich seines Golfclubs in Virginia aufhält, Berichten zufolge ungefähr zur selben Veranstaltung.
Aufnahmen, die Trump in der Nähe zeigen, belegen nicht, dass er die Aktivität organisiert, genehmigt oder gewusst hat, wie mit den Fischen umgegangen wurde.
Verfügbare Berichte haben ebenfalls nicht identifiziert, wer entschieden hat, die Fische in den Pool zu setzen, oder wer für deren Pflege vor und nach der Aktivität verantwortlich war.
Derzeit gibt es keine Beweise dafür, dass Trump persönlich am Fangen oder Freilassen der Fische beteiligt war.
Trump und die Tierschutzgesetzgebung
Tierschutz bietet auch eine ungewöhnliche Verbindung zu Trumps erster Präsidentschaft.
Trump unterzeichnete im November 2019 den Preventing Animal Cruelty and Torture Act (PACT Act), der bestimmte extreme Akte vorsätzlicher Tierquälerei zu Bundesverbrechen macht.
Bei der Unterzeichnungszeremonie nannte Trump es „sehr wichtige Gesetzgebung“ und sagte, Tiere seien „im Kampf engagiert und vertraut, und sie leisten fantastische Arbeit“.
Trump sagte damals auch, es sei wichtig für die Vereinigten Staaten, „abscheuliche und sadistische Grausamkeiten“ zu bekämpfen.
Nichts, was derzeit über den Schwimmbad-Vorfall berichtet wird, belegt, dass das Verhalten gegen den PACT Act oder ein anderes Bundesgesetz gegen Tierquälerei verstoßen hat.
Dennoch hat der Kontrast der Gegenreaktion eine weitere Ebene hinzugefügt.
Jahre nachdem Trump seine Unterschrift unter die Bundesgesetzgebung gegen Tierquälerei gesetzt hatte, zeigen Aufnahmen, die Berichten zufolge in einem seiner eigenen Clubs gedreht wurden, PETA, die über verängstigte Fische spricht, Kritiker, die fragen, warum lebende Tiere zur Unterhaltung von Kindern verwendet wurden, und soziale Medien, die versuchen herauszufinden, warum Plastikspielzeugfische offenbar nicht als die einfachere Option angesehen wurden.
