Trump bekommt von einem der bekanntesten Gesichter von Fox News einen brutalen Realitätscheck

Donald Trump hat die letzten Wochen damit verbracht, durch die Vereinigten Staaten zu reisen, um die Unterstützung der Republikaner vor den Zwischenwahlen zum Kongress zu stärken.

Angesichts der Kontrolle über den Kongress hat sich der Präsident in den Wahlkampf gestürzt, trat bei Kundgebungen auf und versuchte, die Wähler hinter die republikanischen Kandidaten zu bringen.

Doch die Begeisterung, die Trump in den Wahlkampf einbringt, schlägt sich nicht unbedingt in einer breiteren politischen Unterstützung nieder.

Aktuelle Umfragen von Reuters deuten darauf hin, dass der Präsident mit historisch niedrigen Zustimmungsraten zu kämpfen hat, während die Demokraten in der nationalen politischen Debatte an Boden gewinnen.

Nun hat einer der erfahrensten politischen Kommentatoren von Fox News eine bemerkenswert kritische Einschätzung von Trumps Wahlkampfbemühungen abgegeben.

Und seine Kritik geht weit über die Wahlkampfstrategie des Präsidenten hinaus.

Fox News-Analyst stellt Trumps Wahlkampfstrategie infrage

Brit Hume, der 83-jährige leitende politische Analyst bei Fox News, trat am Montag in der Sendung Special Report with Bret Baier auf, um die politische Lage nur zwei Wochen vor dem Wahltag zu erörtern.

Anstatt Trumps umfangreichen Wahlkampfplan zu loben, stellte Hume die Frage, ob die Auftritte des Präsidenten den Republikanern überhaupt etwas Nützliches brächten.

„Der Präsident hat energisch Wahlkampf gemacht, aber ich bin mir nicht sicher, ob es einen Unterschied macht, und welchen Unterschied es macht, bin ich mir nicht sicher, ob es hilft“, sagte Hume.

Seine Einschätzung erfolgte, als neue Umfragen wachsende Schwierigkeiten für den Präsidenten zeigten.

Laut einer am Montag veröffentlichten Reuters/Ipsos-Umfrage war Trumps Zustimmungsrate auf 31 Prozent gesunken, den niedrigsten Wert in dieser Umfrageserie.

Dieselbe Umfrage zeigte, dass die Demokraten bei der generischen Kongresswahl einen Vorsprung von 12 Prozentpunkten vor den Republikanern hatten.

Eine weitere Umfrage, die von der Washington Post, ABC News und Ipsos zwischen dem 9. und 13. Oktober durchgeführt wurde, bezifferte Trumps Zustimmungsrate auf 33 Prozent.

Die Zahlen bildeten einen beunruhigenden Hintergrund für die Wahlkampfauftritte des Präsidenten, obwohl nationale Umfragen das Ergebnis einzelner Kongresswahlen nicht bestimmen können.

Trumps persönliche Angriffe ernten Kritik

Hume stellte auch Trumps Angewohnheit infrage, politische Gegner zu verspotten, und verwies auf seinen Umgang mit dem demokratischen Senatskandidaten James Talarico in Texas.

Trump hat Talarico wiederholt als „Tala-freak-o“ bezeichnet, einen Spitznamen, den er damit verteidigte, den Demokraten als „ein bisschen verrückt“ zu beschreiben.

Talarico, ein ehemaliger Lehrer und texanischer Staatsabgeordneter, tritt gegen den Republikaner Ken Paxton um den Senatssitz an, der zuvor von John Cornyn gehalten wurde.

Trotz Trumps Unterstützung für Paxton deuteten Umfragen auf einen umkämpften Wettbewerb hin.

Hume räumte ein, dass Talarico politische Positionen vertritt, die unter texanischen Wählern umstritten sein könnten.

Er deutete jedoch an, dass Trumps persönliche Charakterisierung des Demokraten nicht besonders überzeugend sei.

„Nun, es stimmt, dass James Talarico in seinen Jahren im öffentlichen Leben einige ziemlich exotische Positionen vertreten hat und dass er, zumindest auf dem Papier, nicht sehr gut zum Bundesstaat Texas passt. Was er jedoch nicht zu sein scheint, ist ein Freak“, sagte Hume.

Der Fox News-Analyst beschrieb weiter Talaricos öffentliche Präsentation.

„Man sieht ihn, er wirkt sanftmütig, er wirkt angenehm, er ist kein unattraktiver Kandidat, ob man ihm zustimmt oder nicht“, fügte er hinzu.

Seine Bemerkungen deuteten darauf hin, dass Trumps Angriffe möglicherweise nicht mit dem Eindruck übereinstimmen, den die Wähler vom demokratischen Kandidaten selbst erhalten.

Beziehung zu Putin wird zu einem weiteren Problem

Humes Kritik beschränkte sich nicht auf die Innenpolitik.

Der erfahrene Kommentator stellte auch Trumps jüngsten Ansatz gegenüber Russland und der Ukraine infrage, insbesondere seinen Umgang mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin.

„Dieses Anbiedern an Wladimir Putin in diesem Moment und sein scheinbares Abwenden von Wolodymyr Selenskyj, ich glaube nicht, dass das gut ankommt“, sagte Hume.

Seine Kommentare folgten Trumps Entscheidung, ein Sanktionspaket gegen Russland auszusetzen, das der Kongress im Vormonat genehmigt hatte.

Die Entscheidung zog Kritik von Politikern beider Parteien auf sich.

Trump hatte auch zugestimmt, russischen Diesel zu kaufen, um die Kraftstoffpreise nach den mit dem Krieg im Iran verbundenen Erhöhungen zu senken.

Unterdessen hatte der Präsident den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj öffentlich kritisiert.

Am Wochenende behauptete Trump, Selenskyj „will diesen Krieg nicht beenden und wollte es wahrscheinlich nie“.

Anschließend deutete er an, dass er Friedensgespräche mit Putin und dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Betracht ziehen würde, ohne dass Selenskyj daran teilnimmt.

Hume argumentierte, dass die Ansichten der amerikanischen Öffentlichkeit über die beiden Führer Trumps Ansatz politisch schwierig machen könnten.

„Die amerikanische Öffentlichkeit ist nicht wirklich von Selenskyj überzeugt, aber sie bevorzugt ihn … mit einem gewissen Abstand“, sagte Hume.

„Sie können Putin nicht ausstehen. Ich meine, die Umfragen zu Putin sind einfach schrecklich.“

Debakel um Pressesprecherin des Weißen Hauses zieht neue Kritik nach sich

Die Diskussion wandte sich auch den jüngsten Kommunikationsproblemen des Weißen Hauses zu, nach der bemerkenswert kurzen Amtszeit der Pressesprecherin Katie Zacharia.

Zacharia schied am 16. Oktober aus dem Amt aus, nachdem sie weniger als eine Woche in dieser Position verbracht hatte, was die kürzeste Amtszeit eines Pressesprechers des US-Weißen Hauses in der Geschichte markiert.

Ihre erste Pressekonferenz zog weitreichende Kritik auf sich, wobei Fragen zu ihrer Vorbereitung und Leistung aufkamen.

Hume deutete an, dass die Regierung selbst einen Großteil der Schuld dafür trage, sie in eine so schwierige Lage gebracht zu haben.

„Sie schickten die arme Person ohne Vorbereitungszeit hinaus, wirklich nur ein oder zwei Tage, und es lief nicht gut“, sagte er.

„Nun, natürlich nicht. Es war verrückt, sie so hinauszuschicken.“

Zacharia hatte zuvor ihre begrenzte Vorbereitungszeit während eines Auftritts mit Fox News-Moderator Sean Hannity eingeräumt.

„Ich erhielt morgens Briefing-Materialien“, erklärte sie.

Humes Kritik erstreckte sich daher über einzelne politische Entscheidungen hinaus auf die Art und Weise, wie das Weiße Haus sein eigenes Personal führte.

Veteranenkommentator sieht wenig Fortschritt

Nachdem er Trumps Wahlkampfauftritte, außenpolitische Entscheidungen und Personalprobleme im Weißen Haus untersucht hatte, bot Hume eine umfassendere Einschätzung der jüngsten Leistung der Regierung an.

„Ich sehe also nicht, dass dieses Weiße Haus und dieser Wahlkampf des Präsidenten bisher große Fortschritte gemacht haben“, schloss er.

Moderator Bret Baier sprach anschließend die Unruhen in Frankreich an, wo Studentenproteste wegen der Schulbedingungen zu weitreichenden Störungen eskaliert waren.

Hume räumte ein, dass ähnliche Unruhen in den Vereinigten Staaten das politische Klima beeinflussen könnten.

Er sagte, solche Entwicklungen „könnten die politische Atmosphäre verändern“, wenn sie auf amerikanischem Boden stattfänden.

Er äußerte jedoch Zweifel daran, ob die Ereignisse in Frankreich einen bedeutsamen Einfluss auf die bevorstehenden Kongresswahlen haben würden.

„Wenn es sich hier nicht ausbreitet … bin ich mir nicht sicher, wie viel Einfluss es auf diese Wahl haben wird“, sagte Hume.

Seine Bemerkungen gipfelten in einer ungewöhnlich ausführlichen Kritik an Trump von einer der dienstältesten politischen Stimmen von Fox News.

Angesichts des bevorstehenden Wahltags setzt der Präsident seine Bemühungen fort, republikanische Wähler im ganzen Land zu mobilisieren.

Doch Humes Einschätzung deutet darauf hin, dass die Schwierigkeiten der Regierung nicht unbedingt allein durch mehr Kundgebungen überwunden werden können.

Die Kritik des Fox News-Veteranen kommt auch zu einem Zeitpunkt, an dem Trump wiederholt seine Frustration über die Berichterstattung des Senders zum Ausdruck gebracht hat, was die jüngste Fernsehbewertung zu einem weiteren potenziell unangenehmen Moment in ihrer zunehmend angespannten Beziehung macht.