Christine Drews Sieger
Ein prominenter demokratischer Senator hat die Reaktion des Präsidenten auf besorgniserregende Zustände an Bord der USS Abraham Lincoln öffentlich verurteilt.
Ein prominenter demokratischer Senator hat die Reaktion des Präsidenten auf besorgniserregende Berichte von der USS Abraham Lincoln öffentlich verurteilt.
Der riesige Flugzeugträger befindet sich laut HuffPost inmitten eines verschärften regionalen Konflikts seit fast neun Monaten im Nahen Osten. Als Reporter ihn fragten, ob der langwierige Einsatz beendet werden sollte, wies Donald Trump die Idee völlig zurück.
„Nein, nein, nein. Bei weitem nicht lang genug“, antwortete er. In der Sendung „Morning Joe“ von MS Now kritisierte Senator Mark Kelly, ein Kapitän zur See im Ruhestand, diese Äußerungen scharf.
„Die Kommentare des Präsidenten sind einfach unangebracht“, sagte Kelly. „Ich meine, er ist ein Typ, der einen Großteil seines Erwachsenenlebens auf goldenen Toiletten verbracht hat und nicht weiß, was Härte bedeutet, und unsere Armeeangehörigen nicht versteht.“
Zerbrechen unter dem Druck
Düstere Berichte von Matrosen und ihren Familien beschreiben schwere Missstände an Bord des Schiffes.
Besatzungsmitglieder sehen sich Berichten zufolge mit kontaminiertem Trinkwasser, begrenzten Nahrungsmittelvorräten und extremer mentaler Erschöpfung konfrontiert.
Um die körperliche Belastung für die Truppen zu verdeutlichen, verwies Kelly auf ein Gespräch mit der Großmutter eines Matrosen, die berichtete, dass ihr Enkel während des kräfteraubenden Einsatzes etwa 9 Kilo abgenommen habe.
Die psychische Belastung unter den rund 5.000 Armeeangehörigen hat einen Knackpunkt erreicht, wobei Familienangehörige von Fällen schwerer psychischer Krisen und Selbstmordversuchen auf See berichten.
Der Senator beschuldigte sowohl die Administration als auch hochrangige Militärbeamte, die Augen vor der Krise zu verschließen und sich zu weigern, sinnvolle Korrekturmaßnahmen zu ergreifen.
Unterdessen postete der kommissarische Marineminister Hung Cao auf X, dass der Flugzeugträger „bald nach Hause zurückkehren wird“, und versicherte laut HuffPost, dass die Sicherheit der Matrosen oberste Priorität habe.
Die Kosten einer globalen militärischen Präsenz
Das Problem reicht jedoch weit über die USS Abraham Lincoln hinaus. Laut Associated Press wird die USS George Washington nun vom Pazifik in den Nahen Osten verlegt, um die Lincoln abzulösen, die seit mehr als 260 Tagen im Einsatz ist und über 240 Tage ununterbrochen auf See verbracht hat.
Diese Entscheidung bringt jedoch strategische Kosten mit sich: Wenn die Washington den Pazifik verlässt, wird die Region vorübergehend ohne einen US-Flugzeugträger sein — zu einer Zeit, in der Washington weiterhin versucht, China abzuschrecken und seine militärische Präsenz in der Region aufrechtzuerhalten.
Gleichzeitig hat die Trump-Administration keinen klaren Zeitplan für das Ende der US-Militärkampagne gegen den Iran vorgelegt, während die Navy angedeutet hat, dass die Blockade der Straße von Hormus auf unbestimmte Zeit undauern könnte.
Dies wirft eine weit größere Frage auf als die Situation an Bord der Lincoln allein: Wie lange kann die US-Marine dieselben Schiffe und Besatzungen weiterhin zwischen globalen Brennpunkten hin- und herverschieben, bevor die Belastung ihre Einsatzbereitschaft, Ausrüstung und Personal beeinträchtigt?