Nicolai Haugsted
Ein Kritiker von Donald Trump lässt einen Fox News-Reporter mit einer unerwarteten Antwort während eines Live-Interviews sprachlos zurück.
Politische Kundgebungen bieten Fernsehreportern die Möglichkeit, die Stimmung der Wähler einzufangen, insbesondere in den letzten Tagen eines Wahlkampfes.
Anhänger treffen oft Stunden vor dem Hauptereignis ein, um zu erklären, warum ihr bevorzugter Kandidat ihre Stimme verdient. Für Journalisten, die über die Menschenmengen berichten, ist es selten schwierig, jemanden zu finden, der bereit ist, vor der Kamera zu sprechen.
Jemanden zu finden, der den Politiker auf der Bühne tatsächlich unterstützt, kann jedoch offenbar eine andere Sache sein.
Das wurde am Donnerstag bei einem Fox News-Interview auf Präsident Donald Trumps Wahlkampfveranstaltung in Rock Hill, South Carolina, schmerzlich deutlich.
Reporter Lucas Tomlinson sprach einen Mann in der Menge an und fragte, warum er sich entschieden hatte, an der Veranstaltung teilzunehmen.
Die Antwort war wahrscheinlich nicht das, was der Sender erwartet hatte.
Anstatt Trump zu loben, zog der Mann einen spitzen Vergleich zwischen den Anhängern des Präsidenten und einer der berüchtigtsten Kult-Tragödien der modernen Geschichte.
Reporter bekommt mehr, als er erwartet hatte
Der Mann, der sich als Tom vorstellte, schien zunächst ein weiterer Teilnehmer zu sein, der bereit war, seine Begeisterung für die Wahlkampfveranstaltung zu teilen.
Doch seine Erklärung lenkte das Gespräch schnell in eine ganz andere Richtung.
„Nun, in den späten 70ern war ich etwas zu jung, um mich zu engagieren und für das Jonestown-Massaker nach Südamerika zu gehen, aber das hier ist so nah dran, wie ich jemals kommen werde, deshalb bin ich hier“, sagte er Tomlinson.
Der Fox News-Reporter schien von der Anspielung überrascht und bat ihn, zu erklären, was er meinte.
Tom antwortete ohne Zögern.
„Es gibt nichts Besseres, als einen Kult aus nächster Nähe zu sehen, Mann.“
Der Austausch machte deutlich, dass Tom nicht an der Kundgebung teilgenommen hatte, um den Präsidenten zu unterstützen.
Stattdessen nutzte er die Gelegenheit, Trumps politische Bewegung zu kritisieren und die Atmosphäre unter den Anhängern mit einem Kult zu vergleichen.
Tomlinson wich daraufhin vom Thema ab und beendete das kurze Interview unbeholfen.
Ein Clip des Austauschs verbreitete sich online weit und erregte Aufmerksamkeit aufgrund des Kontrasts zwischen der direkten Frage des Reporters und der bewusst provokativen Antwort des Interviewten.
Klicken Sie hier, um externe Inhalte von x anzuzeigen,
- Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
Sie stimmen zu, externe Inhalte von Drittanbietern anzuzeigen. Es ist möglich, dass personenbezogene Daten an den Anbieter der Inhalte und andere Drittanbieter-Dienste übermittelt werden.
Der historische Bezug hinter der Beleidigung
Toms Bemerkungen bezogen sich auf die Jonestown-Tragödie vom November 1978, als mehr als 900 Menschen in Guyana unter der Führung des amerikanischen Kultführers Jim Jones starben.
Die meisten Opfer starben nach dem Konsum eines mit Zyanid versetzten Getränks, obwohl zu den Todesfällen auch Kinder und Menschen gehörten, die zur Teilnahme genötigt oder gezwungen wurden.
Das Ereignis bleibt eine der tödlichsten Episoden, die einen Kult in der modernen Geschichte betreffen.
Indem Tom Jonestown anführte, zog er einen extremen Vergleich, der die Loyalität von Trumps Anhängern lächerlich machen sollte.
Seine Bemerkungen waren eine persönliche politische Beleidigung, kein Beweis dafür, dass die Kundgebungsteilnehmer einem Kult angehörten.
Das Interview lenkte dennoch unerwartet vom eigentlichen Zweck der Veranstaltung ab, nämlich die republikanische Unterstützung vor den Zwischenwahlen am Dienstag zu stärken.
Trump wirbt für Republikaner in einem schwierigen Rennen
Trumps Auftritt in South Carolina sollte der republikanischen Senatorin Darline Graham helfen, die eine volle sechsjährige Amtszeit gegen die demokratische Herausforderin Annie Andrews anstrebt.
Graham, die Schwester des verstorbenen Senators Lindsey Graham, wurde im Juli nach dem Tod ihres Bruders in den Senat berufen.
Sie sicherte sich anschließend im August die republikanische Nominierung, hatte aber Schwierigkeiten, sich bei den Wählern während der relativ kurzen Wahlkampfperiode zu etablieren.
Das Rennen ist folglich wettbewerbsintensiver geworden, als die Republikaner ursprünglich erwartet hatten.
Die republikanische Abgeordnete Nancy Mace gab am Mittwoch eine besonders harsche Einschätzung der Situation ab.
„Es ist ein verdammtes Zugunglück“, sagte sie.
„Es ist ein Chaos.“
Im Gespräch mit MS NOW beschrieb Mace interne Umfragen, die erhebliche Unsicherheit zeigten, wobei Graham in einigen Umfragen führte und in anderen zurücklag.
South Carolina hat seit fast drei Jahrzehnten keinen Demokraten mehr in den US-Senat gewählt, was den unerwartet knappen Wettbewerb zu einer Quelle der Besorgnis für die Republikaner macht.
Andrews, eine Kinderärztin und Mutter, hat die Wähler ermutigt, „ausnahmsweise mal etwas Neues auszuprobieren“, während sie versucht, die lange Pechsträhne ihrer Partei im Bundesstaat zu durchbrechen.
