Jens Asbjørn Bøgen
Der Post deutet an, dass uns „interessante Zeiten bevorstehen“.
Der Post deutet an, dass uns „interessante Zeiten bevorstehen“.
Was geschieht hier?
In einem Beitrag auf Truth Social verglich US‑Präsident Donald Trump die ukrainische Kriegsstrategie mit einer Spitzenmannschaft im Sport, die lediglich verteidigt, aber nicht angreifen darf.
Er behauptete, die Ukraine habe „keine Chance zu gewinnen“, wenn sie keine Angriffe auf russisches Territorium durchführen könne.
Eindringliche Botschaft mit weitreichender Bedeutung
Trumps Vergleich zeichnet ein düsteres Bild: Ohne die Möglichkeit, Russland direkt anzugreifen, sei ein Sieg unerreichbar.
Diese Aussage markiert einen deutlichen Tonwechsel des Präsidenten – Experten sehen darin ein wachsendes Verständnis für Russlands tatsächliche Absichten.
Sieht Trump ein, dass Putin keinen Frieden will?
Analysten deuten Trumps Rhetorik als Eingeständnis, dass Putin nicht wirklich an Frieden interessiert sei.
Das Weiße Haus bemühte sich rasch um Schadensbegrenzung – offenbar, um nicht den Eindruck zu erwecken, Trump sei von Russland ausmanövriert worden.
Vertane Chance in Alaska
Nur eine Woche vor dem umstrittenen Post trafen sich Trump und Putin in Alaska bei einem seltenen persönlichen Aufeinandertreffen.
Es war das erste Zusammentreffen seit Russlands umfassender Invasion in die Ukraine – ohne konkrete Fortschritte in Richtung Frieden.
Kritik: Trump hat Putin missverstanden
Mehrere Russlandexpert:innen, die unter republikanischen wie auch demokratischen Regierungen gedient haben, argumentieren, Trump habe zentrale Punkte im Dialog – insbesondere zu Sicherheitsgarantien – falsch interpretiert.
Manche vermuten, dass sein Vertrauen in die eigenen Verhandlungsfähigkeiten ihn davon abhielt, fachlichen Rat einzuholen – was letztlich wirksame Diplomatie verhinderte.
Druck aus NATO und Europa wächst
Während Trump zurückhaltend wirkt, empfing seine Regierung kürzlich europäische Spitzenpolitiker und NATO-Vertreter in Washington – und der Ruf nach einem offensiveren Vorgehen der Ukraine wurde lauter.
Politikwende
Unter der Biden-Administration war die Waffenhilfe an die Ukraine auf defensive Zwecke beschränkt – Angriffe auf russisches Territorium waren untersagt.
Im November 2024 änderte sich dies, und im Dezember desselben Jahres äußerte Trump in einem Interview seine starke Ablehnung gegenüber dem Einsatz von Raketen „hunderte Meilen tief in Russland“.
Begrenzte Feuerkraft der Ukraine
Russland setzt weiterhin auf Langstreckenraketenangriffe gegen Kiew, während die Ukraine lediglich mit Drohnen auf Moskau reagieren kann – deutlich weniger wirkungsvoll als Raketen.
Ob Trumps Aussagen auf eine US-Unterstützung für Langstreckenwaffen hindeuten, bleibt unklar.
Derzeit liegt der Fokus auf Europas Plan, Patriot-Abwehrsysteme zu liefern.
Schwerer russischer Angriff unterstreicht die Dringlichkeit
Trumps Beitrag fiel mit einem der bislang massivsten russischen Luftangriffe zusammen.
Laut der ukrainischen Luftwaffe feuerte Russland 577 Drohnen und Raketen – darunter ballistische und Hyperschallwaffen – in einer breit angelegten Offensive ab.
Ukrainische Behörden bezeichneten den Angriff als einen der intensivsten des gesamten Kriegsverlaufs.
Steht Trump nun endgültig auf Seiten der Ukraine?
Moskau verfolgt Trumps jüngste Äußerungen aufmerksam.
Obwohl er lange als russlandfreundlich galt, scheint er sich nun stärker an den europäischen und ukrainischen Positionen zu orientieren.
Ein kürzlich erfolgreiches Treffen mit europäischen Staats- und Regierungschefs könnte zu diesem Meinungswandel beigetragen haben.
„Interessante Zeiten stehen uns bevor“, schließt Trump
Da in Washington die Geduld über die stockenden Verhandlungen zwischen Putin und Selenskyj schwindet, setzt Trumps Schlusssatz den gewohnten Akzent: „Interessante Zeiten stehen uns bevor.“
Ob dies eine nachhaltige politische Wende einleitet oder nur einen weiteren Moment der Unberechenbarkeit darstellt, bleibt abzuwarten.
