August M
Wie wir uns an Geschichte erinnern, ist wichtig.
Wenn bekannte Gedenktafeln im Stillen und im Dunkeln ausgetauscht werden, können die Änderungen eine massive öffentliche Gegenreaktion auslösen, berichtet NBC News.
Unter dem Radar
Ein historischer Ort in Philadelphia ist zum Zentrum eines großen politischen Sturms geworden. Im Schutz der Dunkelheit ersetzten Bundesbedienstete stillschweigend eine Ausstellung über Sklaverei in George Washingtons ehemaligem Wohnhaus.
Der plötzliche Austausch hat bei lokalen Führungspersönlichkeiten Empörung ausgelöst. Philadelphias Bürgermeisterin Cherelle L. Parker kritisierte den Schritt scharf und argumentierte, die Bundesregierung versuche, entscheidende Teile der Stadtgeschichte zu verbergen.
„Über Nacht, im Schutz der Dunkelheit, entfernte die Bundesregierung Tafeln im President’s House, die eine umfassende Geschichte Philadelphias erzählten“, sagte Parker. Sie fügte hinzu: „Dies wurde ihr durch die Entscheidung des Bundesgerichts gestattet, doch die Tatsache, dass sie dies nachts tat, zeigt, dass sie diese Handlung als beschämend empfindet und dass sie das Vertrauen der Gemeinschaft verletzt.“
Die ursprünglichen Tafeln beschrieben detailliert, wie neun versklavte Menschen in den 1790er-Jahren in dem Haus lebten. Die neuen Änderungen erfolgen, während Präsident Donald Trump darauf drängt, Diversitätsinitiativen abzuschaffen. Er wies Bundesstätten an, sich auf amerikanische Errungenschaften zu konzentrieren, anstatt auf Informationen, die historische Persönlichkeiten herabwürdigen könnten.
Eine umgeschriebene Geschichte
Kritiker argumentieren, die neuen Schilder würden die Geschichte beschönigen. So entfernt die Gestaltung beispielsweise eine Karte der Sklavenhandelsrouten und eine Zeittafel zur Sklaverei. Auch Überschriften wie „Das schmutzige Geschäft der Sklaverei“ wurden gelöscht.
Dennoch verteidigen Bundesbeamte die Aktualisierung. Das Innenministerium teilte der Associated Press mit, die neuen „Tafeln seien voller historischem Kontext und würden die bedeutsamen Ereignisse hervorheben, die im President’s House und an den anderen Stätten des Independence National Historical Park stattfanden.“
Das Ministerium fügte hinzu, die Schilder zeigten weiterhin die harten Realitäten der Vergangenheit. „Sie erkennen die Übel der Sklaverei an, einschließlich ihrer Ungerechtigkeiten und Heucheleien, und erinnern uns, indem sie die Geschichten der neun Sklaven erzählen, die Washington im President’s House hielt, an deren essentielle Menschlichkeit“, hieß es in der Erklärung.
Lokale Aktivisten wehren sich ebenfalls. Rechtsanwalt Michael Coard warnte, diese Politik schaffe einen gefährlichen Präzedenzfall.
„Was, wenn es das nächste Mal einen Präsidenten gibt, dem die Liberty Bell nicht gefällt, weil die Liberty Bell von Abolitionisten genutzt wurde, um das Ende der Sklaverei zu unterstützen?“, fragte er. „Was, wenn es einen Präsidenten gibt, dem die Freiheitsstatue nicht gefällt, weil zu viele Einwanderer kommen? Entfernen wir dann die Freiheitsstatue?“
Quellen: NBC News, The Associated Press