Nicolai Haugsted
Der Präsident wurde bisher zweimal angeklagt – doch das könnte sich ändern, wenn ihr Plan umgesetzt wird.
Die Trump-Regierung unterstützt derzeit Bestrebungen, die darauf abzielen, dass Gesetzgeber eine Resolution verabschieden, um beide Amtsenthebungsverfahren, die während seiner ersten Amtszeit gegen den Präsidenten eingeleitet wurden, für nichtig zu erklären. Obwohl ein solcher Schritt wenig rechtliches Gewicht hätte, sehen Befürworter darin eine Gelegenheit, das anzufechten, was sie seit Langem als politisch motivierte Handlungen bezeichnen.
Wie Reuters unter Berufung auf einen Beamten des Weißen Hauses berichtet, haben Verbündete der Regierung die Gesetzgeber ermutigt, den Vorschlag voranzutreiben, der zuerst von The Wall Street Journal gemeldet wurde.
Zwei Amtsenthebungen werfen weiterhin lange Schatten
Wenige politische Episoden haben Trump so hartnäckig begleitet wie die beiden Amtsenthebungsverfahren, die Teile seiner ersten Präsidentschaft dominierten.
Die Demokraten im Repräsentantenhaus leiteten 2019 das erste Amtsenthebungsverfahren gegen Trump wegen des Vorwurfs des Machtmissbrauchs ein. Der Senat sprach ihn später frei, was ihm den Verbleib im Amt ermöglichte.
Ein zweites Amtsenthebungsverfahren folgte im Januar 2021 nach dem Angriff auf das US-Kapitol. Gesetzgeber warfen Trump vor, die Ereignisse angezettelt zu haben, die sich am 6. Januar ereigneten, obwohl er erneut eine Amtsenthebung vermied.
Keines der Amtsenthebungsverfahren führte zu einer Verurteilung, doch beide blieben in den folgenden Jahren zentrale Diskussionspunkte.
Weißes Haus strebt symbolischen Sieg an
Regierungsvertreter sollen Berichten zufolge starke Unterstützung für eine Kongressresolution signalisiert haben, die die Amtsenthebungsmaßnahmen formell zurückweisen würde.
Quellen, die mit den Diskussionen vertraut sind, berichteten Reportern, dass das Weiße Haus die Fortschritte in dieser Angelegenheit aktiv fördere.
Rechtsexperten weisen darauf hin, dass der Kongress keinen etablierten verfassungsrechtlichen Mechanismus hat, um eine Amtsenthebung nach deren Durchführung rückgängig zu machen. Deshalb wäre jede Resolution eher symbolischer Natur als rechtlich bindend.
Befürworter sehen dennoch einen Wert darin, eine öffentliche Neubewertung der Verfahren zu erzwingen.
Trumps Verbündete setzen langjähriges Argument fort
Seit Jahren argumentieren Trump und viele seiner Verbündeten, dass beide Amtsenthebungsversuche politisch motivierte Versuche gewesen seien, seine Präsidentschaft zu beschädigen.
Diese Botschaft wurde zu einem wiederkehrenden Thema während seines erfolgreichen Wahlkampfs 2024, als er nach dem Sieg über die Demokratin Kamala Harris ins Weiße Haus zurückkehrte.
Die Sprecherin des Weißen Hauses, Abigail Jackson, bekräftigte diese Position, als sie auf Berichte über die vorgeschlagene Resolution reagierte.
„Es überrascht nicht, dass vernünftige Personen diese Scheinbemühungen erkennen und daran interessiert sind, diese schändlichen Handlungen rückgängig zu machen.“
Kongress steht vor neuer Debatte
Ob der Vorschlag nennenswerte Unterstützung findet, bleibt unklar.
Republikanische Gesetzgeber kontrollieren einen Großteil von Trumps Gesetzgebungsagenda, es bleiben jedoch Fragen, wie viele Abgeordnete bereit wären, politisches Kapital für eine Maßnahme aufzuwenden, die die historische Aufzeichnung in rechtlicher Hinsicht nicht ändern würde.
Dennoch verdeutlicht die Initiative, wie Kämpfe aus Trumps erster Präsidentschaft seine zweite weiterhin prägen, wobei alte politische Missstände erneut ins Rampenlicht Washingtons rücken.
