Nicolai Haugsted
Iraner sollen abgeschoben werden, aber nicht zurück in den Nahen Osten.
Eine umstrittene Einwanderungsstrategie soll über die bekannten Ziele hinaus ausgeweitet werden.
Die Trump-Regierung bereitet sich darauf vor, eine Gruppe von Migranten, darunter mehrere Iraner, im Rahmen einer neu geschaffenen Abschiebevereinbarung mit einem Drittland in die Zentralafrikanische Republik zu schicken. Dies geht aus Angaben von in die Fälle involvierten Anwälten und einem über den Plan informierten Beamten hervor.
Dieser Schritt wäre ein weiterer Versuch Washingtons, Migranten abzuschieben, die nicht ohne Weiteres in ihre Herkunftsländer zurückgeführt werden können. Kritiker argumentieren jedoch, dass die Politik ernsthafte humanitäre Bedenken aufwirft.
Asylsuchende unter den von Abschiebung Bedrohten
Unter den Migranten, die voraussichtlich auf dem ersten Flug sein werden, befinden sich zwei iranische Frauen, die zuvor in den Vereinigten Staaten Schutz gesucht hatten.
Laut Reuters über ihre Anwältin Emily Trostle wurden beide Frauen nach ihrer Ankunft in den U.S. in späten 2024 inhaftiert und erhielten später eine rechtliche Schutzform, bekannt als „withholding of removal“.
Dieser Status wird typischerweise gewährt, wenn ein Einwanderungsrichter feststellt, dass eine Person bei einer Rückkehr in ihr Heimatland einem erheblichen Risiko der Verfolgung oder Folter ausgesetzt wäre.
Trostle sagte, eine der Frauen sei zum Christentum konvertiert, während die andere im pro-demokratischen Aktivismus engagiert sei.
Erster Flug könnte innerhalb weniger Tage starten
Quellen, die mit dem Plan vertraut sind, teilten Reuters mit, dass etwa 20 Migranten bei der ersten Überstellung in die Zentralafrikanische Republik dabei sein könnten.
Es wird erwartet, dass die Passagiere Personen aus dem Iran, Syrien, Afghanistan und möglicherweise der Türkei umfassen.
Ein Anwalt, der einen türkischen Migranten vertritt, sagte, sein Klient habe ebenfalls Schutz vor der Abschiebung in sein Heimatland erhalten, könne aber dennoch auf den Flug gesetzt werden.
Beamte, die über die Vereinbarung informiert wurden, sagten, die Abreisen könnten bereits diese Woche beginnen.
Teil einer umfassenderen Abschiebestrategie
Drittstaatenabkommen sind für die Regierung zu einem wichtigen Instrument geworden, in Fällen, in denen eine direkte Abschiebung in das Heimatland eines Migranten rechtlich schwierig oder politisch kompliziert ist.
Jüngste Vereinbarungen betrafen auch andere afrikanische Nationen, darunter die Demokratische Republik Kongo.
Regierungsbeamte haben die Abkommen als rechtmäßig verteidigt.
Menschenrechtsorganisationen haben jedoch wiederholt die mangelnde Transparenz der Abkommen kritisiert und hinterfragt, was letztendlich mit den Migranten nach ihrer Ankunft geschieht.
Ali Rahnama vom Iranian American Legal Defense Fund kritisierte die Politik in besonders scharfen Worten.
„Gerade in dem Moment, in dem die Vereinigten Staaten dem iranischen Volk Freiheit und Unterstützung für seinen Widerstand gegen die Islamische Republik versprechen, schicken sie iranische Asylsuchende, die vor demselben Regime geflohen sind, ihrem Untergang entgegen.“
Hunderte könnten letztendlich geschickt werden
Personen, die im Rahmen des Abkommens ankommen, sollen laut einem mit der Vereinbarung vertrauten Beamten in Wohnungen in Bangui, der Hauptstadt der Zentralafrikanischen Republik, untergebracht werden.
Eine sofortige Rückführung in ihre Herkunftsländer wird derzeit nicht erwartet.
Beamte deuteten auch an, dass das Abkommen letztendlich für Hunderte von Abschiebungen genutzt werden könnte, falls das Programm ausgeweitet wird.
Die Internationale Organisation für Migration erklärte, sie werde humanitäre Hilfe nach der Ankunft leisten, falls dies von den lokalen Behörden angefordert werde.
Ein Sprecher betonte, dass jegliche Hilfe freiwillig und in Übereinstimmung mit internationalen Standards angeboten werde.
Fragen zum Zielland
Die Zentralafrikanische Republik bleibt eine der fragilsten Nationen der Welt.
Jahrzehnte politischer Instabilität, bewaffneter Konflikte und Armut haben einen Großteil der Bevölkerung des Landes mit grundlegenden Lebensbedingungen kämpfen lassen.
Obwohl Präsident Faustin-Archange Touadéra in den letzten Jahren Friedensabkommen mit mehreren Rebellengruppen erzielt hat, bestehen in Teilen des Landes weiterhin Sicherheitsbedenken.
Vor diesem Hintergrund argumentieren Kritiker, dass die Entsendung schutzbedürftiger Migranten an ein solches Ziel schwierige Fragen hinsichtlich Sicherheit, langfristiger Perspektiven und des übergeordneten Zwecks des wachsenden Netzwerks von Drittstaaten-Abschiebeabkommen der Regierung aufwirft.
