Daniel Wolfram
Während Trump ein leidenschaftlicher Verfechter des Kapitalismus ist, sagen einige auf der Rechten, dass viele seiner Politikmaßnahmen Ähnlichkeiten mit dem Sozialismus aufwiesen.
Die Botschaft vieler republikanischer Redner gestern Abend bei „Trump-a-palooza“, dem neu ins Leben gerufenen GOP-Zwischenwahlparteitag, war ein Angriff auf die Ideologie der Linken, die sie als „sozialistisch“ und „kommunistisch“ bezeichneten.
Dies fand großen Anklang. Unterdessen brandete noch lauterer Jubel auf, als Trump als letzter Redner des Abends auftrat und dreist versprach, jedem erwachsenen US-Bürger 5.000 US-Dollar zu zahlen, falls die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat behalten.
Schnell wurde dies als Sozialismus bezeichnet, da es nicht das erste Mal ist, dass Trump mit dieser Idee gespielt oder politische Maßnahmen ergriffen hat, die dem Sozialismus ähneln.
Der Präsident verspricht eine „Trump-Dividende“
„Wenn die Republikaner gewinnen, gewinnen Sie mit uns, und Sie erhalten 5.000 US-Dollar. Es wird die Trump-Dividende genannt werden“, sagte der Präsident gestern Abend während seiner Marathonrede in Dallas, Texas.
Trump pries es weiter an, dass es aufgrund der florierenden amerikanischen Wirtschaft möglich sei, jedem Amerikaner eine solche Zuwendung zu gewähren, unter der Bedingung, dass das Geld innerhalb der amerikanischen Grenzen ausgegeben werde.
„Jetzt müssen wir nur noch gewinnen“, sagte Trump am Ende. Zum Zeitpunkt der Berichterstattung hat das Weiße Haus keine Angaben dazu gemacht, woher das Geld kommen soll oder wie die Ausgaben überwacht werden sollen.
Nicht das erste Mal, dass Trump den Amerikanern „kostenloses“ Geld verspricht
Dieses Versprechen mag kontrovers erscheinen und wie das Gegenteil dessen, wofür der Kapitalismus steht, doch ist dies nicht das erste Mal, dass Trump so etwas tut.
Bereits während Trumps erster Präsidentschaft sorgte er durch vom Kongress genehmigte Konjunkturschecks dafür, dass jeder Amerikaner mit einer Sozialversicherungsnummer, der nicht als unterhaltsberechtigt galt, 1.200 US-Dollar erhielt.
Die vorgeschlagene Auszahlung von 5.000 US-Dollar wirft auch die Frage auf, ob Trump in seiner zweiten Amtszeit weitere sozialistische Maßnahmen umsetzt.
Kürzlich schlug Trump auch ein „Trump Accounts“-Sparkonto für Kinder mit einer automatischen Einzahlung von 1.000 US-Dollar vor.
Wird Trump zum Sozialisten?
Während das von Republikanern geführte Repräsentantenhaus letzte Woche eine Resolution verabschiedete, die den Sozialismus „in all seinen Formen“ verurteilte, wird die Trump-Regierung von einigen Rechten dafür kritisiert, sich dem Sozialismus zuzuwenden.
Es gibt einige Beispiele dafür, die viele auf der rechten Seite verärgert haben. Eine Initiative würde es Eltern, die zu Hause bleiben, ermöglichen, Kinderbetreuungszuschüsse zu erhalten, indem das Geld aus einem Programm entnommen würde, das berufstätige Eltern unterstützt, so die New York Times.
Die Kritik kam von einem Fox-News-Moderator, der sagte: „Ich sehe, was der Präsident tut, aber ich halte es für eine schreckliche Idee. Das ist Sozialismus.“
Wie Trump Beteiligungen an Privatunternehmen erwirbt
Die Trump-Regierung hat die ersten beiden Amtsjahre auch genutzt, um Kapitalbeteiligungen an 30 Privatunternehmen wie Intel, Nvidia und Nippon Steel zu erwerben.
Das Cato Institute, eine libertäre Denkfabrik, die vom republikanischen Großspender Charles Koch mitbegründet wurde, bezeichnet dies als eine Mischform aus Kapitalismus und Sozialismus, während der konservative Kolumnist Timothy P. Carney es als „Venture Socialism“ bezeichnet.
Beide kritisieren Trump dafür, die Gründungsprinzipien des Kapitalismus zu verraten und den Sozialismus als „De-facto-Verstaatlichung“ von Privatunternehmen zu nutzen.
Des Weiteren werfen sie Trump vor, die nationale Verteidigung und Sicherheit zu untergraben, indem er versuche, für die nationale Verteidigung entscheidende Industrien durch staatliche Intervention und Vetternwirtschaft zu lenken.
Die Hauptkritik besteht darin, dass Trump sein „Big Government“ nutze, um seine wirtschaftlichen Ziele zu verfolgen, die stark dem Sozialismus ähnelten.