Camilla Jessen
Hier sind Europas „sicherste“ Ausweichoptionen.
Die geopolitischen Spannungen haben sich seit Russlands Invasion in der Ukraine aufgebaut, und die jüngsten Angriffe, an denen die USA, Israel und Iran beteiligt waren, haben eine neue Ebene der Unsicherheit hinzugefügt.
Der Konflikt hat sich bereits auf nahegelegene Länder ausgeweitet, darunter Libanon, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate.
Da Großbritannien eine sogenannte defensive Haltung einnimmt und den USA erlaubt, britische Militärbasen zu nutzen, denken einige nun über Notfallpläne nach – von Notfallkits bis hin zu einem möglichen Umzug.
Neutrale Zufluchtsorte
Die Schweiz gilt oft als Europas klassisches Beispiel für Neutralität. Das Land hat sich seit mehr als 200 Jahren aus globalen Konflikten herausgehalten und gilt daher als eher unwahrscheinlicher Teilnehmer an einem zukünftigen Krieg.
Irland wird ebenfalls häufig genannt. Das Land liegt nahe am Vereinigten Königreich, ist kein NATO-Mitglied und hat eine Geschichte der Zurückhaltung bei großen Konflikten, was die Wahrscheinlichkeit verringern könnte, zu einem direkten Ziel zu werden.
Auch Österreich hat eine lange Tradition der Neutralität und ist nicht Mitglied der NATO. Allerdings grenzt das Land an die Ukraine, was einige als möglichen Nachteil sehen, falls sich ein Konflikt in Osteuropa ausweiten sollte.
Geografie und Bündnisse
Dänemark taucht auf manchen Listen auf, obwohl das Land relativ klein ist – vor allem wegen seiner strategischen Lage und seiner vergleichsweise starken Streitkräfte. Die Verbindung zu Grönland wird ebenfalls als geopolitisch bedeutsam angesehen, könnte jedoch je nach Verlauf eines größeren Konflikts sowohl Vor- als auch Nachteile haben.
Portugal wird häufig wegen seiner Lage am westlichen Rand Europas hervorgehoben. Die Entfernung zu vielen möglichen Krisenherden könnte einen gewissen Puffer bieten, auch wenn Portugal NATO-Mitglied ist und dadurch in größere Konflikte hineingezogen werden könnte.
Selbst Befürworter dieser „sichereren“ Optionen räumen ein, dass kein Teil der Welt wirklich geschützt wäre, falls ein groß angelegter Krieg eskalieren sollte – insbesondere, wenn Atomwaffen ins Spiel kämen.
Quellen: LadBible.