August M
Die Besteuerung importierter Waren kann internationale Handelsbeziehungen schnell verändern und die täglichen Preise neu gestalten.
Wenn Führungspersönlichkeiten die Grenzen der Exekutivgewalt ausreizen, um weitreichende Finanzmaßnahmen zu erlassen, sind rechtliche Anfechtungen nahezu unvermeidlich. Nun entfaltet sich eine große gerichtliche Auseinandersetzung über die bundesstaatliche Handelshoheit, berichtet DR News.
Bundesstaaten ergreifen Maßnahmen
Eine große Koalition von US-Bundesstaaten hat eine gemeinsame Klage gegen die Regierung von Präsident Donald Trump eingereicht. Laut DR reichten 25 Bundesstaaten am Montag Klage ein, in dem Bestreben, neue, im Juli eingeführte Importzölle aufzuheben.
Die Maßnahmen sehen Zölle zwischen 10 und 12,5 Prozent auf Waren aus 60 Handelspartnerländern, darunter die Europäische Union, vor. Vertreter des Weißen Hauses begründeten die Politik mit dem Missbrauch von Zwangsarbeit im Ausland.
Die Staatsführer betrachten diese Behauptung jedoch als rechtliche Schutzbehauptung. In einer auf der Website ihres Büros veröffentlichten Erklärung kritisierte die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James die neuen Abgaben scharf.
„Nachdem die Regierung den Fall vor dem Obersten Gerichtshof verloren hat, versucht sie erneut illegal, mit einer neuen Runde von Zöllen die Steuern für Familien und Unternehmen zu erhöhen“, erklärte James.
Rechtliche Grenzen ausreizen
„Unabhängig davon, wie die Regierung versucht, dies zu rechtfertigen, ist es im Gesetz und in unserer Verfassung klar, dass der Präsident nicht die Befugnis hat, weitreichende Zölle genau auf die Länder zu erheben, die er wünscht.“
Die Klage wurde beim US-Gericht für internationalen Handel in New York City eingereicht. Kleinere amerikanische Unternehmen haben ebenfalls ähnliche Klagen eingereicht, wie Reuters berichtete.
Das Weiße Haus verteidigte seine Position gegen den rechtlichen Angriff. Wie CBS News berichtete, hielt Sprecher des Weißen Hauses Kush Desai an der Zollstrategie der Regierung fest.
„Wenn ein ausländisches Land es versäumt, ein wirksames Verbot des Imports von Waren, die durch Zwangsarbeit hergestellt wurden, einzuführen und durchzusetzen, ist dies unfair und belastet den amerikanischen Handel, einschließlich der amerikanischen Arbeitnehmer“, sagte Desai in einer Erklärung gegenüber den Medien.
Wiederkehrende Konflikte
Diese Klage spiegelt einen wiederkehrenden Konflikt um die handelspolitischen Befugnisse des Präsidenten wider. Am 20. Februar entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass die meisten von Trumps weitreichendsten Zöllen rechtswidrig waren, was den Präsidenten dazu veranlasste, vorübergehende globale Zölle auf der Grundlage alternativer Gesetze zu erheben.
Diese vorübergehenden Maßnahmen wurden später von Bundeshandelsrichtern für ungültig erklärt. Mit dieser jüngsten rechtlichen Auseinandersetzung bleiben die Staatsführer entschlossen, die Wirtschaftspolitik der Regierung vor Gericht zu blockieren.
Quellen: DR News, CBS News, Reuters