Kathrine Frich
Ein anderer Nutzer nannte ihn einen „unerträglichen Esel“
Wenn politische Momente von hoher Brisanz live übertragen werden, kann eine einzige Frage eine ganze Pressekonferenz entgleisen lassen.
Eine routinemäßige Unterzeichnung eines Dokuments soll Ruhe und Kontrolle ausstrahlen. Stattdessen mündete eine kürzliche Zeremonie in einen hitzigen Ausbruch, der die Zuschauer zu Hause völlig fassungslos zurückließ.
Wutausbruch vor laufender Kamera
Während einer Fox News-Sendung am 3. August saß Präsident Donald Trump im Oval Office, um eine neue Kommission einzusetzen. Dann wechselte ein Reporter von MS Now das Thema zu einer aufsehenerregenden juristischen Niederlage.
Der Journalist fragte nach der abrupten Einstellung des Strafverfahrens des Justizministeriums gegen den ehemaligen Olympioniken David Hearn. Die Behörden hatten den Athleten ursprünglich der Sachbeschädigung am Reflecting Pool des Lincoln Memorials bezichtigt.
Der Präsident richtete seinen Zorn sofort auf die US-Staatsanwältin Jeanine Pirro. „Ich schätze, sie hat versagt! Ich weiß nicht, was zur Hölle passiert ist“, sagte er dem Pressekorps, laut Fox News, zitiert von The Irish Star.
Die Situation eskalierte dramatisch, als der Reporter ihn zu Pirros Zukunft in der Regierung befragte. Anstatt eine diplomatische Antwort zu geben, entfesselte der Präsident eine unerbittliche Flut von Beleidigungen direkt gegen den Journalisten.
Wutausbruch gegenüber der Presse
„Ich weiß es nicht! Wissen Sie was? Sie sind für mich Fake News! Reden Sie nie wieder!“, schrie er. Nachdem er Luft geholt hatte, setzte er seinen Angriff fort. „Sie sind Fake News! Einer der schlimmsten im Geschäft! Glücklicherweise schaut Ihnen niemand zu!“
Die explosive Reaktion löste sofort eine Welle in den sozialen Medien aus. Online-Kommentatoren verspotteten den Präsidenten unerbittlich, wobei ein Zuschauer schrieb, er klinge genau wie eine „Heulsuse“, die einfach zu viel klage.
Ein anderer Nutzer nannte ihn einen „unerträglichen Esel“, weil er eine einfache, direkte Frage nicht beantworten konnte. Dennoch eilten loyale Fans online zu seiner Verteidigung. Sie lobten ihn dafür, einen kritischen Reporter in die Schranken gewiesen zu haben.
Ein fehlerhaftes Vorgehen
Die zugrunde liegende Kontroverse reicht bis zum 31. Juli zurück. An diesem Tag bat Pirro einen Richter formell, die Anklage gegen Hearn fallen zu lassen. Sie erklärte, dass neu entdeckte Informationen es unmöglich machten, den Schaden Vandalismus zuzuschreiben.
Eine scharfe Erklärung von Hearns Anwaltsteam enthüllte die wahre Ursache des Vorfalls. Sie machten einen übereilten Bauunternehmer verantwortlich, der verzweifelt versuchte, die Bauarbeiten vor den bevorstehenden America 250-Feierlichkeiten abzuschließen.
Die Anwälte forderten eine formelle Entschuldigung von der Regierung. „Die heutige Einstellung des Verfahrens macht den Missbrauch staatlicher Macht bei der Verhaftung und Anklage eines patriotischen Amerikaners, der nichts falsch gemacht hat, nicht ungeschehen“, hieß es in ihrer Erklärung.
Quellen: The Irish Star, Fox News, MS Now
