Kathrine Frich
Diese juristische Niederlage lässt russischen Wählern keine Antikriegsoptionen mehr.
Wahlen bieten Bürgern normalerweise eine Wahl zwischen unterschiedlichen Visionen für ihr Land.
Doch wenn Führer die letzten abweichenden Stimmen von den Wahlzetteln entfernen, bleiben den Wählern nur wenige Anlaufstellen.
Manchmal entscheiden sie sich, ihren Frust direkt auf die Straße zu tragen.
Eine schweigende Menge versammelt sich
Dutzende Menschen standen am Montag vor dem Obersten Gerichtshof in Moskau. Sie kamen, um einen Rechtsstreit zu verfolgen, der die letzte offizielle Opposition gegen den andauernden Krieg in der Ukraine auslöschen könnte.
Sicherheitskräfte ließen die Versammlung nicht lange dauern. Beamte drängten Aktivisten und normale Bürger aggressiv in eine Flotte wartender Polizeiwagen.
Laut dem Nachrichtenportal Censor.NET, zitiert vom Daily Express, nahm die Polizei mindestens 35 Personen fest. Im Gespräch mit der Presse bemerkte der lokale Politiker Kirill Gontscharow, dass Beamte Menschen ohne jegliche rechtliche Begründung festgenommen hätten.
Von den Wahlen ausgeschlossen
Die Demonstranten hatten sich versammelt, um die Partei Jabloko zu unterstützen. Die politische Gruppe kämpfte gegen ein kürzlich erlassenes Verbot, das ihre Kandidaten von der Teilnahme an den bevorstehenden Wahlen zur Staatsduma ausschloss.
Letzte Woche drängte eine regierungsnahe Fraktion namens Rodina auf das Verbot. In ihren Gerichtsdokumenten argumentierten sie erfolgreich, dass die Forderung nach Frieden eine Gefahr für den russischen Staat darstelle.
Rodina behauptete, Jabloko habe einen Akt des Extremismus begangen. Ihr angebliches Verbrechen sei es gewesen, einen Aufruf zu einem Waffenstillstand in der Ukraine in ihr offizielles Wahlprogramm aufgenommen zu haben.
Frieden ausgeschlossen
Im Inneren des Gebäudes reagierte Jabloko-Chef Nikolai Rybakow auf das sich draußen abspielende Chaos. Er wandte sich an den Saal und erklärte dem Gericht, die Massenverhaftungen seien ein klarer Akt der „Einschüchterung“ gewesen.
Letztendlich stellte sich das Gericht auf die Seite der pro-Kreml-Kräfte. Das Richtergremium bestätigte, dass die Antikriegspolitiker nicht auf dem nationalen Wahlzettel erscheinen dürfen.
Die betroffene Partei veröffentlichte eine formelle Erklärung, die die Niederlage bestätigte. Sie stellte fest: „Die Berufungskammer des Obersten Gerichtshofs hat die Entscheidung des Gerichts bestätigt, die Registrierung der Bundesliste der Jabloko-Kandidaten für die Wahlen zur Staatsduma zu widerrufen.“
Verlust einer Wahlmöglichkeit
Diese juristische Niederlage lässt russischen Wählern keine Antikriegsoptionen mehr bei den Wahlen. Für viele Bürger, die den Fall verfolgten, stellt dieser Schritt einen endgültigen Bruch mit grundlegenden demokratischen Normen dar.
Außerhalb des Gerichtsgebäudes sprach die Nachrichtenagentur AFP mit dem Passanten Jewgeni Ljapin. Er erklärte, er sei einfach erschienen, um „das zu unterstützen, was von einer schwindenden Demokratie übrig geblieben ist“.
Ljapin fügte hinzu, dass die Entscheidung alle betreffe. Er sagte Reportern: „Ich bin weder Mitglied noch Unterstützer von Jabloko, aber ich weiß, dass das, was heute geschieht, ein Schlag gegen die Demokratie im ganzen Land ist.“
Quellen: Daily Express, Censor.NET, AFP
