Kathrine Frich
Die Republikaner weisen die neue Kommunikationsstrategie naturgemäß als völlig heuchlerisch zurück.
Politik wirkt oft wie ein Spiel reicher Insider, das weit über den täglichen Sorgen gewöhnlicher Bürger stattfindet.
Wenn die Lebensmittelpreise rasant steigen, fordern müde Wähler jemanden, dem sie die Schuld geben können. Eine politische Partei glaubt, das perfekte Ziel gefunden zu haben.
Lokale Skandale im Visier
Die Demokraten wollen im November den US-Senat zurückerobern.
Sie stehen derzeit vor einem harten Kampf, da die Republikaner im Senat einen komfortablen Vorsprung von 53 zu 47 Sitzen halten.
Die Strategen der Partei legen einen starken Fokus auf lokale Korruption.
Anstatt nur Donald Trump wegen der Nutzung eines Jets in katarischem Besitz anzugreifen, zeigen sie mit dem Finger auf die persönliche Finanzgeschichte einzelner republikanischer Kandidaten.
Die Zusammenhänge aufzeigen
Das Hauptziel ist es, zwielichtige Washingtoner Geschäfte direkt mit den steigenden Kosten des täglichen Lebens zu verknüpfen.
Der Senator von New Jersey, Andy Kim, erläuterte die Logik gegenüber HuffPost.
„Dies ist etwas, das Wähler auf Primärebene und insbesondere auf Ebene der allgemeinen Wahlen mobilisieren kann, wenn man diese Wechselwähler ins Boot holt“, sagte er.
Er fügte hinzu, dass dieser Ansatz „Menschen anspricht, die nicht nur eingefleischte Stammeswähler sind, sondern Menschen, die echte Bedenken gegenüber beiden Parteien haben und unsicher sind, wen sie wählen sollen.“
Eine Spur von Anschuldigungen
Diese politischen Angriffe erstrecken sich über eine Vielzahl wichtiger Swing States.
In Texas erinnern demokratische Herausforderer die Wähler häufig daran, dass Generalstaatsanwalt Ken Paxton einst einem wohlhabenden Sexualstraftäter einen großzügigen Vergleich angeboten hat.
Unterdessen startete eine verbündete politische Gruppe kürzlich brutale Fernsehwerbung gegen den Republikaner Mike Rogers aus Michigan.
Der Sprecher des Werbespots behauptet, Rogers sei „in Washington geblieben, habe die Gefälligkeiten, die er für große Sonderinteressen geleistet hat, zu Geld gemacht und Millionen von Unternehmen eingesteckt, die Geschäfte vor seinem alten Ausschuss tätigten.“
Gleiches mit Gleichem vergelten
Die Republikaner weisen die neue Kommunikationsstrategie naturgemäß als völlig heuchlerisch zurück.
Sie weisen darauf hin, dass viele demokratische Politiker selbst tiefe Verbindungen zu reichen Mega-Spendern und mächtigen Unternehmenslobbyisten pflegen.
Die Sprecherin des National Republican Senatorial Committee, Bernadette Breslin, veröffentlichte eine scharfe Erklärung, in der sie die Angriffe zurückwies.
„Ob es darum geht, das Unternehmen eines Ehepartners vor Haftung zu schützen, Spenden von mit Epstein verbundenen Eliten anzunehmen, die sie verurteilen, oder Steuerpflichten zu umgehen – Demokraten wie Pappas, Ossoff, Talarico und Brown haben keinerlei Glaubwürdigkeit, eine Antikorruptionskampagne anzuführen“, sagte sie.
Quellen: HuffPost
