Startseite Welt NATO und USA räumen ein: „Wir sind nicht vorbereitet“ auf...

NATO und USA räumen ein: „Wir sind nicht vorbereitet“ auf ein Bündnis von Russland und China

NATO und USA räumen ein: „Wir sind nicht vorbereitet“ auf ein Bündnis von Russland und China
Kremlin.ru, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons

Quellen berichteten The Atlantic, dass eine solche gemeinsame Bedrohung ein durchaus plausibles Szenario sei.

Die globale Stabilität beruht oft auf einem fragilen Gleichgewicht.

Wenn Großmächte ihren Fokus auf einen Teil der Welt verlagern, entstehen anderswo unbemerkt Schwachstellen.

Es bedarf nur eines kleinen Funkens, um ein viel größeres Problem zu entfachen.

Fehlender Plan

Westliche Militärführer und Experten stehen vor einem unangenehmen blinden Fleck. Sie verfügen derzeit über keinen praktischen Plan für den Umgang mit einem gleichzeitigen Angriff Russlands und Chinas.

Quellen berichteten The Atlantic, zitiert von Militarnyi, dass eine solche gemeinsame Bedrohung ein durchaus plausibles Szenario sei. Moskau könnte beschließen, einen NATO-Verbündeten in Osteuropa anzugreifen, während Peking eine Militäroperation gegen Taiwan startet.

Die Gefahr ist in Verteidigungskreisen kein Geheimnis. Der Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte in Europa, General Alexus Grynkewich, warnte bereits vor etwa einem Jahr vor dem ernsten Risiko eines Zweifrontenkrieges. Er nutzte diesen Moment, um die europäischen Partner dringend aufzufordern, die Vereinigten Staaten bei den Vorbereitungen zu unterstützen.

Eine bekannte Lücke

Doch hinter den Kulissen bleiben die Fortschritte völlig ins Stocken geraten. Florence Gaub leitet die Forschung am NATO Defense College in Rom und wies auf die harte Realität der Situation hin.

„Seien wir ehrlich: Dies ist ein Szenario, auf das wir derzeit nicht vorbereitet sind … NATO-Strategen sind sich dieser Lücke in ihrer Planung bewusst, haben aber keine Schritte unternommen, um sie zu schließen“, sagte sie.

Derzeit könnten die globalen Bedingungen einen koordinierten Schritt gegen den Westen stark begünstigen. Die Vereinigten Staaten sind stark in den Konflikt mit dem Iran involviert. Das Pentagon hat eine große Anzahl von Schiffen und Flugzeugen von Europa und Asien abgezogen, um Operationen im Nahen Osten zu unterstützen.

An die Grenzen getrieben

Aufgrund dieser Verlagerung sind die Verteidigungsressourcen extrem knapp. Schätzungen zufolge hat das amerikanische Militär bereits etwa 80 Prozent seines THAAD-Raketenabwehrbestands aufgebraucht.

Unterdessen überschreiten russische Streitkräfte weiterhin die Grenzen auf dem europäischen Kontinent. Drohnen, Raketen und Kampfflugzeuge verletzen häufig den souveränen Luftraum von NATO-Staaten, wobei Polen, Rumänien und die baltischen Staaten die Hauptlast dieser Vorfälle tragen.

Anfang dieses Monats eskalierte die Lage in Deutschland noch weiter. Die Behörden entdeckten eine bewaffnete Drohne russischer Bauart auf dem Flughafen Leipzig. Berichten zufolge sollte die Waffe ein ukrainisches Frachtflugzeug direkt auf dem Rollfeld angreifen.

Der schlimmste Fall

Amerikanische Geheimdienstmitarbeiter glauben, Moskau könnte die Entschlossenheit der NATO in den kommenden Jahren wirklich auf die Probe stellen. Sie vermuten, Russland könnte einen lähmenden Cyberangriff starten oder sogar eine physische Grenze zu verbündetem Gebiet überschreiten.

Der ehemalige Vorsitzende des NATO-Militärausschusses, Admiral Rob Bauer, erklärte, wie sich diese Strategie entfalten könnte. „Ein solcher Schritt hätte eine größere Chance, die NATO zu schwächen, wenn Russland ihn zeitlich mit einem chinesischen Angriff auf Taiwan abstimmen würde“, sagte er.

Trotz dieser deutlichen Warnungen fehlt es weiterhin an umfassenden Vorbereitungen. Ein Bericht des Center for Strategic and International Studies vom Juni befasste sich mit der Abwehr eines Bündnisses zwischen China und Russland. Der MIT-Kriegsspiele-Experte Eric Heginbotham stellte jedoch fest, dass kein großer westlicher Think Tank dieses genaue Szenario eines Doppelangriffs tatsächlich in Kriegsspielen durchgespielt habe.

Quellen: Militarnyi, The Atlantic, Center for Strategic and International Studies