Nicolai Haugsted
Trump kündigt einen neuen Namen für Künstliche Intelligenz an, und Matt Walsh ist nicht beeindruckt.
Donald Trump reiste zu den Vereinten Nationen, wo Kriege, Diplomatie und Amerikas Rolle in der Welt seine Agenda füllten.
Auch Künstliche Intelligenz (KI) stand auf dem Programm.
Doch anstatt lediglich darzulegen, wie Washington mit der sich schnell entwickelnden Technologie umzugehen gedenkt, präsentierte Trump eine eigene Markenübung. KI, so verkündete er, solle nicht länger Künstliche Intelligenz genannt werden.
Trump bevorzugt „Superintelligenz“ – oder SI – und möchte, dass die neue Terminologie in allen US-Regierungsdokumenten verwendet wird.
Die Reaktionen kamen nicht ausschließlich von seinen üblichen politischen Gegnern. Der konservative Kommentator Matt Walsh schloss sich dem Spott an und bezeichnete Trumps Vorschlag als „bizarr dystopisch“.
Trump meint, „künstlich“ lasse KI unecht klingen
Am Dienstag vor der UN-Generalversammlung sprach Trump über seine vorgeschlagene Namensänderung und lehnte gleichzeitig eine umfassendere internationale Regulierung ab.
„Die Vereinigten Staaten lehnen auch jeden Versuch total ab, ein globalistisches Schema zur Kontrolle der Künstlichen Intelligenz zu konstruieren, über die jetzt hier so viel gesprochen wird und die danach offiziell Superintelligenz genannt wird“, sagte Trump.
Sein Problem mit dem bestehenden Namen lag an einem bestimmten Wort.
„Die Verwendung des Wortes künstlich macht Intelligenz unecht. Es lässt sie unecht klingen, und sie ist nicht unecht. Sie ist tatsächlich erstaunlich, aber wir müssen vorsichtig sein“, so Trump.
Dann kam die Umbenennung.
„Von diesem Zeitpunkt an werden alle Dokumente der Vereinigten Staaten und hoffentlich der Welt geändert, um den viel genaueren Begriff Super anstelle von künstlich zu verwenden. Es ist also Superintelligenz.“
Trump schien bereit anzuerkennen, dass sein neues Label die Welt möglicherweise nicht sofort erobern würde.
„SI, mal sehen, ob das ankommt. Es klingt viel besser. Es ist viel besser und es ist viel genauer. Mal sehen, ob ich Macht habe. Vielleicht habe ich sie, und vielleicht auch nicht. Wir werden es bald herausfinden.“
KI hat bereits eine Bedeutung für „Superintelligenz“
Trumps Terminologie schafft eine ziemlich erhebliche Komplikation.
„Superintelligenz“ wird bereits in Diskussionen über Künstliche Intelligenz verwendet, um Intelligenz zu beschreiben, die menschliche Fähigkeiten übertrifft. Axios merkte an, dass die etablierte Bedeutung erheblich enger ist, als den Ausdruck einfach als Ersatz für alle KI zu verwenden.
Ob Trump dieses technische Konzept heraufbeschwören wollte, war unklar.
Laut Axios gab es keine sofortige Klarstellung des Weißen Hauses zu seinen UN-Äußerungen, und es war nicht sofort ersichtlich, ob eine formelle Exekutivanordnung der Ankündigung folgen würde.
Trump ist nicht daran interessiert, KI zu bremsen
Vokabular war nur ein Teil von Trumps Botschaft.
Washington solle umfassenden internationalen Versuchen zur Kontrolle von KI widerstehen, argumentierte er, während amerikanischen Unternehmen erlaubt sein sollte, die Technologie weiter voranzutreiben.
„Ich werde das Wachstum von etwas, das größer sein wird als die Industrielle Revolution, nicht ersticken. Wir werden Superintelligenz nur fördern. Wir werden sie fördern, nicht zügeln.“
Trump sagte dennoch, die Regierung werde die Branche im Auge behalten.
„Wir werden es durch das Justizministerium genau beobachten“, sagte er.
„Die Vereinigten Staaten führen die Welt in der Superintelligenz an, und wir werden dies sicher und verantwortungsvoll weiterhin tun.“
Seine Kommentare fielen inmitten einer wachsenden Debatte über KI-Sicherheit, Regulierung und die Möglichkeit, dass zunehmend leistungsfähige Systeme ernsthafte Risiken darstellen könnten. Trump hat wiederholt Forderungen nach strengeren Beschränkungen zurückgewiesen und bevorzugt einen, wie er es nannte, „Light-Touch“-Ansatz.
Matt Walsh kauft die Umbenennung nicht ab
Spott über Trumps Vorschlag kam bald aus einer vielleicht weniger vorhersehbaren Richtung.
Walsh, ein prominenter konservativer Kommentator und Trump-Anhänger, beklagte die Aussicht, dass Konservative pflichtbewusst die von Trump bevorzugte Terminologie übernehmen würden.
„Ich schaudere bereits bei dem Gedanken, dass Konservative auf dieser Seite KI pflichtbewusst ‚Superintelligenz‘ nennen, nur weil Trump es ihnen gesagt hat“, schrieb Walsh auf X.
Seine Kritik hörte damit nicht auf.
Walsh beschrieb die Umbenennungsbemühungen als „bizarr dystopisch“ und „das Dümmste, worauf man sich kurz vor einer Wahl mit explodierenden Benzinpreisen konzentrieren kann“.
Die Moderatoren von ABCs The View verspotteten den Vorschlag am folgenden Tag ebenfalls und scherzten, dass „Superintelligenz nicht mit uns im Raum war“ während Trumps Ankündigung.
Das Umbenennen von Dingen ist zu einem wiederkehrenden Merkmal von Trumps zweiter Präsidentschaft geworden.
Bundesbehörden wurden zuvor angewiesen, „Golf von Amerika“ anstelle von Golf von Mexiko zu verwenden, während Trump auch andere geografische und institutionelle Namensänderungen verfolgt hat.
Künstliche Intelligenz wäre ein wesentlich ehrgeizigeres Ziel.
KI taucht in der gesamten Bundespolitik, im Beschaffungswesen, in der Forschung und in regulatorischen Materialien auf, was bedeutet, dass eine umfassende Umstellung der Regierungsterminologie weit über ein neues Etikett auf einer Karte hinausgehen könnte.
Trump präsentierte die Idee den Staats- und Regierungschefs dennoch als etwas wesentlich Einfacheres.
Klicken Sie hier, um externe Inhalte von t.co anzuzeigen,
- Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
