Startseite Nachrichten Trump startet eigenen Nachrichtensender – Kritiker sehen beängstigende Parallelen

Trump startet eigenen Nachrichtensender – Kritiker sehen beängstigende Parallelen

Donald Trump
IAB Studio / Shutterstock

„Trump TV“ zieht Propagandavorwürfe auf sich, während der Kampf des Präsidenten mit der Presse eine neue Ebene erreicht.

Trump startet seinen eigenen 24-Stunden-TV-Kanal – und die Amerikaner bemerken schnell den Zeitpunkt.

Donald Trumps langjähriger Krieg mit den Medien hat etwas Neues bekommen: einen eigenen Fernsehsender.

Das Weiße Haus hat „Trump TV“ gestartet, einen rund um die Uhr verfügbaren Online-Stream, der Reden, Ankündigungen und sorgfältig ausgewählte Höhepunkte der Regierung verspricht.

Die Einführung eines von der Regierung produzierten Kanals würde unter fast allen Umständen Aufmerksamkeit erregen. Dies jedoch kurz nachdem Trump CNN, MS NOW und Politico den Zugang zum Weißen Haus verwehrt hatte, machte den Zeitpunkt erheblich schwerer zu ignorieren.

Kritiker griffen schnell zur gleichen Beschreibung – „staatlich kontrollierte Medien“ –, während das Weiße Haus diese Charakterisierung zurückwies.

„Trump TV“ ist offiziell auf Sendung

„Trump TV“ begann am 21. September unter dem Titel „Trump TV: The Essentials Station“ zu streamen.

Die offizielle Videobibliothek des Weißen Hauses listet sowohl den kontinuierlichen Sender als auch ein Werbevideo mit dem Titel „Trump TV is Here“ auf.

„Sehen Sie die größten Momente der Trump-Regierung an einem Ort“, hieß es in der Beschreibung des Weißen Hauses.

„Top-Videos, wichtige Reden und sehenswerte Highlights, die 24/7 gestreamt und in Echtzeit aktualisiert werden. Bleiben Sie informiert und auf dem neuesten Stand!“

Die Werbung für den Dienst war etwas weniger zurückhaltend.

„ES IST LIVE. TRUMP TV STREAMT JETZT. 24/7, in Echtzeit aktualisiert, mit den größten Momenten der Vergangenheit, Ankündigungen und dem Neuesten und Besten der Regierung an einem Ort“, verkündete das Weiße Haus auf X.

Dann kam eine Zeile, die inmitten des Kampfes der Regierung mit etablierten Nachrichtenorganisationen besonders unpassend wirkte.

„Nicht jeder große Moment hat es in Ihr Fernsehen geschafft, jetzt kann er es.“

Drei Nachrichtenorganisationen waren gerade vor die Tür gesetzt worden

„Trump TV“ startete vor dem Hintergrund eines eskalierenden Streits über den unabhängigen Zugang zum Präsidenten.

CNN, MS NOW und Politico wurde der Zugang zum Weißen Haus verwehrt, nachdem Trump die Organisationen unfairer und unehrlicher Berichterstattung beschuldigt hatte.

Trump griff die Sender auf Truth Social als „Drittklassige Clowns“ an, die „alles, was sie schreiben oder veröffentlichen, absichtlich verzerren, verdrehen und herabwürdigen“.

„Praktisch jede Geschichte über mich oder alles, was mit mir zu tun hat, ist negativ, falsch und in vielen Fällen GEFÄHRLICH für unser Land!“, schrieb Trump.

Die drei Organisationen verklagten daraufhin die Regierung mit dem Argument, dass sie bestraft würden, weil Trump ihre journalistische Arbeit missbilligte.

Ihr Streit ging daher über eine weitere Runde präsidialer Beschwerden über ungünstige Berichterstattung hinaus. Gerichte werden nun gebeten zu prüfen, ob die Regierung den Zugang zum Weißen Haus auf dieser Grundlage einschränken kann.

Fox News schließt sich dem Protest an

Trump könnte von Fox News normalerweise eine erheblich freundlichere Behandlung erwarten als von CNN.

Der jüngste Streit führte stattdessen zu einem ungewöhnlichen Moment der Solidarität.

CNN sollte die Pool-Berichterstattung aus dem Weißen Haus übernehmen, doch die Regierung hinderte den Sender daran, diesen Auftrag auszuführen.

Fox News, ABC, CBS und NBC lehnten es ab, CNN zu ersetzen. Die teilnehmenden Nachrichtenorganisationen stellten auch die Übernahme von Pool-Audio- und -Videoaufnahmen aus dem Weißen Haus bis auf Weiteres ein.

Fünf große Fernseh-Nachrichtenorganisationen gaben eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie den unabhängigen Zugang verteidigten.

„Keine Regierung sollte eine Nachrichtenorganisation einschränken, weil sie deren Berichterstattung missbilligt“, erklärten Fox News Media, ABC News, CBS News, NBC News und CNN.

Ihre Erklärung betonte auch das „vitale Interesse der Öffentlichkeit, genaue, unabhängige Informationen über ihre Regierung zu erhalten“.

„Trump TV“ erschien fast unmittelbar danach.

Kritiker sehen alle denselben unangenehmen Vergleich

Diese beiden Entwicklungen nebeneinander zu stellen, reichte aus, um eine Welle der Kritik auszulösen.

„Staatliches Fernsehen wie in Russland. Faschismus ist großartig!“, schrieb eine Person als Reaktion auf die Ankündigung des Weißen Hauses, laut der Quelle.

Ein anderer Kommentator nannte den Dienst „staatlich kontrollierte Medien, die direkt aus dem Propaganda-Handbuch des Autoritären stammen“.

Demokratische Politiker vertraten im Wesentlichen das gleiche Argument.

Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom beschuldigte Trump, Journalisten das Stellen schwieriger Fragen verboten zu haben, bevor er sein eigenes Medium schuf.

„Jetzt startet er buchstäblich staatlich kontrolliertes Fernsehen, um zu versuchen, die Tatsache zu übertönen, dass er und seine korrupte Regierung das amerikanische Volk im Stich lassen“, schrieb Newsom.

„Dies ist wirklich autokratisches Verhalten eines gescheiterten Präsidenten.“

Der Senator von Arizona, Mark Kelly, beschrieb den Dienst ebenfalls als staatlich kontrollierte Medien und listete ihn neben mehreren anderen Praktiken auf, die er als abnormal ansah.

Solche Beschreibungen sind politische Kritik und keine vereinbarte Klassifizierung von „Trump TV“. Der Dienst wird vom Weißen Haus produziert, aber er fungiert als ein von der Regierung kontrollierter Streaming-Kanal und nicht als eine unabhängige Nachrichtenorganisation.

Klicken Sie hier, um externe Inhalte von t.co anzuzeigen,
- Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
Sie stimmen zu, externe Inhalte von Drittanbietern anzuzeigen. Es ist möglich, dass personenbezogene Daten an den Anbieter der Inhalte und andere Drittanbieter-Dienste übermittelt werden.

Weißes Haus weist den Vergleich zurück

Die Regierung hat die Anschuldigungen zurückgewiesen, dass „Trump TV“ etwas Unheimliches darstelle.

Als Reaktion auf die Kritik von Kelly argumentierte ein Beamter des Weißen Hauses, dass die Anwendung der Logik des Senators seinen eigenen Social-Media-Feed zu „‚staatlich kontrollierten Medien‘ für eine Partei radikaler Sozialisten“ machen würde.

„Das ergibt keinen Sinn“, sagte der Beamte.

Befürworter haben den Dienst auch als eine Möglichkeit für Trump gefeiert, ohne traditionelle Medienorganisationen als Vermittler zu kommunizieren.

Die ehemalige Fox News Persönlichkeit Lara Logan reagierte enthusiastisch auf den Aufruhr.

„Spektakulär. Wenn sie vorher schon schäumten … stellen Sie sich das jetzt vor“, schrieb sie.

Ehemaliger Capitol-Beamter beruft sich auf die Verfassung

Der ehemalige Sergeant der US-Kapitolpolizei, Aquilino Gonell, lieferte eine der schärfsten Reaktionen.

Gonell, der das Kapitol während des Angriffs am 6. Januar verteidigte, argumentierte, dass die Kombination aus eingeschränktem Pressezugang und einem vom Weißen Haus kontrollierten Stream beunruhigende Implikationen habe.

„WTF: Das Weiße Haus wird ‚TRUMP TV‘ starten … Es werden offizielle staatlich kontrollierte Medien sein“, schrieb Gonell.

„Aber schauen Sie dorthin … der Kommunist. Buchstäblich die Verfassung zerfetzend.“

„Trump TV“ selbst sieht derzeit erheblich weniger wie ein konventionelles Fernseh-Nachrichtennetzwerk aus, als der Name vermuten lässt.

Das Programm besteht größtenteils aus von der Regierung produziertem Material, früheren Auftritten des Präsidenten, Reden und anderen Videoinhalten des Weißen Hauses, die kontinuierlich online laufen.

Dennoch konzentrieren sich Kritiker auf die Abfolge und nicht nur auf das Programm.

Unabhängige Medien verlieren den Zugang. Große Sender protestieren. Das Weiße Haus reagiert mit einem Kanal, bei dem das Weiße Haus jeden Clip auswählt.

„Trump TV“ mag „das Neueste und Beste“ versprechen, aber zu entscheiden, was als das Beste gilt, ist eine Aufgabe, die sich die Regierung fest selbst vorbehalten hat.