Nicolai Haugsted
Trump beteuert, eine offene Presse zu lieben, verliert aber die Geduld mit den Fragen einer Reporterin.
Donald Trumps ohnehin schwieriges Verhältnis zu Teilen der amerikanischen Presse hat sich nur wenige Tage, nachdem ein Bundesrichter in den Streit seiner Regierung mit drei großen Nachrichtenorganisationen eingegriffen hatte, um einen weiteren scharfen Schlagabtausch erweitert.
Am Samstag verlagerte sich der Disput direkt auf die Auffahrt des Weißen Hauses, wo die MS NOW-Korrespondentin Akayla Gardner den Präsidenten herausforderte, welche Journalisten seiner Meinung nach im Pressepool zugelassen werden sollten.
Trumps Antwort wurde schnell persönlich.
„Nein, nein“, erwiderte Trump laut The Mirror. „Ich will echte Nachrichten, keine Fake News wie Sie. Hören Sie, ich will echte Nachrichten. Ich liebe eine offene, freie Presse. Was ich nicht mag, sind die Fake News.“
Gardner war noch nicht fertig.
„Wollen Sie keine kritischen Fragen?“, fragte sie.
Trump hob den Finger und antwortete: „Warten Sie, warten Sie. Ruhe.“
„Was ich nicht mag, sind Fake News. Und das sind Fake News.“
Der Schlagabtausch ereignete sich während eines eskalierenden rechtlichen und politischen Kampfes um den Medienzugang zum Weißen Haus.
Gardner drängt Trump, wer Zugang erhält
Gardners Frage kam nicht aus dem Nichts.
Trump hatte angekündigt, dass CNN, MS NOW und Politico vom Weißen Haus ausgeschlossen würden, nachdem er den Organisationen wiederholt unfaire und ungenaue Berichterstattung vorgeworfen hatte.
Reportern aller drei Organisationen wurde daraufhin der Zutritt verwehrt, bevor US-Bezirksrichter Timothy Kelly die Regierung vorübergehend anwies, ihre Akkreditierungen wiederherzustellen. Kelly befand, dass die Sender vor dem Entzug ihres Zugangs kein verfassungsmäßig angemessenes Verfahren erhalten hatten.
Die Niederlage vor Gericht stellte die alte Regelung nicht vollständig wieder her.
CNN wurde später daran gehindert, seine geplante Rolle an Bord der Air Force One für Trumps Reise nach Tennessee wahrzunehmen, wodurch der umfassendere Kampf um die Teilnahme am Pressepool am Leben erhalten wurde.
Gardner fragte Trump daher, ob er nur unterstützende Medien in den Pool aufnehmen wolle.
Trump wies diesen Vorschlag zurück und kehrte zu einer seiner Lieblingsbeschwerden über die Medien zurück.
Er behauptete, CNN und MS NOW litten unter schlechten Einschaltquoten und warf beiden Organisationen erneut vor, „Fake News“ zu produzieren.
Obama gibt Trump eine weitere Frage zu Frauen
Später am selben Tag musste Trump eine ganz andere Frage beantworten, die seinen Vorgänger betraf.
Barack Obama hatte kürzlich ein politisches Gedankenexperiment angestellt, was passieren könnte, wenn Frauen vorübergehend jede Regierung leiten würden.
„Wenn man Frauen für etwa zwei Jahre die Leitung jeder Regierung überlässt und dann einfach schaut, wie die Dinge laufen, habe ich die starke Überzeugung, dass die Dinge – sie wären nicht perfekt – aber sie wären besser“, sagte Obama.
Trump war nicht überzeugt.
„Das ist lächerlich“, sagte Trump.
„Ich liebe Frauen. Ich finde sie großartig. Aber was für eine lächerliche Aussage das ist.“
Trumps Antwort wies Obamas allgemeines Argument zurück, anstatt zu behaupten, dass Frauen keine politische Macht haben sollten. Berichte über den Schlagabtausch bestätigen, dass er Obamas Vorschlag selbst als „lächerlich“ bezeichnete.
Trump und Reporterinnen – das gab es schon einmal
Gardner ist kaum die erste Journalistin, die eine scharfe Antwort von Trump erhalten hat.
Kaitlan Collins von CNN ist während Befragungen wiederholt mit dem Präsidenten aneinandergeraten. Trump attackierte sie im Juni mit den Worten, sie habe „Hass in den Augen“ und fügte hinzu: „Ich sehe nie ein Lächeln.“
Zuvor hatte er Collins als „dumm und gemein“ bezeichnet, nachdem sie ihn nach seinem vorgeschlagenen Ballsaal im Weißen Haus gefragt hatte.
Ein weiterer besonders harter Schlagabtausch ereignete sich im vergangenen November, als eine Bloomberg-Reporterin versuchte, Trump zu Jeffrey Epstein zu befragen.
„Ruhe, Schweinchen“, sagte Trump zu ihr.
Das Weiße Haus verteidigte sein Verhalten damals mit der Begründung, der Präsident sei „sehr offen und ehrlich zu jedem.“
