Nicolai Haugsted
Trumps jüngste Äußerungen lassen Kritiker zweifeln, ob er die Herausforderungen der amerikanischen Landwirte versteht.
Amerikanische Landwirte haben einen Großteil des Jahres damit verbracht, sich in einem schwierigen wirtschaftlichen Umfeld zurechtzufinden, wobei steigende Produktionskosten und Unsicherheiten bezüglich der Handelspolitik zusätzlichen Druck auf die Agrarbetriebe ausüben.
Für Rinderzüchter hat sich die Situation besonders kompliziert gestaltet. Die Rindfleischpreise in Lebensmittelgeschäften haben Rekordhöhen erreicht, während die Produzenten mit sinkenden Viehpreisen und Bedenken hinsichtlich der Konkurrenz durch billigere Importe konfrontiert waren.
Die Spannung war besonders in Kansas spürbar, wo die Viehzucht eine wichtige Rolle in der Agrarwirtschaft des Bundesstaates spielt.
Präsident Donald Trump hat wiederholt versprochen, amerikanische Landwirte zu schützen und die heimische Produktion zu stärken. Einige der jüngsten Handelsentscheidungen seiner Regierung haben jedoch scharfe Kritik von eben jener Branche hervorgerufen, die er zu unterstützen versprochen hat.
Lesen Sie auch
Und während eines Wahlkampfauftritts in Kansas am Sonntag unterbreitete der Präsident einen eher unkomplizierten Vorschlag zur Bewältigung des Rindfleischmangels im Land.
Direkt vor einer Menschenmenge, zu der auch Rinderzüchter gehörten, schlug Trump vor, die Viehzüchter sollten einfach ihre Produktion steigern.
Die Äußerungen erregten schnell Aufmerksamkeit, insbesondere angesichts der anhaltenden Beschwerden der Branche über die Wirtschaftspolitik der Regierung.
Trump fordert Rinderzüchter auf, „schneller“ zu produzieren
Trump äußerte sich während einer Kundgebung für den republikanischen Senator Roger Marshall im Hangar 509 des Salina Regional Airport.
Der Auftritt war der zweite Besuch des Präsidenten in Kansas innerhalb von zwei Wochen und, wie er es beschrieb, der letzte Halt einer 30-Kundgebungen umfassenden Tour vor den Zwischenwahlen zum Kongress.
Angesichts der weiterhin hohen Lebensmittelpreise, die die amerikanischen Haushalte belasten, wandte sich Trump der Rindfleischproduktion zu.
„Wir könnten etwas mehr Rindfleisch gebrauchen, wenn es Ihnen nichts ausmacht“, sagte der Präsident der Menge.
Dann fügte er eine direkte Bitte hinzu.
„Könnten Sie das Ganze etwas beschleunigen?“
Die Bemerkungen waren kurz, aber sie verdeutlichten einen viel größeren Streit zwischen der Regierung und den amerikanischen Rinderzüchtern.
Der Journalist Aaron Rupar teilte einen Clip des Austauschs auf X und machte auf den Kontrast zwischen Trumps Vorschlag und den finanziellen Herausforderungen aufmerksam, denen sich die Viehzüchter gegenübersehen.
Die Steigerung der Rindfleischproduktion ist nicht einfach eine Frage längerer Arbeitszeiten oder schnelleren Durchschleusens von Tieren durch die Betriebe.
Die Rinderzucht und -aufzucht erfordert erhebliche Zeit, und der Wiederaufbau einer dezimierten nationalen Herde kann Jahre dauern.
Das macht den Vorschlag des Präsidenten erheblich komplizierter, als es von der Wahlkampfbühne aus geklungen haben mag.
Klicken Sie hier, um externe Inhalte von x anzuzeigen,
- Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
Sie stimmen zu, externe Inhalte von Drittanbietern anzuzeigen. Es ist möglich, dass personenbezogene Daten an den Anbieter der Inhalte und andere Drittanbieter-Dienste übermittelt werden.
Amerikas Rinderbestand ist auf historische Tiefststände gesunken
Die Vereinigten Staaten erleben einen erheblichen Rindermangel, was erklärt, warum die Rindfleischpreise hartnäckig hoch geblieben sind.
Der Bestand an Mutterkühen im Land ist auf den niedrigsten Stand seit 1951 gesunken.
Jahrelange Dürre, hohe Betriebskosten und Änderungen in der Herdenverwaltung haben zu diesem Rückgang beigetragen.
Die Folgen sind in amerikanischen Supermärkten zunehmend sichtbar.
Anfang dieses Jahres erreichte der Durchschnittspreis für Hackfleisch einen Rekordwert von 6,89 US-Dollar pro Pfund (ca. 15,19 Euro pro Kilogramm).
Das US-Landwirtschaftsministerium hat prognostiziert, dass die Rindfleischpreise bis Ende 2026 um weitere 10 Prozent steigen könnten.
Für Verbraucher bedeutet die Situation, mehr für einen alltäglichen Lebensmittelartikel zu bezahlen.
Für Viehzüchter jedoch führen hohe Einzelhandelspreise nicht automatisch zu höheren Gewinnen.
Ihre Einnahmen hängen von den Preisen ab, die sie für lebende Rinder erhalten, während Ausgaben wie Futter, Dünger, Transport und Ausrüstung ihre Geschäfte weiterhin belasten.
Die Erweiterung der Herden erfordert auch, dass Viehzüchter Zuchttiere behalten, anstatt sie sofort zu verkaufen, was die Anzahl der kurzfristig zur Schlachtung verfügbaren Rinder reduziert.
Folglich ist die Steigerung der Produktion ein langwieriger und kostspieliger Prozess und keine sofortige Lösung für steigende Supermarktpreise.
Trumps Importpolitik verärgerte amerikanische Rinderzüchter
Die Äußerungen des Präsidenten erfolgten nach monatelanger Kritik an der Herangehensweise seiner Regierung an Rindfleischimporte.
Im August setzte Trump Zölle auf bis zu 300.000 Tonnen importiertes Rindfleisch aus, wovon ein Großteil voraussichtlich aus Argentinien stammen sollte.
Ziel der Regierung war es, das Angebot zu erhöhen und die Preise für amerikanische Verbraucher zu senken.
Doch die Entscheidung führte zu erheblicher Frustration bei den heimischen Rinderproduzenten.
Die Viehzüchter argumentierten, dass die Zulassung größerer Mengen billigeren ausländischen Rindfleischs auf dem Markt die Preise, die sie für ihre eigenen Tiere erhalten, schwächen könnte.
Der Präsident des Kansas Farm Bureau, Glenn Brunkow, äußerte sich besonders kritisch.
Er beschrieb den Plan der Regierung als „schlecht für Verbraucher, zerstörerisch für Viehzüchter und im Prinzip antiamerikanisch“.
Die Kritik spiegelte die Besorgnis wider, dass amerikanische Produzenten gezwungen waren, mit billigeren Importen zu konkurrieren, während sie weiterhin mit hohen heimischen Betriebskosten zu kämpfen hatten.
Für Viehzüchter, die bereits jahrelang schwierige Bedingungen ertragen hatten, war die Aussicht auf zusätzliche ausländische Konkurrenz kaum eine willkommene Nachricht.
Und die Marktbewegungen nach Trumps Ankündigung schienen einige dieser Bedenken zu bestätigen.
Rinderpreise fielen nach dem Argentinien-Vorschlag
Laut Berichten der Associated Press sanken die Rinderpreise kurz nachdem Trump die Möglichkeit einer Erhöhung der Rindfleischimporte aus Argentinien ins Spiel gebracht hatte.
Tiere, die zuvor für etwa 3.000 US-Dollar pro Stück verkauft worden waren, erlebten Preisnachlässe von mehr als 100 US-Dollar.
Eine andere Branchenanalyse schätzte, dass amerikanische Viehzüchter zwischen Juni und August pro Tier zwischen 300 und 400 US-Dollar verloren.
Diese Zahlen spiegeln den finanziellen Druck wider, dem die Produzenten ausgesetzt sind, obwohl Änderungen der Rinderpreise auf mehrere Marktfaktoren zurückzuführen sein können.
Der Zeitpunkt des Importvorschlags der Regierung wurde dennoch zu einer Hauptquelle der Frustration innerhalb der Branche.
Die Viehzüchter sahen sich mit einer schwierigen Kombination von Umständen konfrontiert.
Verbraucher zahlten historisch hohe Preise für Rindfleisch, während der Marktwert von lebenden Rindern gegenüber früheren Niveaus geschwächt war.
Gleichzeitig blieben die Produktionskosten ein Problem.
Vor diesem Hintergrund zog Trumps Aufforderung an die Produzenten, ihre Produktion zu beschleunigen, Kritik von Beobachtern auf sich, die argumentierten, dass seine eigene Handelspolitik zu den Schwierigkeiten der Branche beigetragen habe.
Journalist weist auf einen unbequemen Widerspruch hin
Aaron Rupar, der die Äußerungen des Präsidenten in den sozialen Medien teilte, kritisierte die Herangehensweise der Regierung gegenüber den Rinderproduzenten.
In seinem begleitenden Beitrag warf Rupar Trump vor, das Leben der Viehzüchter durch seine Import- und Zollpolitik erschwert zu haben, bevor er sie aufforderte, die Produktion zu steigern.
Er schrieb, dass Trump „billiges Rindfleisch importiert, das Ihre Vieherträge drückt, die Dinge verzollt, die Ihr Futter und Ihren Dünger verteuern … und dann in Kansas steht und den Leuten, die er gerade getroffen hat, sagt, sie sollen schneller produzieren.“
Die Kritik verdeutlichte einen potenziellen Widerspruch zwischen den Bemühungen der Regierung, die Verbraucherpreise zu senken, und ihren Versprechen, die amerikanische Landwirtschaft zu unterstützen.
Der Import von zusätzlichem Rindfleisch kann das Marktangebot erhöhen und möglicherweise den Druck auf die Einzelhandelspreise verringern.
Zusätzliche Konkurrenz kann jedoch auch einen Abwärtsdruck auf die Preise ausüben, die heimische Produzenten erhalten.
Zölle, die landwirtschaftliche Betriebsmittel betreffen, können die Produktionskosten weiter erhöhen, je nachdem, welche Güter betroffen sind und wie die Kosten in der Lieferkette weitergegeben werden.
Das Ausbalancieren dieser konkurrierenden Interessen ist eine schwierige Aufgabe für jede Regierung.
Trumps Kommentare in Kansas rückten diese Spannung ungewöhnlich scharf in den Fokus.
Landwirte in Kansas sind frustriert über Handelsstörungen
Die Kontroverse kommt zu einem politisch sensiblen Zeitpunkt für die Republikaner.
Kansas verfügt über eine bedeutende Agrarindustrie, und Bedenken hinsichtlich der landwirtschaftlichen Einkommen und steigender Haushaltsausgaben sind vor den Zwischenwahlen zu wichtigen Themen geworden.
Laut dem Kansas Reflector haben Wähler im Bundesstaat ihre Besorgnis über die steigenden Lebenshaltungskosten und ihre Frustration über Handelsstörungen im Zusammenhang mit Trumps Politik geäußert.
Die Publikation beschrieb die Wähler als „besorgt über die steigenden Lebenshaltungskosten und wütend über Handelsstörungen, die von Trump verursacht wurden und Landwirte und Viehzüchter untergraben“.
Diese Bedenken stellen eine Herausforderung für republikanische Kandidaten dar, die die Unterstützung in den landwirtschaftlichen Gemeinden aufrechterhalten wollen.
Trumps Besuch in Salina sollte Senator Roger Marshalls Wiederwahlkampagne unterstützen und die Wahlbeteiligung der Republikaner fördern.
Die Kommentare des Präsidenten zur Rindfleischproduktion lenkten jedoch auch die Aufmerksamkeit auf den wirtschaftlichen Druck, dem eine Branche mit erheblichem Einfluss im Bundesstaat ausgesetzt ist.
Für Viehzüchter geht die Debatte über eine einzelne Bemerkung bei einer politischen Kundgebung hinaus.
Ihre Existenz hängt von einer Kombination aus Marktpreisen, Handelsregeln, Produktionskosten und der Zeit ab, die für die Aufzucht von Vieh erforderlich ist.
Eine einfache Anfrage trifft auf eine komplizierte Realität
Trumps Vorschlag, dass Viehzüchter mehr Rindfleisch produzieren sollten, entsprach dem erklärten Wunsch seiner Regierung, das Angebot zu erhöhen und die Preise für Verbraucher zu senken.
Doch die Herausforderungen der Branche lassen sich nicht einfach lösen, indem man die Produzenten auffordert, schneller zu arbeiten.
Der historisch kleine Rinderbestand begrenzt, wie schnell die heimische Produktion expandieren kann.
Unterdessen hat die Entscheidung der Regierung, zusätzliche Importe zu fördern, Bedenken hinsichtlich der Preise geweckt, die Viehzüchter für ihre Tiere erhalten.
Die Kommentare des Präsidenten kamen daher zu einem ungünstigen Zeitpunkt für eine Branche, die bereits hinterfragt, ob die Politik Washingtons ihren Unternehmen hilft oder schadet.
Obwohl die Bemerkungen selbst kurz waren, boten sie einen aufschlussreichen Einblick in die konkurrierenden Kräfte, die die amerikanische Landwirtschaft umgeben.
Verbraucher wollen erschwingliches Rindfleisch, Viehzüchter wollen nachhaltige Preise für ihr Vieh, und das Weiße Haus versucht, beide Anliegen zu berücksichtigen.
Für Rinderproduzenten in Kansas mag Trumps Aufforderung, die Produktion zu beschleunigen, jedoch erheblich einfacher geklungen haben als die wirtschaftliche Realität, der sie täglich gegenüberstehen.
Der Wiederaufbau des amerikanischen Rinderbestands wird Zeit, Investitionen und günstige Marktbedingungen erfordern, unabhängig davon, wie schnell der Präsident mehr Rindfleisch in den Supermarktregalen sehen möchte.
